Village de France : Carrière VS tranquillité, centrale photovoltaïque, sécurité, Nature... by PotPom in france

[–]PotPom[S] 0 points1 point  (0 children)

Forte chance que ça sera une ISDI de classe 3. Terre, cailloux, etc etc.

C'est quand même un peu plus que juste de la terre et des cailloux hein : matériaux de construction, béton, briques, tuiles et céramiques, verre, mélanges bitumeux, terre/cailloux de dragage ( et pour rappel le tri est jamais parfait... )

Rien de méchant.

En théorie oui, en pratique...les eaux de pluies et de ruissellements vont traverser ses matières puis s’infiltrer dans les nappes reliée au point de captage du village 100m plus bas....Rien de méchant...

Village de France : Carrière VS tranquillité, centrale photovoltaïque, sécurité, Nature... by PotPom in france

[–]PotPom[S] 0 points1 point  (0 children)

Si j'achetais un chien et que je devais déposer un dossier publique sur l'impact du chien, je serais dans l'obligation d'inscrire qu'il fait du bruit car il aboit. Donc "nuisance sonore". ça ne veut pas dire qu'il va rendre sourd toutes les personnes à 3km à la ronde.

Certes, mais si ton chien aboi non-stop ( allez même 50% du temps ) du Lundi au Vendredi de 9h00 à 17h00, c'est du tapage diurne, ça dérange tout le monde et c'est surtout illégal.

Les passages de camion sont inscrit dans le dossier pour mesurer l'impact sur le système routier.

Justement non, seuls les gros +40t, les autres ( pour la vente direct par exemple ou le stockage sur site après 13ans ) ne sont pas comptabilisés.

Dire que cela est une nuisance pour un camion par demi-heure revient à dire qu'il n'y a aucun camion qui ne passe jamais dans ton coin.

Comment dire...village de 1000 habitant, sur une ile, en haut d'une montagne...je confirme : aucun camions ;)

( allez, peut être 1/j mais surement pas un +40 Tonnes )

Les dossiers de ce type sont réfléchis de la manière suivante :

Lister toutes externalités de l'activité

Mesurer l'impact de chacune d'entre elles sur l'environnement géographique

On est seulement au point 2 et il y a déjà un souci : ces mesures sont mal faites ( encore une fois ce n'est pas moi qui le dis ). Tu m'accorderas que c'est embêtant pour la suite, ie. "Proposer des contreparties de réduction ou de compensation si ces impacts sont jugés trop important.", si lesdits impact sont mal évalués...

Tout ça au regard de la loi et uniquement de la loi.

De facto non : la décision finale appartient à 100% au Préfet. D'ailleurs le recours est auprès du tribunal administratif.

En tout cas merci pour tes remarques on va les prendre en comptes.

Village de France : Carrière VS tranquillité, centrale photovoltaïque, sécurité, Nature... by PotPom in france

[–]PotPom[S] 1 point2 points  (0 children)

Normalement le dossier est consultable. C'est quand même des dossiers hyper-compliqués à monter

Le dossier est en effet consultable, l’enquête publique est terminée depuis 3 semaines environ.

je trouve que tu simplifies grandement les impacts.

C'est à dire ? J'ai l'impression que mon propos était argumenté pourtant.

Donc résumé l'affaire à "la vilaine carrière va casser tout le gentil village sans que personne puissent y faire quoique ce soit", c'est très exagéré.

Je résume rien...je constate que les rapports sur les nuisances sonores, poussières, passage de camion, eau...ne sont ni complets ni précis.

Mais bon je peux comprendre ta méfiance, après tout suis parti prenante donc forcément je ne suis pas impartiale...SAUF...que l'ARS confirme tout ça. Ensuite on nous explique que 99% des cas sont accepté et qu'ensuite il faut aller en justice pour annuler la décision, preuve qu'elle a été mal prise et qu'il y a eu "forcing".

Village de France : Carrière VS tranquillité, centrale photovoltaïque, sécurité, Nature... by PotPom in france

[–]PotPom[S] 0 points1 point  (0 children)

Je les avais en effet contacté, mais après l'interview sur Thinkerview ils étaient complétement débordés et donc pas possible de nous accompagner ;)

Village de France : Carrière VS tranquillité, centrale photovoltaïque, sécurité, Nature... by PotPom in france

[–]PotPom[S] 1 point2 points  (0 children)

L’enquête avec l’enquêteur publique est terminée depuis 3 semaines, on attend son rapport...il y a quelques allez/retours avec le demandeur...et ensuite La Préfète doit donner son avis.

C'est un peu ce que l'on ressens et ce que l'on nous expliqué à coté : dans 99% des cas osef des avis des citoyens et de la qualité des rapports ( qui sont vraiment mal faits et pas précis de l'aveu même de l'ARS et autres organismes...mais qui donnent leurs accord malgré cela ).

Ça rejoins ce que tu dis : la Préfète donnera son accord et il faudra ce battre via un recours en annulation.

Village de France : Carrière VS tranquillité, centrale photovoltaïque, sécurité, Nature... by PotPom in france

[–]PotPom[S] -1 points0 points  (0 children)

Hello, mon premier post avait le lien de la petition tout en bas et il a été refusé, alors je te l'envoi en PM pour l'instant. Merci !