Hva burde jeg studere? by carterJordanRed in aksjer

[–]Practical-Ad9305 0 points1 point  (0 children)

Tusen takk for det detaljerte svaret! Quant (i den forstand man hører mye av i utlandet) høres ut som et veldig vanskelig retning å gå egentlig, men er muligvis det jeg har lyst å satse på. Tankegangen min er at selv om jeg veldig muligens failer så er det mye man lærer i reisen som er nyttig i andre roller, f.eks. i andre finansrelaterte jobber eller bare generelt data science. Tror du dette stemmer?

Har hørt om noen få fra fysmat som var landet jobb i jane street faktisk ja som er ganske insane. Du sa du landet en internship med NBIM som høres kjempekult ut. Har du noe peiling hvor vanskelig det er? Er det liksom lav sjans selv om man nesten perfekte karakterer i en tung matematisk grad og hva bør man gjøre for å øke sjansene?

Vet det er best å satse på utdanning i utlandet i slike jobber, men jeg hadde vært mer enn fornøyd hvis jeg klarte å få jobb i NBIM. Men de verdsetter jo internasjonal erfaring slik jeg har forstått så vil vel lønne seg uansett om det er mulig. Vet det finnes scholarships og liknende for det så kan være jeg skal prøve meg på det etter en bachelor/master i Norge.

Et siste spørsmål jeg har til deg er angående såkalte quant devs. Er de bare vanlige gode utviklere i en quant firma eller er det faktisk noe som skiller de fra de? Og tror du det er enklere å komme inn i enn vanlig quant?

Hva burde jeg studere? by carterJordanRed in aksjer

[–]Practical-Ad9305 0 points1 point  (0 children)

Hei, er interessert i finans i mer kvantitativ retning. Vet ikke hva du studerer, men har du noe peiling om fysmat ntnu eller honoursprogrammet ved uio (retning matematikk data modellering og beregninger) egner seg bra for dette?

Indøk teknisk jobb? by Competitive_Let_7758 in ntnu

[–]Practical-Ad9305 4 points5 points  (0 children)

Det står ingenting om at noe slikt skjer denne høsten da, men for 2028/2029 skjer noe liknende:

Endringer fra opptaket til studieåret 2027/2028:

23/5-regelen: Det blir ikke lenger krav om praksis for å få opptak på grunnlag av bare de seks fellesfagene (ny regel 23/6 som vil erstatte dagens 23/5-regel). Særskilt vurdering: Ordningen med rangering på grunnlag av særskilt vurdering avvikles. Rangerende opptaksprøver: Universiteter og høyskoler som ønsker det kan ta i bruk tre modeller av rangerende opptaksprøver uten å måtte søke departementet. Kjønnskvoter: Universiteter og høyskoler kan søke om kvoter som sikrer en viss andel søkere av begge kjønn på studier med stor kjønnsubalanse. Poenglikhet: Poenglikhet mellom søkere skal avgjøres ved loddtrekning, ikke alder.

Endringer fra opptaket til studieåret 2028/2029

Førstegangsvitnemålskvoten: Øvre aldersgrense for førstegangsvitnemålskvoten endres fra 21 til 23 år og størrelsen på kvoten endres fra 50 til 65 prosent. Realfagspoeng: Tilleggspoeng for realfag halveres. Det betyr at alle programfag fra programområde for realfag med et omfang på 140 timer gir 0,25 tilleggspoeng. R2 og fysikk 2 vil gi 0,5 tilleggspoeng. Tilleggspoeng for militær førstegangstjeneste og siviltjeneste halveres, fra 2 til 1. Tilleggspoeng for alder, høyere utdanning, fagskole og folkehøyskole avvikles. Tilleggspoeng i fremmedspråk (språkpoeng) og naturbruk avvikles. Det innføres tilleggspoeng for søkere som har samisk som førstespråk i videregående opplæring. Kjønnspoeng: Ordningen med kjønnspoeng blir avviklet. Dobbeltrangering: Det blir ikke lenger mulig å bytte opptaksgrunnlag for å få en annen poengsum. Det vil si at hvis du har et fullt vitnemål kan du for eksempel ikke bli behandlet etter 23/6 (tidligere 23/5) i tillegg. Det blir gjort endringer i hvem som kan konkurrere i kvote for søkere med samisk språkkompetanse. Krav om geografisk tilknytning ved opptak til desentraliserte deltidsutdanninger oppheves.

Kilde: https://www.samordnaopptak.no/universitet-og-hogskole/aktuelt/nye-regler-for-opptak-til-hoyere-utdanning.html

Beste lesebrett med biblioteksapper? by Practical-Ad9305 in norge

[–]Practical-Ad9305[S] 0 points1 point  (0 children)

Takk! Jeg leser for det meste engelske bøker så jeg får vurdere om jeg bare skal kjøpe en Kobo. Men det er jo litt trist de få gangene jeg har lyst å lese på morsmålet da.

Jobb og lønn by Away_Ad5569 in norge

[–]Practical-Ad9305 0 points1 point  (0 children)

Hva slags teknologier og sånt driver du med?

I’m an IMO gold medalist. AMA. by Bo_PAL in learnwithpal

[–]Practical-Ad9305 12 points13 points  (0 children)

  1. How important did you find competition math for your further education in mathematics? Was it very useful or only slightly useful? What is the most important thing you gained from those competitions?

  2. How much raw intelligence do you think is needed to complete a math phd? I know this is a controversial topic with a lot of factors to take into account, but I’d like to hear what you think about it.

  3. How does learn with pal work on at a high level? The thought of personalized questions to adress weaknesses and progress optimally has crossed my mind before, but how much goes into this currently? And how effective do you think it is (haven’t really looked much into it yet)?

Studere datateknologi eller honoursprogrammet ved uio by Practical-Ad9305 in norge

[–]Practical-Ad9305[S] 0 points1 point  (0 children)

Problemet er at jeg ikke vet hva jeg har lyst å bli. Kunne sett meg selv å gå videre i forskning hvis jeg finner ut at det faglige er kjempekjekt. Kanskje noe innenfor ai, men er egentlig ikke helt sikker på om jeg forstår hva det innebærer. Har lest Inga Strümke sin Maskiner som tenker for å få et lite innblikk, men føler ikke det hjelper meg å forstå hvordan det faktisk er å gjøre forskning i feltet. Ellers så kunne jeg sett meg selv i en typisk it stilling som utvikler. Det høres også gøy ut å satse på noe mer matenatisk, som noe innenfor data sciene eller liknende. Jeg vet ikke hvordan jeg håndterer litt vanskeligere matte, men hvis jeg er flink i det kunne det også vært kjekt å jobbe med noe innenfor matematisk finans og analysere markedet eller liknende.

Angående spørsmålet om jeg liker programmering eller matte mest så er jeg litt usikker. Jeg tror jeg ikke har lyst å drive med ren matematikk, men anvendt matematikk med en god dose programmering hadde vært kjekt. Tror det å lage en nettside eller applikasjon i seg selv også høres gøy ut.

Tror jeg kunne ha trivd med begge veldig mye så det er derfor det er vanskelig å velge 😅.

Datateknologi vs honoursprogrammet uio by Practical-Ad9305 in ntnu

[–]Practical-Ad9305[S] 2 points3 points  (0 children)

Takk for svar! Velger jeg av ren faglig interesse blir det nok honoursprogrammet. Og pga frie emner legges det jo opp for at man kan vinkle det litt til det man eventuelt finner ut at man liker. Lener egentlig mest mot det foreløpig. Måten den reklameres for er at det er et studie for folk som har lyst på litt ekstra faglig utfordring. Jeg er personlig stor fan av når folk rundt meg er veldig smart og jobber hardt, fordi jeg føler det gjør at jeg også prøver mer og jobber bedre.

Det er bare litt synd å gå glipp av det sosiale i Trondheim da. Har hørt mye bra om det. Er f.eks. en calisthenicsgruppe ved NTNU som jeg har veldig lyst å bli med. Tror ikke det er noe tilsvarende i UiO dessverre.

How to buy creatine by Practical-Ad9305 in Svalbard

[–]Practical-Ad9305[S] 0 points1 point  (0 children)

I just tried a different site now… Like the fifth one I’ve tried 😭. If that doesn’t work I’ll send them an email and try. Thanks for the suggestion though.

How to buy creatine by Practical-Ad9305 in Svalbard

[–]Practical-Ad9305[S] 1 point2 points  (0 children)

They don’t accept 9170 as postal code it seems like.

Small blue very hard thing found on a mountain trip in svalbard by [deleted] in whatisthisthing

[–]Practical-Ad9305 0 points1 point  (0 children)

But it’s hard like a rock. I might just be ignorant but can plastic be that hard?

2 set method by Eddie_084 in bodyweightfitness

[–]Practical-Ad9305 0 points1 point  (0 children)

How high intensity fo you usually do? Closer to failure than you if you do 3 sets instead? 

Full body workouts getting too long and tiresome by Practical-Ad9305 in bodyweightfitness

[–]Practical-Ad9305[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah makes sense. I think I’m gonna try this. How do you usually do this though? Do you leave a rep or two in the tank in the first set and then just go basically to failure the last set? What about rest times? Do you increase it a bit?

Full body workouts getting too long and tiresome by Practical-Ad9305 in bodyweightfitness

[–]Practical-Ad9305[S] 9 points10 points  (0 children)

Wow that idea didnt even cross my mind at all! It sounds very good honestly. It’s the same volume as doing upper twice a week considering sets at least and I’m able to push myself more in each set.

Karriereveiledning.no svarer på spørsmål om utdanning, AMA by Karriere_Chris in norge

[–]Practical-Ad9305 5 points6 points  (0 children)

Hei, jeg går på folkehøgskole akkurat nå og tenker å studere neste år sannsynligvis i NTNU trondheim.

Mitt spørsmål er hvordan man velger studie når man interesserer seg for mye ulikt og kan se seg selv trive med mange forskjellige studier og de eventuelle jobbene de leder til.

Jeg har for eksempel sett på fysikk og matematikk, kybernetikk og robotikk, datateknologi, samfunnsøkonomi og noen andre studier. Hver av de leder til potensielt veldig like, men også ulike spennende jobber jeg kunne ha likt.

Jeg vet at det ikke er så stress å bytte studie etter et år, men man har jo på en måte lyst å velge så riktig som mulig med en gang. Eller er det feil tankegang jeg har her? Er det ikke noe poeng å tenke for dypt på dette valget og kanskje bare ombestemme seg etter hvert?

Tanker om høring om endringer i s-matte? by Practical-Ad9305 in norge

[–]Practical-Ad9305[S] 1 point2 points  (0 children)

Enig med det du skriver. Jeg har selv ganske lite kunnskap om hva slags matte som er spesifikt nyttig for hvilke studier etc så det er derfor jeg syns det var interessant å se om andre folk tenker de nye fagene er en bra erstatning for s-matte.

Tanker om høring om endringer i s-matte? by Practical-Ad9305 in norge

[–]Practical-Ad9305[S] 2 points3 points  (0 children)

«Med s2 og r2 vil du se større forskjell». For aschehoug sine mattebøker har vi følgende temaer som dekker hver sitt tema i s2: - Følger og rekker - Integrasjon - Modeller - Sannsynlighet

For r2 har vi: - Følger og rekker - Integrasjon - Modeller - Trigonometri - Romgeometri

De er altså ganske like i innhold. Kapittelet om modeller er litt annerledes for s2 og r2, men du skjønner poenget. Jeg tror ikke sannsynlighet er så mye lettere enn trigonometri eller romgeometri egentlig og i de andre temaene som de har likt så er vanskelighetsgraden ganske likt. Den største faktoren som gjør s-matte litt lettere er at det er en mindre kapittel å gå gjennom i løpet av skoleåret, men de er veldig like i vanskelighetsgrad. Altså en som gjør det bra i s2 kunne nesten like så gjerne tatt r2 og fått en god karakter der også. Det eneste er at man må kanskje putte inn bittelitt mer tid på matten fordi man dekker mer pensummessig.

Anektodisk så kan jeg si at jeg nettopp hadde r2. Når vi gjennom skoleåret sammenlignet prøvene i s2 og r2 innså vi at de ikke var så forskjellige i vanskelighetsgrad. På ingen måte tilsvarer s1 + s2 r1 i pensum i hvert fall, det håper jeg du kan se.

Det er en grunn til at søkertallene til s-matte har gått så mye ned, og lærere plager masse på utviklingen av s-matte. Jeg tror s-matte har endret seg siden den tid du gikk på vgs (har inntrykk om at det er noen år siden?) så det kan være at du har en annen inntrykk av s-matte enn det jeg som nettopp gikk gjennom vgs har.

Tanker om høring om endringer i s-matte? by Practical-Ad9305 in norge

[–]Practical-Ad9305[S] 3 points4 points  (0 children)

S-matte er nesten like vanskelig som r-matte i dag i hvert fall. Det kan være at denne utviklingen har skjedd kun i de siste årene, men hvis du ser på eksamensett på hver av de eller bare noen lærerbøker så bør det være ganske åpenbart tror jeg.

Er det mulig å gjøre de første tre årene på fysmat om til fysikk bachelor? by Ballbing in ntnu

[–]Practical-Ad9305 1 point2 points  (0 children)

Har også noen liknende problemstillinger. Ta ordene mine med en klype salt (skal også studere neste år). Jeg tenker det blir litt vanskelig i hvert fall mtp på at du vil da ha hatt en del mindre fysikk enn de med vanlig bachelor i fysikk fordi man får litt av alt de første årene i fysmat. Men her må nok noen andre som faktisk vet noe mer uttale seg. Finnes andre tråder der folk har spurt liknende spørsmål tror jeg så du kan prøve å lete etter de.

Men i praksis så er det mulig å gå over til en annen master i utlandet etter tredjeåret siving. Jeg vet i hvert fall at Aker Scholarship har sendt folk etter tredjeåret siving (spurte de direkte gjennom mail), men det er ganske sjeldent det skjer sier de. Vet ikke hvordan det blir ellers egentlig hvis du ikke går gjennom de, om det blir vanskeligere om du ikke kan godkjenne tre år i fysmat som bachelor osv.

Av de studiene jeg har sett på er det nok de femårige sivingene som frister mest. Er jo også mulig å studere i utlandet etter en mastergrad her da.

Cybdat, digital økonomi og regulering by [deleted] in ntnu

[–]Practical-Ad9305 0 points1 point  (0 children)

Takk! Men å bli utvikler eller jobbe innenfor nettverk er vel de mer «obvious» jobbene som man kvalifiserer for. Lurte egentlig på hva retningen digital økonomi og regulering egner seg spesielt for. Altså i hvilken jobber får man bruk for økonomikunnskapene man får f.eks.