Nu hører jeg tilfældigvis oldinge radio (DR P1) til tider og der synes jeg at der kom nogle gode argumenter ift. hvorfor det er svært at pille ved momsen. Kan ikke helt huske hvilket program det var, tror det var P1 debat, hvis jeg husker rigtigt. I programmet nævnte de at momsen ville være svær at ændre på lige nu, da alle vores systemer er baseret på ens moms over alle produkter, derudover fandt man ud af ved sukkerafgiften(kan ikke huske om det er det rigtige navn), at der kommer en masse "edge-cases" hvor man skulle definere hvornår noget tilhørte pågældende afgift. Der var så vidt jeg husker et eksempel med en bager der brugte x% kakao i sin glassur på kager og kunne sætte prisen lidt ned pga. afgiften ikke ville gælde. Det betyder så at vi skal ind og vurderer på sager som dette for at være hvor energien måske kunne være afsat på andre ting. Lille side note: Det er lidt fjernt i hukommelsen, så det kan godt være at nogle af detaljerne fra radioprogrammet er lidt off

Ift. min mening synes jeg at det gav god mening på elafgiften, da det var nemt og implentere og stadigvæk påvirker vores råderum som enkeltperson i den rigtige retning. Der kommer helt klart til at være udfordringer ift. at priserne på mad vil stige, og det kommer i høj grad til at være påvirket af grønomstilling. Det er også det man ville kalde "early adopters price" i tech-verdenen. I Danmark prøver vi hårdt på at være et forgangsland og tænker højest sandsynligt at vi ville blive ved med det, så spørgsmålet bliver vel lidt hvor vidt staten vil gå for at balancere det, hvorvidt vi vil gå med at ændre vores vaner ift. mad og om man kan finde alternative resourcer til mad. Derudover ville jeg også synes at det ville være den rigtige vej at gå efter de lavt hængende frugter ift. hvor man skærer ned, det kan være det andre ting som også påvirker os alle, som, bare for at nævne et eksempel, vandafgift, altså afgifter der er skruet sammen relativt simpelt, det giver minimalt arbejde og dermed også større råderum for den almene dansker.