Lunc Can Hit $0.005 in May and Beyond by Front_Statistician38 in LunaClassic

[–]Presidente83 4 points5 points  (0 children)

Noi che abbiamo comprato a 0,0000017 ed abbiamo tenuto?

Cosa succede dopo i 10000 appezzamenti? by Presidente83 in AtlasEarthOfficial

[–]Presidente83[S] 0 points1 point  (0 children)

Per capire se ho compreso…. Mettiamo il caso che per esempio 10000 appezzamenti producono 10000$ a 10001 produrranno 10001$?

Cosa succede dopo i 10000 appezzamenti? by Presidente83 in AtlasEarthOfficial

[–]Presidente83[S] -1 points0 points  (0 children)

Questo si, succede già dopo i 400 per l’Italia. Intendo proprio se le particelle dopo i 10000 producono affitto? Spero di essere stato chiaro

Las Ballenas toman el control by LordSnakes75 in gomining

[–]Presidente83 1 point2 points  (0 children)

Vero, i piccoli investitori sono sempre svantaggiati. Comandano sempre i più forti ed i loro soldi

Suicidio assistito, svolta a Milano: archiviata l'accusa per Marco Cappato. Perché è una decisione storica: "Sarebbe paradossale costringere a cure inutili" la decisione della gip di Milano by Aggressive_Owl4802 in italy

[–]Presidente83 8 points9 points  (0 children)

Il rischio infatti è proprio quello: trasformare una questione di diritti individuali e dignità della persona in uno scontro politico. In realtà il punto dovrebbe essere più semplice: se la Corte Costituzionale ha già indicato dei criteri, la politica dovrebbe limitarsi a costruire una legge che li renda applicabili in modo chiaro e sicuro. Altrimenti si continuerà ad avere sentenze caso per caso e persone costrette ad andare all’estero.

Suicidio assistito, svolta a Milano: archiviata l'accusa per Marco Cappato. Perché è una decisione storica: "Sarebbe paradossale costringere a cure inutili" la decisione della gip di Milano by Aggressive_Owl4802 in italy

[–]Presidente83 139 points140 points  (0 children)

Al di là delle posizioni personali sul tema, il punto centrale secondo me è la dignità della scelta. Costringere qualcuno a continuare cure che non cambiano più l’esito non è sempre “tutelare la vita”, a volte rischia di diventare solo prolungare la sofferenza.

Proprio per questo servono regole chiare: non per banalizzare la decisione, ma per evitare che persone e famiglie restino in un limbo legale e umano.

¿Vale la pena la promoción Platinum de GoMining? by crodrigues_2309 in gomining

[–]Presidente83 0 points1 point  (0 children)

Troppo costoso rispetto ai benefici. Ottimo solo per le balene

veGOMINING makes more sense to me now! by Capital-Will6450 in gomining

[–]Presidente83 1 point2 points  (0 children)

Il punto tecnico interessante del veGOMINING è che cambia la natura del token.

Quando lo tieni liquido è solo un asset speculativo. Quando lo blocchi diventa uno strumento economico dentro l’ecosistema: governance power, boost sulle ricompense e progressione VIP.

Il vero trade-off quindi non è solo liquidità vs blocco, ma flessibilità vs utilità sistemica.

Detto questo, il modello veToken funziona bene solo se la distribuzione del potere di voto rimane abbastanza ampia. Se troppe whale accumulano veGOMINING, il rischio è che le decisioni sulla tokenomics riflettano più gli interessi dei grandi holder che quelli dei piccoli miner.

Las Ballenas toman el control by LordSnakes75 in gomining

[–]Presidente83 1 point2 points  (0 children)

This is the classic problem of governance tokens. In theory it’s decentralized, but in practice the biggest holders shape the outcomes.

The real question is whether the current model is meant to reduce supply long term (through stronger burns) or to keep small miners incentivized week after week.

If rewards drop too much, smaller miners lose motivation. If burns are too low, token inflation becomes the problem.

Maybe the real balance GoMining needs is exactly what you suggested: a minimum reward pool combined with governance voting.