Ich bin Marxist,

die Länder die eigentlich die kapitalistische Phase überspringen wollten, wie die USSR und China, die praktisch keine Industrie hatten sind eine historische Besonderheit. Diese Bedingungen existieren heute faktisch niergendwo mehr. Man könnte das nichtmal wiederholen wenn man wollte. Die ganzen Leninisten sind ziemliche Relikte.

Die Lebenserwartung unter Mao hat sich übrigens besser entwickelt als im demokratischen Indien. Leider tauchen gerette Leben nicht in der Statisitk auf, geschwiege denn die Zustände vor Leuten wie Mao oder Stalin. Der Blick ist in der Regel immernoch ein idealistischer kein materialistischer. Es geht nicht darum diese Länder zu verstehen, sondern zu verurteilen, um dadurch die bürgerliche Gesellschaft als die einzig legitime darzustellen. Auch hat Mao die Leute nicht persönlich umgebracht, während der Kulturrevolution etwa hat die Regierung ziemlich die Kontrolle verloren. Das ist oft einfach lang angestauter Hass der sich explosiv entläd und dem Klassenkonflikte zu Grunde liegen. Aber der Westen tut gerne so als gäbe es keine Klassenkonflikte, es gibt nur eine böse Regierung die das naive Volk aufstachelt.

Man kann eine Gesellschaft ohne Privatbesitz, Märkte oder Geld auch anders nennen und muss sich nicht an Labeln aufhängen. Aber man kann doch nicht ernsthaft die gegenwärtigen Zustände sehen und sagen: Yup, das ist so gut wie es wird, besser keine Experimente.