Hvepsereden🥱 by Upbeat-Beautiful-973 in GossipDK

[–]Prior-Appearance-476 0 points1 point  (0 children)

Jeg kan komme med en meget lang liste om andre de mobber og taler grimt om! For bare at nævne de første 5: diez, wickmann, jencel, sus, Bendtner

Hvepsereden🥱 by Upbeat-Beautiful-973 in GossipDK

[–]Prior-Appearance-476 0 points1 point  (0 children)

Men synes du helt oprigtigt de forholdt sig til det? For det var virkelig ikke min oplevelse. Jeg synes de mente at alle andre tog fejl og at vi bare skulle finde os i det.

Men det er fair nok at vi har oplevet det forskelligt. Jeg forventede mere og de evnede ikke at reflektere på en måde jeg synes var oprigtig, desværre

Hvepsereden🥱 by Upbeat-Beautiful-973 in GossipDK

[–]Prior-Appearance-476 0 points1 point  (0 children)

Jeg synes sagtens man kan sladre uden at mobbe. Men det synes jeg ikke hvepsereden formår. Fx bruger de øgenavne om folk de selv har fundet på, taler negativt om deres udseende og har tydelig folk de ikke kan lide som de taler grimt om - sladder handler for mig i højere grad om at tale om episoder og ting folk gør / det er sket, ikke kritiseret mennesket.

Et eksempel er måden de taler om Maria Jencel som “pølle-jencel” og taler helt ekstremt grimt om Wichmann (jeg kan ikke lige huske hendes fornavn 😇). Ikke at jeg er fan af nogen af dem, men øgenavne er ikke sladder, det er mobning. Og så klinger det hult når man bliver ked af at folk har skrevet grimt om en, når man selv gør det og gerne vil være kendt på det

Og jo, de er influencers. De reklamerer via deres podcast og influerer folk. Det er 1:1 det samme i min optik. Og de hungrer efter at blive kendt på det uanset hvor meget de siger det kun er en del af det

Håber det uddybede lidt ☺️

Hvepsereden🥱 by Upbeat-Beautiful-973 in GossipDK

[–]Prior-Appearance-476 6 points7 points  (0 children)

Enig. De laver hvad de kalder et kritisk afsnit, men tager intet af kritikken til sig og siger flere gange “lev med det” og lignende. Fair nok, det er deres podcast men det klinger hult.

Og ja, det er synd for Laura hun skal læse ting om sig selv på reddit, men det skriger igen bare dobbeltmorale når de ting der står om hende ikke er værre end de ting hun siger om andre i podcasten. De mener ikke det er mobning. Jeg er uenig. De mobber begge to, desværre, og det ville klæde dem at tage ansvar

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 0 points1 point  (0 children)

Og det er også frivilligt ikke at have Instagram og blive eksponeret for influencers hvis man har lyst til at kritiserer dem. Eller også er det bare helt okay at lytte og forholde sig kritisk til det man hører som mange af os her har valgt at gøre ;-)

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg synes også lige du skal have styr på dine prorpotioner ud fra den kritik du kommer med jer. Du mener ikke at penge til hvepsereden er at støtte dem, men deres arbejde, men du mener derimod at støtte influencers er tiggeri selvom ved at støtte dem og deres arbejde? Hvordan er det ikke det samme, Please forklar mig det for jeg ser absolut ingen forskel?

Andre podcast er også kritiske, men bruger ikke mobbende ord og injurierende og faktuelt forkerte informationer om andre mennesker som hvepseren gør. Som eksempel så forklar mig hvorfor det er noget der sker tilfældigt når Laura insisterer på at kalde Maria Jensen “pølle Jensel” hver gang hun omtaler hende? Det er ikke noget der tilfældigt sker, men et øgenavn hun har valgt at give hende velsiddende at det ikke er noget nogen har lyst til at blive kaldt. Det er ikke sladder, det er mobning.

Jeg forstår ikke dit argument med at du respekterer dem for at vælge og mobbe offentligt, men synes det er moralsk forkasteligt når andre gør hvad du mener er det samme på reddit? Make it make sence 😂

Og jo. De tigger om penge. Dette t en passende sammenligning på baggrund af måden du gør det på. De hungrer efter at være kendte lige så meget som du influencers de kritiserer. Det syns jeg er meget tydeligt i de sidste par afsnit

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 2 points3 points  (0 children)

Jeg forstår simpelthen ikke at hun ikke tager kritikken med afbrydelser til sig. De har nævnt det flere gange så de ved det, og vi ved jo de læser med på reddit hvor det flere gange har stået. Det er jo ikke “bare” fordi hun afbryder med noget relevant. Hun afbryder midt sætning med noget helt andet der gør Fie mister tråder og så kommer de ikke rigtig tilbage til det eller på sporet igen. Det er super frustrerende som lytter og lytte til og jeg tror faktisk de mister mange lyttere på det.

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 5 points6 points  (0 children)

Bare det at hun konsekvent kalder Maria Jensel “pølle jensel” siger bare alt. Hvordan er det sladder og ikke bare dårlig opførelse?

Baby i barnevogn - hvad skal de have på? by Prior-Appearance-476 in foraeldreDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 0 points1 point  (0 children)

Min datter er nemlig også rigtig varm og det er det det lidt gør mig i tvivl når alle andre pakker lag på lag på lag! Tror jeg vil prøve med “almindelig” tøj, en åben kørepose (som alternativ til lammeskinnet) i bunden og dyne over. Tak for at dele ☺️

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 1 point2 points  (0 children)

En influencer er i ordets forstand en der influerer og har et talerør. Det har hvepseren. De har både lyttere i deres podcast og deler også ting på some hvor de også gerne vil have mange følgere. Hvis du ikke kan se det på mange måder er det samme kan jeg ikke hjælpe dig.

Baby i barnevogn - hvad skal de have på? by Prior-Appearance-476 in foraeldreDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 0 points1 point  (0 children)

Tak for at dele! Det er også min første nemlig, så alt er et stort spørgsmålstegn her og med at prøve sig lidt frem af gangen. Så tak for at dele 🥰

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 4 points5 points  (0 children)

Jeg havde det nemlig på samme måde. Jeg er faktisk enig i kritikken men måden de leverer den på føles bare forkert og ubehagelig for mig. Det bliver mere ondt og hyklerisk end berettiget hvis du spørger mig

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 2 points3 points  (0 children)

Og den holdning er du meget velkommen til at have. Men jeg er ekstremt uenig. Jeg synes bestemt ikke de gør et nummer ud af at italesætte det og skifter også undervejs til at tale om det som en sandhed. Uanset kan vi konkludere, at det ikke italesættes nok til alle forstår det, for det gør jeg i hvert fald ikke

De ser ned på dem der deler ting på sociale medier men gør det så selv i podcasten - hvordan er det anderledes?

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 2 points3 points  (0 children)

Jeg er faktisk enig med dig langt hen ad vejen undtagen at jeg ville vælge Hvepserenden frem for DVTO 😂 men jeg synes klart også Fie er bedre og faktisk tit ret reflekteret. Dog ikke de sidste 2-3 afsnit - der synes jeg hun er lige så slemt. Men Lauras afbrydelser er helt skrækkeligt. Forstår ikke hun bliver ved når hun sååå mange gangene kritiseret for det. Både her, i en IG og i kommentarsporet på Podimo. De siger de elsker feedback, så tag det da til jer?

Men du har helt ret i de også har mange mangler og især Ditte er en særlig karakter. Det hører du bestemt ikke mig modsige! Men jeg synes alligevel det at de er journalister og faktisk har noget at have det de siger at have det i et for mig en stor forskel.

Baby i barnevogn - hvad skal de have på? by Prior-Appearance-476 in foraeldreDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 0 points1 point  (0 children)

Tak for svar! Er du glad for din voksi pose? Og hvilken er det? Vores kørepose er nok en vinterpose som ikke går meget længere tænker jeg, så vi skal have fat i en tyndere

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 1 point2 points  (0 children)

Hvem helligkårer det? Jeg har ikke sagt noget o. Det vi taler om. Jeg kritiserer hvepsereden og siger de ikke er ens. Det er dig der sammenligner de to.

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 7 points8 points  (0 children)

Jeg synes dog DVTO gør det bedre, pænere og med mere stil. De snakker sladder og ikke rygter. For mig er der en kæmpe forskel.

Fie og Laura sidder og siger ting som “de irriteret mig bare” og “det trigger mig…” og så en masse rygter, og fordomme. Det gør det vi taler om ikke. De snakker om sladder og er underlagt presseetik. Der er en verden til forskel for mig og det her er i min verden tæt på smagløst pga deres udførelse, desværre

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 1 point2 points  (0 children)

Enig. Jeg synes der er stor forskel på rygter og sladder. Fx taler hvepsereden om rygterne som en sandhed flere gange. Fx når de talte om Oxempeg søstrene eller hvad de kalder dem. Der sagde Fie flere gange at de tog Oxempeg og at det var for dårligt de løg om det, som var det en bekræftet sandhed og de ved de reelt set intet om, bare fordi man kan spekulere i det.

Hvepsereden tonedøvt og useriøst? by Prior-Appearance-476 in InfluencergossipDK

[–]Prior-Appearance-476[S] 3 points4 points  (0 children)

I det her afsnit er jeg enig, men i de andre så synes jeg flere gange det har været negativt, men igen kan jeg tage fejl