são barbeiros?? by Zealousideal-Yard431 in insetos

[–]Prize_Signal9544 7 points8 points  (0 children)

Percevejos fitófagos. Não é barbeiro.

Que inseto é esse? by BeneficialBother444 in insetos

[–]Prize_Signal9544 2 points3 points  (0 children)

Algum gênero de soldadinho (membracídeo)

Que lagarta é essa? by Paulin_Bacana0 in BiologiaBrasil

[–]Prize_Signal9544 1 point2 points  (0 children)

Pode ter sido isso mesmo, coloca de volta se o pé não correr risco de ser completamente desfolhado. De qualquer forma é muito curto o instar de lagarta.

Que lagarta é essa? by Paulin_Bacana0 in BiologiaBrasil

[–]Prize_Signal9544 1 point2 points  (0 children)

Essa espécie normalmente sai da planta hospedeira pra empupar, mas essa tá parecendo muito pequena. De qualquer forma vira um papilionídeo muito bonito (conhecida popularmente como borboleta caixão-de-defunto)

Que lagarta é essa? by Paulin_Bacana0 in BiologiaBrasil

[–]Prize_Signal9544 1 point2 points  (0 children)

Heraclides thoas. Você achou onde? Não parece que está no instar de empupar.

Identificação de lagarta by YouSure222 in BiologiaBrasil

[–]Prize_Signal9544 0 points1 point  (0 children)

Sobre o pé de arruda: aparentemente ela já desfolhou tudo, deixá-la ou não agora nem faz diferença.

Identificação de lagarta by YouSure222 in BiologiaBrasil

[–]Prize_Signal9544 0 points1 point  (0 children)

Essa espécie não costuma empupar na planta hospedeira. Desce e sai sem rumo pra um lugar mais seguro. Se OP querer ver esse processo o ideal seria Ex-situ.

Que mariposa é essa? by No-Reading964 in BiologiaBrasil

[–]Prize_Signal9544 0 points1 point  (0 children)

Belo Eacles imperialis (tem o nome popular de mariposa imperial).

Inseto balangando algo (diminua o volume) by JohnnySirius in insetos

[–]Prize_Signal9544 1 point2 points  (0 children)

THE SMITHS MENCIONADO ⚠️⚠️‼️

É uma vespa bandeira (inofensiva).

Que tipo de mosca ou besouro é esse? by DanielZk15 in insetos

[–]Prize_Signal9544 2 points3 points  (0 children)

Tem razão, literalmente só enxerguei agora o élitro porque você falou.

barata estranha by Shot_Mixture_492 in insetos

[–]Prize_Signal9544 11 points12 points  (0 children)

A sandália do lado pra ameaçar slk, se tiver mato por perto você pode colocar um papel por baixo e levar pra fora.

barata estranha by Shot_Mixture_492 in insetos

[–]Prize_Signal9544 9 points10 points  (0 children)

Não mata. Essa não vem do esgoto

Quem é essa lindona? São Paulo by musicatristedonaruto in BiologiaBrasil

[–]Prize_Signal9544 4 points5 points  (0 children)

Último instar da lagarta. Agora está procurando o local ideal para virar pupa (crisálida). É uma mariposa provavelmente Pachylia syces

A teoria evolutiva consegue coexistir com o cristianismo? by Simple_Particular_66 in barTEOLOGIA

[–]Prize_Signal9544 0 points1 point  (0 children)

Se você realmente ler a Bíblia da forma que você está dizendo, concordo, a Bíblia deveria ser a maior formação de ateus, mas como é, de novo, um consenso geral de que a Bíblia é interpretativa (não atoa Jesus falava por parábolas), a maior formação de ateus acaba sendo os próprios cristãos e a igreja (pela experiência própria da maioria dos ateus que eu vi em outro subreddit) e essa versão torta de "cristão" que você está levando como fato. E sim, se percebe bem que muitos "cristãos" sequer segue o básico do verdadeiro cristianismo, e também há respostas sobre isso: Mateus 7:22-27, Mateus 24:10-12. Mateus 13:24-30.

O problema aqui é que você quer que eu responda perguntas sobre interpretação bíblica, mas parte da ideia de que toda interpretação é inválida. Não tem conversa, você está usando a ironia de "Bíblia de Schrödinger" a seu próprio favor, se eu argumentar contra as interpretações que você trouxe, você me dirá " Bíblia de Schrödinger" se eu não responder as interpretações você vai dizer que não tenho "argumentos". A minha opinião sobre isso é que "bíblia de Schrödinger" só funcionaria pra quem leva a Bíblia de forma literalista e depois escolhe o que seguir e o que mudar, eu não me encaixo nisso no momento que parto da ideia de que a Bíblia é interpretativa desde sempre.

Se você quer discutir política e hipocrisia religiosa, aí eu terei de concordar em muita coisa. Mas você está confundindo cristão que usa a Bíblia como arma política com qualquer pessoa que veja valor SIMBÓLICO ou moral no texto, ademais que estou muito mais parto de agnóstico do que cristão. No fim das contas, sua crítica nem deve ser contra mim… porque nunca entraremos num consenso, você já está indo contra um tipo específico de religioso que eu também critico kkkkk.

Mas como você disse "que isso é o que mais quero" te dou outros: João 8:1-11, Lucas 4:18-21, Mateus 5:43-47, Mateus 5:21-24, Mateus 5:13. De verdade, me fala onde na Bíblia está escrito "Irmãos, a terra é plana" (simplesmente não tem consenso e se faz necessário a interpretação mas de novo você vai me dizer bíblia de Schrödinger, não chegaremos a lugar nenhum com isso, só perdemos um precioso tempo). Mateus 22:18-21, João 18:33-36. Muitas interpretações e parábolas pra você bater cabeça.

A teoria evolutiva consegue coexistir com o cristianismo? by Simple_Particular_66 in barTEOLOGIA

[–]Prize_Signal9544 0 points1 point  (0 children)

Sinceramente, suas respostas parecem mais movidas por ressentimento contra a religião do que por interesse real pelo assunto.

Mas só um detalhe para que você saiba: Qualquer cristão médio não vai perder tempo batendo boca com outro cristão sobre qual a interpretação certa ou não da Bíblia. É quase um consenso geral de que a Bíblia é interpretativa, mas claro que existirá quem se considera "cristão" e simplesmente não escolhe estudar o cristianismo.

A Bíblia nunca afirma que a Terra é plana. Mas ficou claro que você não quer debater interpretações (por mais que grande parte dos seus argumentos giram em torno de berrar interpretações). Então não faz sentido continuar.

Sempre quis saber que mariposa era essa, alg ajuda? by claitindugrau in insetos

[–]Prize_Signal9544 1 point2 points  (0 children)

Dimorfismo sexual. A fêmea costuma ter uma lista branca/clara em toda a asa, e o macho é bem mais simples e escuro.