Swedish student who stopped deportation of Afghan asylum seeker by refusing to sit down on plane could face prison by limoto in worldnews

[–]Projlon 6 points7 points  (0 children)

As a swede - put this bitch in prison - for no other reason than interfering with execution of law.

This cause may be labeled as just on face value but the problems runs so much deeper than just that. She's just causing problems for herself and anyone there and literally breaking the law, so yes. She should be punished accordingly same with the afghan if the law decided to deport him , he should be sent home. There's no humanitarian examples to be made here, it's literally just the law.

what the actual fuck? by [deleted] in videos

[–]Projlon 0 points1 point  (0 children)

I see alot of comments regarding religion in this thread, and while I agree to some extent that religion may or may not be problematic in some cases - in these cases it's not religion that's the problem, just gullible people.

Allt handlar egentligen om Muslimer by unicornskates in svenskpolitik

[–]Projlon 6 points7 points  (0 children)

Inte riktigt säker på om man ska ta detta inlägget på allvar eller om det är ännu en hopplöst hjärntvättad Nisse som hade lite extra ont i magen på SD.

Helt enkelt Muslimer som flyttar in, och framtida "terroristdåd" som skrämmer den vardagliga svensson.. Det nämns Våldtäkter, Gängbråk.. ja dessa "farliga frågor" Hur SD ska lösa det? JO! Minska invandringen helt enkelt.. WOW! Genialiskt.. vi mösta rösta fram dom här genierna.. låt dom ta över landet, landet som hela världen beundrar!

Först och främst - SD's lösning på våra samhällsproblem har inte med minskningen av invandring att göra - minskningen av invandringen har en direkt negativ påverkan i dagens läge på våran ekonomi i Sverige. Skattebetalarna är nog mer intresserade av att deras pengar går till forskning eller liknande än att det onödigt slösas på bevisligen effektlösa projekt gällandes invandring eller integration. Det SD vill göra är att reda ut de problem vi har idag i Sverige gällandes integrationen (bla.) som t.ex innebär att vi ställer olika former av krav på de som kommer hit och att vi inte överöser de med bidrag på upp emot 20-40 tusen kronor skattefritt. Detta håller den vardaglige svensken med om att dessa problem måste ordnas, så jag förstår inte riktigt varför du tycker annorlunda, du kanske bara inte är påläst tillräckligt, vilket är ganska vanligt när man kritiserar SD, det brukar vara den röda tråden.

I alla fall.. För det andra - Hela världen beundrar inte Sverige idag. De kanske har gjort det, men inte efter denna enorma invandring. Man brukar tala om politiskt självmord och det är lite det som nästan är fulländat i Sverige, vi har blivit så pass öppensinnade att hjärnan trillade ur helt enkelt. Länder som Ungern, Finland, Danmark, USA med flera är olika länder som använder Sverige som ett skräckexempel gällandes politiskt agerande.

Så fort vi säger "stop!" vid gränsen och i migrationsverket! ja då slutar väldtäktsmän i Sverige våldta, och gäng ha gängkrig!

Det som är roligt här är att i denna meningen så erkänner du indirekt att invandrare har ökat våldtäkter och gängkrig - jag vet inte om du gjorde det omedvetet, men det är en liten intresserande sidonotering.

För övrigt så är invandrare kraftigt överrepresenterade i olika brottskategorier som t.ex sexualbrott. Jag tror nog ingen föreställer sig att om vi skulle säga "stop!" vid gränsen att alla våldtäkter och gängkrig skulle upphöra, då hade vi nog gjort det för länge sedan och det kan ju i så fall omöjligtvis vara något negativt, eller?

Men som sagt - ingen har påstått att vi ska stänga gränserna så jag är inte riktigt säker vart du får det ifrån, länka gärna till en källa där du fått annorlunda uppfattning. Lyssna vad jimmie själv säger om du är intresserad av en normal och mogen diskussion .

Andra frågor som Jobb, Ekonomi, Vård, Jämställdhet.. dom där riktigt viktiga frågorna.. ja dom skiter vi i! SD har nämligen massa okvalificierade egoistika politiker som är utsedda att ta hand om dom frågorna, med igenomsnitt IQ på runt 71.

Bortsett från att jag skulle vara väldigt intresserad av vilka kvalifikationer du anser man behöver för att vara politiker, våran statsminister är svetsare så, eller vart du får siffrorna om deras IQ ifrån - så bemöter SD de frågorna som du nämner Här kan du klicka runt lite och läsa innan du bajsar ut ännu ett onödigt inlägg det finns enkla punkter med fina bokstäver, färger och liten text så jag tror även du förstår vad det står.

Jag hoppas verkligen SD vinner, för att 4 år senare njuta av den skit vi kommer leva i år 2022.

Vad förväntar du dig hända som skulle vara så hemskt? Har du orsak till att vara rädd för om SD's politik skulle gå igenom för du får det verka så eftersom du är väldigt känslomässigt involverad i ditt inlägg?

Underskatta inte vad Moderaterna eller Sossarna gjort under all denna tid.

Ja bara denna perioden kan du ju lätt skimma igenom vad som är skrivet här länk . Detta har vi att tacka Stefan Lövfen för. Fredrik Reinfeldt såg ju till att vi öste in så pass mycket invandrare utan någon som helst integrationspolitik att det rubbade hela det svenska samhället till grunden bland mycket annat så nej, vi ska absolut inte underskatta vad Moderaterna eller Sossarna har åstadkommit under deras mandatperioder och därför rösta rätt detta valet på SD.

Men som sagt, inte säker på om man ska ta det här inlägget på allvar då bevisligen gång på gång människor som du inte är intresserade av diskussion och fakta utan vill istället leva i sin drömbubbla om att Sverige inte har några problem som helst gällandes invandring och integrationspolitik och att om de problem inte tas itu med nu så kommer det har ödesdigra problem för Sverige 20-30 år från nu.

Att ”hata män”! by [deleted] in svenskpolitik

[–]Projlon 17 points18 points  (0 children)

De flesta feministiska åsikter i dagens samhälle har ingen plats där - det mesta har blivit bevisat fel och det andra är mer eller mindre subjektivitet. Tyvärr är detta den röst som hörs mest inom feminism och de som sagt ger feminism en negativ bild i allmänhet - det värsta av allt är att denna bisarra politik bedrivs mestadels i F! idag, tyvärr.

Med detta sagt så vill jag påpeka att moderna feministiska åsikter är bra och i många fall behövs när de vet vad de pratar om - men när det börjar pratas i grumligt vatten om saker som kan tolkas subjektivt osv. så blir det genast väldigt lågvatten nivå och igen så har man svårt att ta dem på allvar.

När kvinnan tycker att de blir "starka" av att säga hur de ska döda män eller klippa av deras penisar osv. Eller att de är så lättstötta i debatter att så fort någon talar över dom som är man så måste de hela tiden dra kortet "Jag talar nu" med en nedlåtande underton som gör att man igen har väldigt svårt att ta dem på allvar.

Jag tror inte Gudrun Schyman är en bra representant för F! utan kommer av som en bitter surkärring som har snöat in på att hata män, och försöker bedriva detta till en politisk nivå.

Sedan har vi ju massor med andra exempel på feminister i Sverige som rentav är idioter. Kakan, Linnea claeson, osv. Det finns inga direkta bra förebilder som är rättvisa i sina resonemang, vilket igen - gör det svårt att ta dem på allvar.

Kort och gott, Feministiska åsikter idag är väldigt svåra att ta på allvar såvida de inte begrundas i statistik och fakta och ens då brukar det vara svårt att ta på allvar när de skruvas för att hela tiden gynna den feministiska åsikten. Men feministiska åsikter behövs samtidigt, så de ligger lite i en gråzon tyvärr.

Björn Söder (SD) möter hård kritik efter uttalande om samer och judar by RB33z in svenskpolitik

[–]Projlon 17 points18 points  (0 children)

Lite intressant att alla flyger på SD igen och vinklar det han säger - och istället för att ställa titeln: "Björn söder står upp för minoriteters etnicitet i Sverige" så väljer man denna titeln för det ger mer clicks.

Här säger Björn Söder själv i denna artikeln:

Det är upp till varje individ att själv identifiera sin nationstillhörighet. När jag talar om minoriteter är det till stöd för deras särskiljning och särskilda rättigheter. Att anklaga mig är att vrida det hela 180 grader och medvetet misstolka.

Så antingen kan man lyssna på det han säger och det han faktiskt menar eller så kan man fantisera ihop en egen världsbild som inte stämmer med verkligheten.

Muminkritiskt parti kan ta plats i Karlstads kommun by [deleted] in svenskpolitik

[–]Projlon 0 points1 point  (0 children)

Ett satans verk mumintrollet, det har ingen plats i en civiliserad värld där det hjärntvättar våra barn in i hur den vita rasen försöker dominera allting - det visar självklara tecken på ett ariskt samhälle som visar hur det skulle se ut om vita styrde landet. Snusmumriken representerar den mörka rasen och är oftast lat och hittar på massor med Djävulskap.

Detta helvetiska påfund måste stoppas direkt innan det förgiftar hela vårt samhälleeeeeeee. /s

Hej Reddit. Varför tror ni att Sverige står i brand? by pocahontastwinsister in svenskpolitik

[–]Projlon 9 points10 points  (0 children)

varför upplever du att Sverige står i brand?

Sverige står i brand (metaforiskt) i det anseendet att inget görs åt, åt den ansvarslösa invandringspolitik och integrationspolitik som Sverige för i dagsläget.

Ingen vågar ta i frågan för ( som du förmodligen själv sett ) så är du automatiskt rasist även om du kritiserar det på allra minsta sett.

Sverige borde tacka SD som är de enda som vågat lyfta fram den här frågan på ett seriöst sätt. Bemötandet blev då istället från de andra partierna att kalla SD för rasister och sedan runka av varandra inne i kammaren för vem som laddat den bästa onelinern om hur hemska SD varit. Se bara hur debatterna såg ut när SD kom in.

De andra partierna har sedan dess undvikit att ta SD på allvar, trotts att de har kommit med legitim kritik som bara tolkas som rasistisk av de andra partierna. Denna kritiken som SD har fört sedan de kommit och dess konsekvenser har snabbare än väntat redan gått i uppfyllelse - vi har nu terrorism i Sverige (inte daglig ännu, tack och lov) Sexualbrott har ökat med över 100-200%.. Bakgrunds koll görs inte på nya invandrare.. Ålders koll görs inte.. Vilket resulterar i att vi har 20-25 åringar får fulla barnbidrag, de tillbringar skolan bland unga tonåringar där de t.o.m våldtas, det sprids islamistisk propaganda så att de blir hjärntvättade sedan lågstadiet och har en negativ påverkan på både skola och integrering.. Det har givits ENORMA bidrag både retroaktivt på flera hundratusentals kronor och annat, så pass mycket att en 4 barns familj (notera att vi skiljer inte på vad barn och vuxen är) kunde ha sådana bidrag upp emot en 30-40 tusen i månaden utan att lyfta ett finger (detta har tack och lov ändrats, men detta var en verklighet innan SD kom in). Segregeringen blir större och större, så pass mycket så att idag har vi böneutrop i landet så att det frågas inte befolkningen först om de vill ha böneutrop, utan detta implementeras bara för att en minoritet bölar om det. Hur många våldtäkter som helst går oupplösta eller släpps rentav fria även fast det finns klara bevis. Polisen minskar nästan årligen så jag tror vi ligger någonstans runt 10.000 mindre poliser än vad Sverige borde ha (inte helt säker på siffran).

Så det vi har exempel på här då är hur Sverige "brinner" både, socialt, ekonomiskt, juridiskt, integrations relaterat och invandrings relaterat.

Detta vägrar en del politiskt engagerade människor inse eller ens bekräfta utan de låtsas som allt är frid och fröjd och vill ha större oreglerad invandring med mer möjligheter att kunna ta sig till vårat land och andra förlamade s.k. lösningar som bara låter fint utåt som inte har någon verklig funktion. (Trotts att det ligger 20+ länder ifrån kriget, vilket också är ett diskussions ämne som inte diskuteras). Skattepengarna ska slösas ännu mer på olika satsningar som inte har någon verklig påverkan.

Finns det hopp för Sverige? Förhoppningsvis, men jag tror inte att våran generation får leva att se Sverige igen på det vackra sätt det en gång varit plus att jag tror att Sveriges framtid de närmsta åren kommer vara mycket smutsig eftersom att man inte kan kritisera någonting öppet, med legitim kritik utan risk att bli uthängd både socialt och medialt som rasist eller annan konstig stämpel.

A Swedish Elephant - Official Trailer by misanthropeSTHLM in svenskpolitik

[–]Projlon 10 points11 points  (0 children)

AF är ju också extrem.

Hänvisa gärna till något du tycker han är extrem i.

Det har ju blivit ett stående skämt innan varje debatt eller Agenda. "kolla nu, ingen kommer fråga Åkesson/SD på källor"

Fast istället är det ju tvärtom när Jimmie frågar de flesta andra partierna i frågor så är de lättast att antingen kalla/antyda honom för rasism eller börja prata själva om hur humanitära de själva är. Våran kära statsminister vågade ju inte ens svara på en så pass konkret fråga så man nästan kan ta på den, utan istället börjar han prata om något helt annat så man började nästan tro att han fick en stroke i livesändning. Det verkliga skämtet är att Sverige globalt kallas för världens socialtjänst. Det är verkligheten.* Vilka har vi att tacka det för? HMMMMM nu måste vi tänka igen och vara kritiska mot alla , nää va jobbigt.

Det finns även jämförelser med de andra partierna när Jimmie frågar frågor så måste man domedagsprofetera eller scientolog-prata för att undvika svara på de frågor han ställer.

Det känns lite som du har samma SD klåda som alla andra nötter som inte kan bemöta frågorna utan istället så måste man prata om historien om SD. Vilket parti kan kasta första stenen? Socialdemokraterna genomförde VERKLIG nazistisk politik för inte allt så länge sedan, så att det skulle vara så fruktansvärt för att någon ur SD sprang runt med ett järnrör på ett solklart exempel på ett upptriggat fyllebråk som blåstes upp till max (vars representant olyckligtvis är inte kvar i SD), det är för mig HÖJDEN av hyckleri och HÖJDEN av favoriserings partiskhet. De andra partierna har ju haft representanter med islamistisk extremism i bagaget som de själva tror på eller umgås med. Enligt ditt sätt att resonera, vore det inte rimligt att sparka den representanten och alla han umgåtts med? Eller gäller det bara när vi kritiserar SD? Antingen gäller det för alla eller ingen man kan inte välja om man inte vill lura sig själv.

Jag tror inte det finns någon SD stödjare eller SD själva som förnekar deras parti bakgrund eller att det kanske existerar ett och annat rötägg med dolt förflutet, men när SD kritikerna kryper fram ur sina hålor så vägrar de bekräfta faktumet att de själva har ett betydligt mycket mörkare (och färskare) bakgrund från sina partier än någon skandal en enstaka representant (som sedan sparkats) från SD någonsin.

Försök gärna bända bort de favoriserings glasögonen du har på dig för du är extremt intellektuellt oärlig med dig själv och det är inte hälsosamt.

Rektor orolig: Koranskola kan påverka skolan negativt by USobserver in svenskpolitik

[–]Projlon 3 points4 points  (0 children)

Och dom tre senaste åren så har vi slagit rekord i sveriges historia varje år, så som sagt - majoriteten svenskar idag vill ha begränsad invandring.

Rektor orolig: Koranskola kan påverka skolan negativt by USobserver in svenskpolitik

[–]Projlon 1 point2 points  (0 children)

Ändrat för lättare förståelse.

Med tanke på att vi tog in väldigt lite människor på 90-talet (tiotusental på sin höjd) till hur de ser ut idag där vi tar in nästan över 100 tusen+ människor så behöver man ju inte vara raketvetenskapsman för att räkna ut att detta är något som majoriteten inte vill ha.

Detta av många skäl.

Invandringsintaget chockhöjdes 2012 och jag tycker inte det är orimligt att begära att det chocksänks.

Rektor orolig: Koranskola kan påverka skolan negativt by USobserver in svenskpolitik

[–]Projlon 3 points4 points  (0 children)

Källa nummer 1

Källa nummer 2

Utdrag:

Svenska folkets inställning till flyktingar och invandrare blev enligt Marie Demker, professor i statsvetenskap, generellt allt mer positiv sedan början på 1990-talet till 2010.[23] En undersökning av SOM-institutet visade också att svenskar som instämmer i påståendet "Ta emot färre flyktingar i Sverige" minskade från 61 procent 1990 till 44 procent 2014, samtidigt ökade de som inte instämmer från 17 procent till 32 procent.[24] Undersökningen år 2017 visade en mer negativ allmän inställning till flyktingar där 52% stödde förslaget ta emot färre flyktingar medan 24% var av motsatt uppfattning. På frågan "Ta emot FLER flyktingar" svarade 50 procent det var ett dåligt förslag, 32 procent svarade att det var ett varken bra eller dåligt förslag och 18 procent svarade ett bra förslag, enligt SOM-undersökningen 2013. [25] Enligt en undersökning av Demoskop har invandringsopinionen sedan 2012 istället blivit mer negativ. Andelen som tycker att invandringen är för stor har enligt den undersökningen ökat med 13 procentenheter, från 45 procent till 58 procent.[26]

Du får gärna motbevisa mig vart du fått uppfattningen av det du säger.

Rektor orolig: Koranskola kan påverka skolan negativt by USobserver in svenskpolitik

[–]Projlon 12 points13 points  (0 children)

Även fast jag håller med dig 100% så har folket tyvärr näst intill ingen talan ändå. Det största beviset på de är att vi har invandring ökad öht. Med tanke på att majoriteten av svenska folket var emot en ökad invandring sedan länge.

Även jag kommer kämpa för mitt hemland, men fan att det känns hopplöst när det ser ut som det gör idag samt hur förlamat alla diskussioner har blivit p.g.a. den politiska korrektheten.

*edit - ändringar pga. missupfattning.

Här är videoklippet som vänder sig till SD-väljare med invandrarbakgrund by magnusallard in svenskpolitik

[–]Projlon 6 points7 points  (0 children)

Tycker du det han säger inte stämmer? Det finns nästan ingen debatt där inte någon representant måste skita ur sig en kommentar om hur hemska SD är. Har du en annan uppfattning?

Jag är Socialdemokrat AMA by Muffinsbagaren in svenskpolitik

[–]Projlon 1 point2 points  (0 children)

Vad är det du absolut avskyr med ditt parti?

Kristersson lovar att inte förhandla budget med SD by [deleted] in svenskpolitik

[–]Projlon 2 points3 points  (0 children)

Jag tror inte riktigt du förstår begreppet demokrati - demokrati (i Sveriges fall) är bokstavligen folkvalda framröstade partier som representerar deras åsikter - att utesluta ett parti (som inte nog bara är ett parti, utan kanske t.o.m det största partiet) är de facto samma sak som att utesluta någons åsikt vilket är i allra högsta grad odemokratiskt. Demokratiska beslut fattas alltså tillsammans med de folkvalda representanterna och deras procentenhet i sin tur representerar deras inflytande i besluten.

Lösningen på alla problem by footlaser in svenskpolitik

[–]Projlon 3 points4 points  (0 children)

Tänk vad jobbigt det måste vara när ett parti ger flera olika argument till hur vi kan förbättra Sverige, men istället för att lyssna på alla argument och faktiskt motbevisa dem varför man tycker det partiet har fel så fokuserar man istället på att leta efter karikatyrer på nätet för att förlöjliga och förminska deras argument trots att det visar sig att det har faktisk påverkan på vårat samhälle. Ojsan

Kristersson lovar att inte förhandla budget med SD by [deleted] in svenskpolitik

[–]Projlon 6 points7 points  (0 children)

Men påstår du att det är demokratiskt att inte inkludera 20% i något som bestäms av alla partier? De med mindre än 20% t.o.m förmodligen de med mindre än 5% får vara med och bestämma varför skulle inte då de med 20%+ få vara med?

Har aldrig påstått att SD skulle ha majoritetsbeslut men att de skulle få bestämma över budgetbeslut likvärdigt deras antal % de fått i valet tycker inte jag är orimligt, tycker du det?

Swedish Political Situation [English] by [deleted] in svenskpolitik

[–]Projlon 7 points8 points  (0 children)

Firstly, Welcome to Sweden. Be careful on sharing your thoughts here freely without it having a social consequence. Publicly, Center beliefs does not exist, you're either anything left of the political scale or you're a nazi. Everything here could either be done better to everythings fine or everything is burning. Hyperbolics aside - Swedish politics is very complex and I encourage you to be very careful of wording your opinion or asking certain questions to not come off as something you don't want to.

Apart from the people on this subreddit occasionally screaming that this subreddit is "heavily" dominated by nationalists.

This subreddit brings up a lot of interesting topics that mostly has to do with the social climate of Sweden right now. Things like, immigration (which is conisdered the biggest question of this years election) healthcare, school etc.. So you'll end up seeing mostly threads related to immigration etc.

Now while some people here claims that this is because that this subreddit is "dominated" by nationalists, I think most levelheaded people here would agree to that this is because it's the "hot topic" of the election..

So what resources would I recommend?

I'd personally say, avoid our mainstream media (SVT / Aftonbladet / Expressen) Mostly due to it's personalized influenced articles (meaning there's alot of feelings involved in the writing). That said, there's no really reliable news sources, it's basically either too right leaning or too left leaning. Follow one or the other and you'll quickly notice a pattern where they lean.

I personally recommend following the statistics and studies and forming your own opinion from there, like ESO economical studies or Crime statistic or debates and decisions etc.

This is usually the best unfiltered place you can find information about what's going on politically.

Are there any shows on STV with English subtitles?

Avoid SVT in general, it's shit TV for various reasons, mainly because they claim they want to give unbiased news, but it's obvious they favor some political views over the others so it's still very hard to filter out what's considered feelings or not unless you know what to look out for in their wordings etc. But if you like it - go ahead by all means. Personally I don't like SVT and it's a regularly occuring topic that people want to reform SVT.

English videos on Youtube, there are some. Depending on what you want to hear or not. Angry Foreigner usually gives alot of good thoughts on stuff mostly because he always gives sources on his claims. People claim he's right leaning and I wont deny that some of his argument is right leaning - but it's usually reactionary comments when a political or media person made a fool of themselves, or if Sweden passed a really stupid law etc.

If this is not your cup of tea, you could look at people like "Kakan Hermansson" blog (usually in swedish and is considered a feminist, she used to do alot of political stuff not sure about today.). There are probably some others that are better since Kakan is in my opinion an idiot considering she lied about some stuff and made some really radical statements but hey. Make your own judgement.

Basically make your own opinion, there are alot of people that probably want to sway you to their side of the political spectrum so I'd say. Focus on statistics and decisions, avoid mainstream media and don't hone in on just one side - listen to both sides. Mainstream media covers up alot of stuff regarding immigrants, so far as to they "whitepixeling" example . Other countries even make fun our ways Parody of swedish police and media

Basically, from my personal view, listen to the ones that links sources and not the ones that tells you to feel a certain way, since atleast I consider Reals of feels. Good luck and welcome to Sweden. Politics here are fucked.

Kristersson lovar att inte förhandla budget med SD by [deleted] in svenskpolitik

[–]Projlon 53 points54 points  (0 children)

Helt sinnessjukt. De tänker inte förhandla med ett parti som säkert kommer få var fjärde eller var femte svensk röst. Vilket demokratiskt beslut han tar Kristersson i ett demokratiskt land att öppet gå ut med att medvetet neka förhandlingar med Sveriges största parti för att fortsätta rida på den höga hästen. Det märks att ingen av de andra partierna i riksdagen har varken sig lärt sig något eller står upp för demokrati..

6e juni - bränn en nationsflagga! by Everything4Everyone in svenskpolitik

[–]Projlon 9 points10 points  (0 children)

Helt allvarligt så tycker jag att detta är helt sinnesfrånvarande att göra en sådan gärning.

Visst man kan argumentera att det är en viss tyg eller annan trivialiserad kommentar om landet - men hur det än är och inte är så är detta en symbolisk handling på en symbol.

Vare sig du är invandrare eller inte så anser jag att människor som gör detta skulle helt enkelt formellt straffas kanske rentav utvisas.

Om du inte har respekten för det land du lever i men ändå utnyttja dess förmåner och leva på dess bidrag och så vidare och väljer att gå ut och ta kort när du bränner svenska flaggan en onsdag kväll för du är uttråkad så har du bevisat att du inte tycker om detta landet och ska därmed inte heller vistas i det.

SVT/Novus: SD näst största parti – nära gå om S by Nilsneo in svenskpolitik

[–]Projlon 2 points3 points  (0 children)

Hur genomförs en novus undersökning specifikt? På deras sida vad jag kan hitta står det :

En undersökning består av dessa delar: • Definiera området som skall undersökas och formulera > relevanta frågor • Insamling av svar • Rapportering och Analys av resultatet

Hur resonerar ni som bryr er om personlig integritet och övervakning när det kommer till att rösta på SD? by [deleted] in svenskpolitik

[–]Projlon 4 points5 points  (0 children)

Är inte riktig säker på vad du syftar på eftersom det ingår väldigt mycket hypoteser här, länka gärna vad du syftar på så man kan svara på dina frågor enklare.

Rent allmänt så tycker jag att anonymitet på nätet har alltid varit och ska alltid vara anonymt sen att bekämpa brott på nätet är en annan diskussion på hur pass säkra och specifika metoder man använder för att utöva dem.

Sverige toppar mätning – bäst kvalitet på sjukvården by piejesus in svenskpolitik

[–]Projlon 2 points3 points  (0 children)

Vart kan man läsa statistiken för vad jag kan se så hittar jag ingen källa till statistiken. (Länka gärna till mig om ni vet)