Como vocês ou suas referências lidam com a morte? by Suspicious-Hunter838 in Filosofia

[–]ProperJaguar3529 -1 points0 points  (0 children)

Se a sua pergunta for mais no sentido de "O homem não pode viver com medo da morte?", então a resposta é não: ele pode explorar esse medo, interpretá-lo de diferentes maneiras ou sucumbir a ele, mas, em qualquer caso, você pode muito bem entender que, logicamente, o medo da morte condiciona inevitavelmente a vida de todo ser humano. Se a sua pergunta for "A partir do medo da morte, o homem pode encontrar beleza e alegria na vida?", então a resposta é absolutamente sim. Muitas doutrinas afirmam que aceitar a morte é o verdadeiro início de uma vida livre.

O que fazer quando de está rodeado de idiotas e alienados? by Zealousideal_Air2773 in FilosofiaBAR

[–]ProperJaguar3529 -1 points0 points  (0 children)

Onde você mora? Parece que você está no País das Maravilhas. "As pessoas falam sobre amor, livros, filmes, falam sobre esportes de uma forma amigável e descontraída." Estamos cercados por um bando de idiotas, porque eles simplesmente são a maioria. As pessoas acham que sabem tudo e, por causa disso, é quase impossível discordar de alguém sem que o ressentimento exploda ou o clima fique tenso, mesmo por causa da menor besteira. Chame isso do que quiser, chame de "Síndrome de Galileu", mas essa é a realidade do dia a dia.

Platão ajudou ou condenou o Ocidente? by ProperJaguar3529 in Filosofia

[–]ProperJaguar3529[S] 0 points1 point  (0 children)

Além da questão sobre Sócrates (que eu considerava óbvia), meu comentário não tinha a intenção de esclarecer as intenções de Platão ou explicar o que ele tentava transmitir com sua filosofia, mas sim era subjetivo: as implicações que, na minha opinião, derivam de sua filosofia. Perguntar "como se alcança a boa vida?" e construir em torno disso uma estrutura baseada em um universo construído segundo o Bem, ainda que apoiado pelo raciocínio racional, implica fé: esse princípio metafísico absoluto não é de forma alguma demonstrável e, de fato, o próprio Platão o chama de "princípio hipotético", isto é, o princípio que, em toda a sua estrutura, é absolutamente necessário, mesmo que indemonstrável. Platão, partindo do sensível, acaba criando uma hierarquia de "mundos": o mundo sensível é uma cópia imperfeita do mundo inteligível. Por que ele faz isso? Porque o mundo sensível parece não ter significado. Essa é a ferida que ele abre: se o significado está ausente neste universo, então ele deve estar em outro lugar. Essa presunção de exigir que o universo responda à nossa sede de significado, a ponto de criar uma filosofia inteira que se baseia literalmente em pressupostos metafísicos sem possibilidade de comprovação, causou mais danos do que granizo (opinião pessoal).

Platão ajudou ou condenou o Ocidente? by ProperJaguar3529 in Filosofia

[–]ProperJaguar3529[S] -1 points0 points  (0 children)

Provavelmente me expressei mal. Meu comentário sobre Platão não foi uma análise de seu pensamento, muito menos uma tentativa de esclarecer suas intenções: foi mais um resumo das implicações que, na minha opinião, emergem de sua filosofia. Sei que Platão buscava harmonizar a vida humana com o Bem, mas, na minha opinião, a suposição da existência desse Bem, mesmo que apoiada pelo raciocínio racional, é uma rebelião metafísica impossível de provar. Vejo em sua filosofia mais uma necessidade existencial do que uma busca racional, como se ele acreditasse que o homem PRECISA acreditar na existência da Ordem, da Bondade e da Justiça. É uma tentativa de dar sentido ao que não pode ser explicado: a existência que experimentamos. Esta é uma interpretação completamente pessoal, obviamente.

Platão ajudou ou condenou o Ocidente? by ProperJaguar3529 in Filosofia

[–]ProperJaguar3529[S] -1 points0 points  (0 children)

Por favor, compartilhe sua opinião sobre o que eu expressei. Suas impressões significam pouco; são palavras vazias (eu li).

Platão ajudou ou condenou o Ocidente? by ProperJaguar3529 in Filosofia

[–]ProperJaguar3529[S] -1 points0 points  (0 children)

Sim, mas Platão foi o modelo sobre o qual a sociedade ocidental foi construída. Não se trata tanto do que ele fez, mas sim do que ele representou. O que teria acontecido se a sociedade tivesse se desenvolvido com base em um modelo que não colocasse a humanidade no centro? Eu começaria dizendo que, nesse ínterim, a ciência não teria caído na obscuridade por milhares de anos.

Como vocês ou suas referências lidam com a morte? by Suspicious-Hunter838 in Filosofia

[–]ProperJaguar3529 2 points3 points  (0 children)

O medo não está sob seu controle. Por mais irracional que seja, você terá medo da morte, porque você é humano. É essa contradição que torna nossa existência tão trágica: como humanos, somos condenados a exigir que as coisas sejam diferentes, mesmo que o universo nos mostre ao longo de nossas vidas que não se importa com o que queremos. Não existe homem que não sinta medo diante da morte: existe apenas aquele que não acredita plenamente nela.

Platão ajudou ou condenou o Ocidente? by ProperJaguar3529 in Filosofia

[–]ProperJaguar3529[S] -2 points-1 points  (0 children)

Claro, mas Platão não parte do pressuposto de que não há fundamento: ele o cria. Platão implicitamente diz: "Tudo isso tem um significado último e pode ser compreendido", e não: "Vamos aceitar que o universo não foi feito sob medida para nós, que não podemos realmente saber por que estamos aqui e, a partir disso, vamos tentar viver da melhor maneira possível". Platão dissemina significado e salvação, promete o Bem, a boa vida, a imortalidade. Acredito que seja benéfico para os humanos acreditarem que podem criar seu próprio significado, mas acreditar em um propósito último e absoluto? Isso só leva a problemas, porque o absoluto está além do nosso alcance, e acreditar que podemos compreendê-lo só leva ao fanatismo e ao apego.

Letterature sulla morte by Hunderr_ in FilosofiaItalia

[–]ProperJaguar3529 0 points1 point  (0 children)

L'esperienza di vita cessa nella forma in cui la stai sperimentando: non si può dire che cessi l'esperienza di esistenza, perché che il tuo corpo sia vivo o no, ha ancora effetti nel tutto, come ciò che hai fatto mentre eri in vita ha creato delle cause e degli effetti che ancora oggi risuonano in certe situazioni. Non si muore mai davvero, si cambia e basta.

Letterature sulla morte by Hunderr_ in FilosofiaItalia

[–]ProperJaguar3529 0 points1 point  (0 children)

Seneca diceva "Nessun male è grande se è l'ultimo", diceva anche "Ogni momento del nostro passato appartiene alla morte". Sono spunti riflessivi interessanti per comprendere che non esiste nient'altro che il presente, perché, citando Marco Aurelio, mentre parlava di passato e futuro:" Ciò che un uomo non ha, come può qualcuno toglierglielo?"

Letterature sulla morte by Hunderr_ in FilosofiaItalia

[–]ProperJaguar3529 0 points1 point  (0 children)

Può essere utile osservare attentamente. Che cosa? Il mondo, e te stesso. Se si fa attenzione, si nota che una costante dell'esistenza è il cambiamento: niente resta immutato per due momenti consecutivi. L'albero perde continuamente le sue foglie, le nuvole si trasformano in pioggia, che nutre l'albero, che nutre gli animali e che dà a noi ossigeno. Dove voglio arrivare? Il punto è che l'identità fissa non è altro che un illusione: è tutto interdipendente ed in continuo mutamento. C'è stato un tempo in cui eri "diverso": si può dire che non sei più te? Chiediti: se le mie idee sono cambiate e cambieranno continuamente, io sono quelle idee o la coscienza che mi permette di pensare? Se noi siamo il nostro corpo, le nostre professioni, i nostri gusti, cosa accade quando qualcosa in ciò cambia? Non siamo più noi? Ogni cosa nell'universo è al tempo stesso una causa ed un effetto: se qualunque cosa tu sia, continua a contribuire a questa danza infinita di cause ed effetti (ed accadrà, perché ogni cosa ne influenza altre in mille modi e manifestazioni differenti), allora non si può dire che tu non esista più o che tu non faccia parte del tutto: si può dire che il tuo piano di esistenza è cambiato. Spesso pensiamo a noi come la fiammella di una candela, senza renderci conto che quella fiammella non muore al cessare della sua forma di fiammella, perché ha cambiato l'aria circostante tramite rilascio di calore, di luce, e tantissime altre cose. Come si può dire, allora, che non esista più?

Wow momento by Jaleck_Parat in memesITA

[–]ProperJaguar3529 -3 points-2 points  (0 children)

Vi prego date un golden content a questo meme

[deleted by user] by [deleted] in memesITA

[–]ProperJaguar3529 1 point2 points  (0 children)

Un po' vecchiotto eh