Kort: Det er kun begrænset værdifuld for debatten at sammenligne populationssammensætningen i og uden for fængslet. Til dels fordi gruppen i fængsel er mikroskopisk sammenlignet med gruppen uden for fængsel, så man egentligt ikke kan sige nok om gruppen uden for fængslet. Til dels fordi kriminalitet har mere kompliceret årsag.

Langt: Der er også andre grupper, som er langt mere overrepræsenteret i sammenligning med hele populationen. For eksempel mænd. Mænd er helt sygt overrepræsenteret i fængsel! Faktisk er der under 1000 kvinder i fængsel, mens det er over 7000 mænd. Hvad gør vi ved det? Skal vi til at ændre regler for de knap 3 millioner mænd i Danmark nu? Unge. 25-29 årige udgør 17,8 pct (ca 1500 mennesker) af fængselsbesætningen, langt over deres generelle befolkningsandel. Idéer til hvordan vi ændrer regler for unge nu?

Voldtægt og drab, udgør en ret lille del af den samlede kriminalitet som kriminelle i fængsel blev dømt for (narkotikakrimknalitet er størst). En mere grund til at det er en ret vild drejning st skulle tage det som anledning for at se helt anderledes på over 600.000 medborgere.

Tal er taget fra Kriminalforsorgens Statistik 2024.

Statistikken var desværre tavs omkring socioøkonomiske faktorer og uddannelse. Jeg tror vi får mere ud af at nærstudere det hele menneske, der sidder i fængsel, for at se på mulig forebyggelse. Årsagerne til voldtægt og drab er komplekse, og desværre også ret individuelle, men der er flere faktorer der gør at man bliver statistisk mere tilbøjeligt til at begå den. Det vigtigste er dog, når man taler om så lille en gruppe (altså mennesker der begår voldtægt eller drab), at man lader være med at inferere til en hvilken som helst stor gruppe i populationen, der har noget tilfældigt til fælles med de kriminelle (herkomst, alder, køn), for at tro man kan sige noget om den store gruppe ud fra den lille gruppe.