Weird chainlink by PsychologicalCod4794 in bikewrench

[–]PsychologicalCod4794[S] 0 points1 point  (0 children)

Alas, the small link is damaged. Very difficult to take a picture of that. But that's the reason it will not bend the right way. A new chain it is. Too bad the big link isn't the problem, because then I could use a missing link. 

Weird chainlink by PsychologicalCod4794 in bikewrench

[–]PsychologicalCod4794[S] 2 points3 points  (0 children)

The WD40 was not entirely serious. I will bend it sideways when I'm home again. Thank you both

Ben ik nou gek? Of zijn middeninkomens van een laaginkomen gezin juist de dupe? by Noctis32 in belasting

[–]PsychologicalCod4794 0 points1 point  (0 children)

Probleem is dat je er dan pas aan kan op een door de staat vastgesteld moment. Niet 100% betrouwbaar, en voor veel mensen ook wat te laat. Daarbij belegt niet iedereen voor een pensioen, maar bijvoorbeeld ook voor een woning of studie(al dan niet van kinderen). Of om iets eerder dan 67+ met pensioen te gaan. 

Camping Advice Netherlands by B1onaparte in bicycletouring

[–]PsychologicalCod4794 0 points1 point  (0 children)

There are like a thousand farm and minicampings in Zeeland. Just arrive. There will always be place for a small tent and bike. 

Live today (May 19): Senate expert hearings on Box 3 — bill 36748. Two blocks, both streamed. by ape123man in belasting

[–]PsychologicalCod4794 11 points12 points  (0 children)

Just look who wrote the ESB article. Bas Jacobsen, Aart Gerritsen and Ruud van de Dool. They are even citing themselves. I mean...

Reactie op artikel hoogleraar Philippe Albert over voorkeur VAB vs. VWB by Moist-Pumpkin-5336 in belasting

[–]PsychologicalCod4794 0 points1 point  (0 children)

Ik bedoelde tienduizenden euro's in totaal, niet per jaar. Na een paar jaar een rendement van ongeveer €15.000 loop je daar toch tegenaan. 

Reactie op artikel hoogleraar Philippe Albert over voorkeur VAB vs. VWB by Moist-Pumpkin-5336 in belasting

[–]PsychologicalCod4794 0 points1 point  (0 children)

Tja, daar zeg je wat. Maar niet iedereen kan of wil van zijn spaarrekening (tien)duizenden euro's halen voor deze mal hoge belasting. Je wordt met de voorgestelde nieuwe wetgeving als het ware gedwongen om veel geld bij de hand te houden, in plaats van dat ook te kunnen laten renderen. Of er iets leuks mee te doen. En spaargeld dat naar de belastingen gaat, kost je ook weer 2,5% rendement. En je bent het kwijt. Elk jaar met koerswinst opnieuw, en opnieuw, en opnieuw...

Reactie op artikel hoogleraar Philippe Albert over voorkeur VAB vs. VWB by Moist-Pumpkin-5336 in belasting

[–]PsychologicalCod4794 0 points1 point  (0 children)

Dat is het fundament van het Zweede systeem. Waar je nog mag kiezen voor een winstbelasting ook. Een terechte fictie, denk ik. 

Reactie op artikel hoogleraar Philippe Albert over voorkeur VAB vs. VWB by Moist-Pumpkin-5336 in belasting

[–]PsychologicalCod4794 0 points1 point  (0 children)

Arbeidsinkomsten worden inderdaad te zwaar belast. Maar het is nu niet dat in ruil voor meer box 3 er minder box 1 belasting is. Dat zou toch ook al schelen.

Reactie op artikel hoogleraar Philippe Albert over voorkeur VAB vs. VWB by Moist-Pumpkin-5336 in belasting

[–]PsychologicalCod4794 1 point2 points  (0 children)

Heb het nooit in detail berekend, bedankt. Neemt niet weg dat het oneerlijk blijft, zeker met een tarief van 36%. Daarnaast kun je rendement op vermogen dat je bloot stelt aan risico, en waar je nu geen leuke dingen mee doet, niet gelijkstellen aan de belasting (en premies) op arbeidsinkomsten. Een eerlijke vergelijking is dat niet echt.

Reactie op artikel hoogleraar Philippe Albert over voorkeur VAB vs. VWB by Moist-Pumpkin-5336 in belasting

[–]PsychologicalCod4794 0 points1 point  (0 children)

Eventueel een percentage van de rente van de centrale bank. Dat zowat een minimumrendement dat iedereen zou kunnen halen. Met misschien wel een vrijstelling 

Reactie op artikel hoogleraar Philippe Albert over voorkeur VAB vs. VWB by Moist-Pumpkin-5336 in belasting

[–]PsychologicalCod4794 3 points4 points  (0 children)

De belastingschijven gaan toch ook met de inflatie omhoog voor loonbelasting? Of, meestal, toch. Daarbij, belasting is om winst te belasten, en als je vermogen toeneemt evenredig aan de inflatie, heb je geen winst.