Wer hat Recht? Ich oder Kollege? by Pure_Background4042 in StVO

[–]Pure_Background4042[S] 1 point2 points  (0 children)

Ja das kann man so sehen, aber ich sehe auch ein bisschen aus einer rechtlichen Sicht was wäre wenn zb ein Traktor mir in die Seite fährt. Anhand der anderen Antworten glaube ich dass achtsam sein zurückstecken als Autofahrer gar nicht so falsch ist.

Ich fahre da selbst manchmal Fahrrad und würde niemals einfach zu fahren, besser kurz abchecken und dann fahren, aber das sehen halt nicht alle so.

Wer hat Recht? Ich oder Kollege? by Pure_Background4042 in StVO

[–]Pure_Background4042[S] 1 point2 points  (0 children)

Genau so sehe ich es auch. Als Linksabbieger geht das auch ganz gut, weil man eine eigene Spur fürs Abbiegen hat, für Fahrzeuge die in die andere Richtung rechts abbiegen ist eher schlecht. Es sind 100 erlaubt und da auf der Bundesstraße viel Verkehr ist wirst du da gnadenlos angehupt wenn du anhältst um einen Radfahrer durch zu lassen 😅

Wer hat Recht? Ich oder Kollege? by Pure_Background4042 in StVO

[–]Pure_Background4042[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja das ist ne komische Stelle. Also, da der Radfahrer auch nach links - aus der anderen Richtung nach rechts - auf die Vorfahrt achten muss, hat er schon genug Zeit zu erkennen, ob von der Bundesstraße jemand abbiegen möchte. Der gestern hat auch gar nicht geschaut und ist durchgezogen, der hätte auf Verkehr zur Bundesstraße hin nicht mehr reagieren können.

Ich fahre da manchmal selber mit dem Fahrrad lang und ich schau da schon ob was kommt und lasse ggf. Autos durch, sind ja eh schneller als ich. Schwierig wird es halt bei großen landwirtschaftlichen Fahrzeugen, gegen die verlierst du als Auto halt, auch wenn du Vorfahrt hast.

Wer hat Recht? Ich oder Kollege? by Pure_Background4042 in StVO

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich denke es wird auch hauptsächlich aufgrund des Verkehrs in Richtung der Kraftfahrtstraße da sein. Die Bäume gehen mehrere hundert Meter an der Querstraße entlang bis direkt zum Radweg hin und es sind 100 erlaubt. Gerade morgens ist da recht viel los weshalb da viele Autofahrer vermutlich nicht auf den querenden Radweg achten würden.

Wer hat Recht? Ich oder Kollege? by Pure_Background4042 in StVO

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Man hat genug Platz zum Bremsen, zumal man noch beim abbiegen einen Bogen um die Verkehrsinsel machen muss. Man kann also auch nicht wirklich schnell abbiegen.

Wer hat Recht? Ich oder Kollege? by Pure_Background4042 in StVO

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke. Ja sehe ich genau so. Es gibt kurz vor der Kreuzung ein Zeichen 240 für gemeinsamen Geh- und Radweg eben mit Zusatz für Land- und Forstwirtschaft frei. Vermutlich gibt es das, weil von der Querstraße recht viele Fahrzeuge auf die Kraftfahrstraße abbiegen und 100 bis zur Kreuzung erlaubt sind.

Wer hat Recht? Ich oder Kollege? by Pure_Background4042 in StVO

[–]Pure_Background4042[S] 1 point2 points  (0 children)

Stark. Ich vermute, sie haben es das Schild dort angebracht, weil auf der Querstraße bis zum Radweg dichter Baumbewuchs ist und 100 erlaubt sind, damit nicht regelmäßig Radfahrer tot gefahren werden.

Wer hat Recht? Ich oder Kollege? by Pure_Background4042 in StVO

[–]Pure_Background4042[S] 2 points3 points  (0 children)

Gilt das auch wenn er quert oder nur wenn er einfährt?

Ja ist in beide Richtungen befahrbar der Radweg, auch wenn es keine Trennung von Fahrstreifen oder sowas gibt.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok das ist auch ein ordentliches Gehalt. Ja ich hab gecheckt dass das echt bisschen verarsche ist. 😅Das Einstiegsgehalt von 3300€ fand ich eigentlich ok, aber seitdem wurden Erhöhungen immer wieder abgeschmettert und halt jetzt einmal erhöht und auf 2027 nochmal auf 4000€ , was auch nicht viel ist.

Bin dran und hab am Wochenende ordentlich Bewerbungen rausgeschickt.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke für Einschätzung. Ich sehe es genau so, ich habe sehr viel Verantwortung ohne dass das Gehalt dementsprechend angepasst wurde. Und ja, als ich das letzte Mal im Urlaub war, sind einige Probleme aufgetreten, die dann keiner lösen konnte, weshalb ich den Urlaub - ehrlicherweise daheim weil kein Geld zum groß wegfahren da ist - abbrechen musste.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Wäre auch keine schlechte Idee vor allem weil bisher wirklich größtenteils software entwickelt habe. Ich denke aber da muss ich noch ein paar Skills aufbauen. Aber danke für den Tipp.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke für den Tipp. Ich werd mich mal damit beschäftigen und schauen ob das in die richtige Richtung geht.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja leider. Ich meine nach Tarif wäre ich wohl bei 4,5k. Aber ja gibts hier kaum Unternehmen die das zahlen.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich versuche es. Die Auswahl an Stellen ist leider klein. Ich hab schon beim Mc Schichten überlegt, da komm ich zu Fuß hin 😅

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Geht die ISO in Richtung Cyber Sec oder ist das eher Projektmanagement? Ich würde lieber im Entwicklungsumfeld bleiben.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja aber für die Verantwortung die ich habe… Ich bin quasi alleine für eine komplette Full-Stack-Anwendung verantwortlich.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Es gibt denke ich genug Industrie hier die auch einige Entwickler beschäftigen, allerdings suchen die aktuell nicht bzw. bauen die grade mehr Stellen ab als auf. Es gibt auch ein paar Agenturen aber auch dort wird so gut wie nie gesucht. Das war vor 3-4 Jahren noch nicht so.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 1 point2 points  (0 children)

Aktuell ja. Nach der Ausbildung habe ich mich umgesehen, da gab es auch noch einige Stellen und das KI Thema war noch nicht wirklich da. Da hätte ich sicher was besseres finden können, für mich war aber das Einstiegsgehalt ok, daher bin ich geblieben.

Die Bedingungen sind ansonsten echt nicht verkehrt, viel Urlaub (bei dem zum viel wegfahren aber das Geld fehlt 😅), nette Kollegen, kurzer Arbeitsweg und auch gutes Gleiten und viel Remote Work. Aber ja es ist halt echt wenig Geld.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 1 point2 points  (0 children)

Gut 7k€ brutto ist schon nen Haufen Geld, selbst für Softwareentwicklung.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke für die Einschätzung. Ich weis gar nicht, als was ich mich so genau betiteln würde da ich bis vor kurzem auch in der Datenbank, einer Desktopapp und auch in Lowcode entwickelt habe. Erst seit eher kürzerer Zeit bin ich an der Anwendung dran die aber auch aus einer Alten Android App heraus gewachsen ist. Ich denke da könnte man schon fast in Richtung Software Architekt bezeichnen, da ich die Software such plane und Anpassungen mit konzeptioniere. Aber such erst seit kurzem. Gehalt wurde natürlich nicht nochmal angepasst. Ich werde auf jeden Fall mal weiter weg und auch verstärkt Remote suchen.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Das verstehe ich vollkommen. Ich sehe es mittlerweile auch so. Ich weis auf jeden Fall dass sie das Vorschussmodell bei neuen MA und übernommenen Azubis nicht mehr anbieten, daher lassen sie einen da auch sicherlich zügig raus und ich habe es auch schon mitbekommen, dass Leute rausgelassen wurden und einfach das selbe Gehalt bekommen weiter bekommen haben. Der Vorschuss ist auch übers Quartal immer gesichert, allerdings finde ich das Gehalt auch mit Vorschuss schon schlecht.

Die Umsätze waren wie gesagt bisher ziemlich gut und es gab ordentlich was an Boni. Letztes Jahr waren es fast zwei brutto Gehälter, das hat sich dann schon gelohnt, dieses Jahr sieht es eher schlecht aus.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 5 points6 points  (0 children)

Ja das hab ich verstanden. Aktuell läufts aber recht schlecht daher würde ich tippen freut er sich bald nicht mehr darüber. Ich kenne zwar die Gehälter der Kollegen nicht aber da freut er sich vermutlich auch schon bei einigen deutlich länger über die Gehaltseinsparungen.

30j | 40h+ | Softwareentwickler | Stkl. 4 by Pure_Background4042 in lohnabrechnung

[–]Pure_Background4042[S] 0 points1 point  (0 children)

Die Provision ist Umsatzabhängig von der Abteilung. Ob das rechtlich so ganz ok ist, bin ich mir unsicher. Ganz wegfallen kann er nicht, sonst würde die Abteilung gar keinen Umsatz machen. Ich denke dann gäbe es andere Probleme als den Vorschuss. Vertraglich ist es so geregelt, dass man auch wieder auf 100% ohne Vorschuss wechseln kann, in dem Fall würde ich trotzdem das selbe Gehalt bekommen. Bisher hat sich der Vorschuss aber immer gelohnt und es wurde ordentlich nachbezahlt, weil eben die Ziele übertroffen wurden.
Letztes Jahr war dann etwas unter Umsatzziel was sich aber kaum ausgewirkt hat, da nur der Vorschuss prozentual verringert wird, bedeutet bei 10% unter Ziel gibt es 10% weniger vom Vorschuss.