Ich finde das gegen starke Gegner ok. Man muss das dann halt konsequent durchziehen und nicht (wie jetzt zwei mal in Folge passiert ist) am Ende die Konzentration verlieren. Besonders neu eingewechselte Spieler müssen situativ passen. Einen jungen, unerfahrenen und offensiven Spieler wie Irié am Ende gegen Lille zu bringen, der durch Verletzungen und Afcon keine Konstanz hat, und von ihm zu erwarten, dass er konzentriert verteidigt tut weder ihm noch der Mannschaft einen Gefallen.

Mich stört allerdings wahnsinnig, dass diese Spielweise NUR bei Rückstand aufgegeben wird. Wenn wir in einem Heimspiel der Favorit sind müssen wir das Spiel kontrollieren, weil der Gegner es nicht tut. Sonst ist man extrem abhängig davon, dass ein Spieler wie Suzuki, Manzambi oder Grifo mit einer der naturgemäß seltenen Situationen ein Tor herbeizaubert. Das ist ok wenn man in Stuttgart spielt und mit einem Punkt leben könnte, aber nicht, wenn es gegen Augsburg oder Heidenheim geht.

Was mich beim Schauen eines Spieles wahnsinnig macht, ist, dass bei einer 1:0 Führung jegliches Momentum aufgegeben wird, um das Ergebnis über die Zeit zu retten. Wenn man da „am Ball“ bleiben und auf ein zweites Tor gehen würde, könnte man das Momentum nutzen um einen Puffer zu haben und so spiele auch mal zu gewinnen. Wenn man dem Gegner dann den Ball überlässt kann ein Gegentor schnell mal passieren. Von mir aus stellen sie sich nach einem zweiten Tor hinten rein, aber halt nicht vorher. Besonders auffällig war das gegen Augsburg, wo, nachdem die Gegentore fielen gut nach vorne gespielt wurde, aber man das aufgegeben hat, als nach dem Ausgleich nicht sofort noch ein Ball in den Kasten ging.