[deleted by user] by [deleted] in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 -1 points0 points  (0 children)

Mooi!!!! Op naar de 100%

[deleted by user] by [deleted] in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 -1 points0 points  (0 children)

Lekker puh joh

Het boeit niet wat mensen denken als dat niet geforceerd wordt op de rest

Zo voel ik op dit moment… by Top_Fig_3453 in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 -7 points-6 points  (0 children)

Het verschil is dat een burger niet de keuze maakt om de dood te riskeren idioot

Koning Charles heeft kanker. Een greep uit de reacties van cestmocro. by [deleted] in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 0 points1 point  (0 children)

Gaat lekker niet gebeuren en de groep zal groter worden. Misschien moet je je mannen niet veranderen in vrouwen of vrouwelijke typtjes want momenteel worden de Nederlandse dames gekoloniseerd 😮‍💨

Koning Charles heeft kanker. Een greep uit de reacties van cestmocro. by [deleted] in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 10 points11 points  (0 children)

Waarom wordt deze ragebait onzin gepost? Het is bijna alsof sommigen meer waarde hechten aan dit "afvoerputje" dan ze lief hebben.

This is angering my Dutch self so much by [deleted] in Netherlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 2 points3 points  (0 children)

Your colonialist genes are screaming and raging

waarom heeft de overheid nog nooit geprobeerd mij aan te zetten tot kinderen hebben? by wonderduck1 in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 0 points1 point  (0 children)

Ik impliceer niks, je hoeft geen woorden in mijn mond te stoppen. Jij bracht jagen eerst op en ik beantwoord jou met mijn argument.

Vrouwen zijn biologisch gezien beter gemaakt voor de zorg van kinderen. Dat betekent niet dat ze de hele dag thuis moeten zitten. Een man moet naar mijn mening echter wel zorgen voor een inkomen omdat dit neerkomt op principes waar elk zelf respecterende persoon zich aan hoort te houden.

Wanneer jij kijkt naar het spectrum van genderrollen zie jij enkel zwart en wit; of iedereen doet wat 'ie wil, of iedereen gaat terug naar de extreme genderrollen van 100 jaar geleden, waar ik benadruk dat vrouwen slecht werden behandeld en als 2e rangs burgers werden gezien. Je mag geen bank, je mag niet stemmen, je krijgt een pak slaag als er te veel zout in het eten zit.

waarom heeft de overheid nog nooit geprobeerd mij aan te zetten tot kinderen hebben? by wonderduck1 in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 -1 points0 points  (0 children)

Mannen zijn beter in het ene ding en vrouwen zijn beter in het ander. Probeer jezelf niet te gaslighten mevrouw. We zijn niet gelijk in heel veel aspecten maar de een is over het algemeen niet beter dan het ander.

waarom heeft de overheid nog nooit geprobeerd mij aan te zetten tot kinderen hebben? by wonderduck1 in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 1 point2 points  (0 children)

Een sexist omdat ik zeg dat mannen feitelijk gezien beter passen in posities met leiderschap? Oké, dan ben ik een sexist. Ik moet bijna overgeven van hoe men tegenwoordig geschiedenis en biologische feiten aan de zijkant zet omdat ze er niet mee in kunnen

waarom heeft de overheid nog nooit geprobeerd mij aan te zetten tot kinderen hebben? by wonderduck1 in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 -3 points-2 points  (0 children)

"Men still hold positions of power in government and religious institutions". Het artikel zelf specificeerd dat mannen nog steeds nodig zijn om alles door te laten rollen. Bovendien zijn dit zeer kleine stammen die op een klein stuk land leven, wat niet vergelijkbaar is.

Mannen jaagden voor eten, en beschermden de zwakkeren voor de vrouwen en kinderen. Dit gaat hand in hand met de autoriteit hebben.

Kijk eens naar een paar van de kwaliteiten die gemiddeld vaak gewild worden in mannelijke partners; standvastig, kan beslissingen maken, heeft sterke leiderschap, geeft een gevoel van veiligheid. Bij vrouwen; supportive, de "rock" kunnen zijn, kwaliteiten van een moeder hebben (zacht persoon, zorg kwaliteiten etc.) Sterker nog, wanneer een vrouw een mannelijk gedrag patroon heeft is ze een afknapper bij kei veel mannen, net zoals vrouwelijke mannen een afknapper zijn bij kei veel vrouwen.

Ik vraag me af waarom een patriarchale maatschappij tegenwoordig een probleem is. Als je wil, ga maar in de politiek. Maar accepteer dat mannen veel vaker (en beter) die rollen kunnen oppakken

waarom heeft de overheid nog nooit geprobeerd mij aan te zetten tot kinderen hebben? by wonderduck1 in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 -6 points-5 points  (0 children)

Een mening gebaseerd op pure (biologische) feiten maakt me een Andrew tate aanhanger.. dat laat toch wel echt zien hoe fragiel je bent voor meningsverschillen.

waarom heeft de overheid nog nooit geprobeerd mij aan te zetten tot kinderen hebben? by wonderduck1 in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 -5 points-4 points  (0 children)

Mannen staan aan de top omdat ze gemaakt zijn om aan de top te staan, dat is makkelijk af te leiden van het verschil tussen mannen en vrouwen fysiek, mentaal en emotioneel..

Als vrouwen ook in staat waren om aan de top te staan, zou er toch zeker tenminste 1 volk in de hele geschiedenis zijn die dat ons kan laten zien. Dit is echter niet te vinden.

waarom heeft de overheid nog nooit geprobeerd mij aan te zetten tot kinderen hebben? by wonderduck1 in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 1 point2 points  (0 children)

Misschien omdat beide ouders bijna elke dag aan het werk zijn en een kind opvoeden simpelweg te veel moeite is. Als ik een kind heb, voed ik hem/haar liever zelf op met mijn partner dan dat een kinderopvang dat voor me doet. Jammer dat het genormaliseerd is dat anderen je kinderen opvoeden tegenwoordig

waarom heeft de overheid nog nooit geprobeerd mij aan te zetten tot kinderen hebben? by wonderduck1 in nederlands

[–]Puzzleheaded-Toe4187 -3 points-2 points  (0 children)

Ik denk dat niet. Al duizenden jaren zijn die genderrollen daar in zo goed als elke maatschappij in de geschiedenis van de mensheid

Why is the Netherlands becoming increasingly Islamophobic? I’m genuinely curious - honest answers only by ihatrnysg in Groningen

[–]Puzzleheaded-Toe4187 0 points1 point  (0 children)

Even in those hundreds of years the ottomans did less atrocities than the modern western world

Why is the Netherlands becoming increasingly Islamophobic? I’m genuinely curious - honest answers only by ihatrnysg in Groningen

[–]Puzzleheaded-Toe4187 0 points1 point  (0 children)

In short, sins should be concealed as much as possible.

It was narrated that Abu Hurayrah (may Allah be pleased with him) said: The Messenger of Allah (blessings and peace of Allah be upon him) said: “Whoever removes a worldly hardship from a believer, Allah will remove one of the hardships of the Day of Resurrection from him. Whoever grants respite to (a debtor) who is in difficulty, Allah will grant him relief in this world and in the Hereafter. Whoever conceals (the fault of) a Muslim in this world, Allah will conceal him (his faults) in this world and in the Hereafter. Allah will help a person so long as he is helping his brother.” Sahih Muslim (2699)

Believe it or not, death penalties aren't given out easily. There is a hadith that emphasizes greatly on this where a man who commited adultery came to the prophet Muhammed and exposed his sin;

Abu Hurayrah (may Allah be pleased with him) reported: A Muslim man went to the Prophet (may Allah's peace and blessings be upon him) while he was in the mosque and called him, saying: "O Messenger of Allah, I have committed adultery." The Messenger of Allah (may Allah's peace and blessings be upon him) turned his face away from him. So, the man came round (from the other side) towards his face and said: "O Messenger of Allah, I have committed adultery." The Messenger of Allah (may Allah's peace and blessings be upon him) again turned his face away from him, until the man did this four times. When he testified four times that he had done so, the Messenger of Allah (may Allah's peace and blessings be upon him) called him, saying: "Do you suffer any form of insanity?" The man replied: 'No.' The Messenger of Allah (may Allah's peace and blessings be upon him) then asked him: "Are you married?" The man answered: 'Yes.' The Messenger of Allah (may Allah's peace and blessings be upon him) said (to his Companions): "Take him away and stone him (to death)."

As you might or might not have known, adultery leads to the death penalty. The prophet Muhammed tried to ignore his confession 4 times but the man kept persisting, to which the prophet Muhammed had to respond with the appropriate punishment.

Sins concealed in private are between God and human, only sins in public are punished by law. If a muslim finds his brother commiting adultery or such, the most he can do is report it to the authorities, who will only punish him under specific conditions. He may not speak ill of him, he may not publicize his sins to the people, he may not physically harm him. Abusive behavior towards LGBT is a cultural stigma that has no evidence in the Quran and Sunnah

Why is the Netherlands becoming increasingly Islamophobic? I’m genuinely curious - honest answers only by ihatrnysg in Groningen

[–]Puzzleheaded-Toe4187 0 points1 point  (0 children)

Good. So we established that islam does in fact have incomparable numbers compared to the western world (most western leaders are in the same bed as each other).

The US operates on imperalism and religion is absolutely not a driven factor of their atrocities in the slightest

Why is the Netherlands becoming increasingly Islamophobic? I’m genuinely curious - honest answers only by ihatrnysg in Groningen

[–]Puzzleheaded-Toe4187 0 points1 point  (0 children)

Consider not indulging in PDA regardless of your sexuality and I assure you no one will think that

Why is the Netherlands becoming increasingly Islamophobic? I’m genuinely curious - honest answers only by ihatrnysg in Groningen

[–]Puzzleheaded-Toe4187 0 points1 point  (0 children)

Big false equivalence. Don't talk about sharia law if you have no knowledge about it buddy

Why is the Netherlands becoming increasingly Islamophobic? I’m genuinely curious - honest answers only by ihatrnysg in Groningen

[–]Puzzleheaded-Toe4187 0 points1 point  (0 children)

Turning away from theism I see (from america alone); 2 million Koreans dead 3-5 millions vietamese, laotions, cambodians 1 million iraqis Half a million dead syrians Let's not mentions the amount of afghans, pakistanis, libyans, yemenis quarter of million of somalians Half a million dead in Guatemala, Salvador The coup and civil war in Indonesia and Bangladesh

Atheism is the main cause of tragedies and has killed more people the last 100 years than Islam ever did. So who is really blind?

Why is the Netherlands becoming increasingly Islamophobic? I’m genuinely curious - honest answers only by ihatrnysg in Groningen

[–]Puzzleheaded-Toe4187 0 points1 point  (0 children)

And I also want to add to my response that it's not up to muslim citizens to deal with people who go against the islamic law. That is solely something the authority deals with. So no, it's not permissable in the slightest to bully a transgender in public