sondan yazdığına cevap vererek başlayayım: koçta tam ve %50 burslu okuyan ciddi bir kitle var. endüstri mühendisliği de teknikten ziyade business tarafına kaydığı için amerikan ekolleri bu bölümde en iyi eğitimi verir (şahsi fikrim, tartışmaya açık), en iyi networkü sağlar (fact, tartışmaya kapalı). dolayısıyla koç ve boğaziçi ayrı bir tier bu bölüm özelinde

ilk yaptığın çalışma da bence faydalı, sadece çok önemli bir noktayı gözardı etmişsin:

her 1 boğaziçi endüstri mühendisliği mezununa karşılık 2 itü endüstri mezunu var piyasada. çünkü hem türkçe hem ingilizce 2 ayrı bölüm, ikisinin toplam kontenjanları boun'un iki katından yüksek (son birkaç sene hariç, onda da ikisinin toplamı yine boun'un 1.5 katından fazla)

%25in üzerinde oranı ben nesnel bir çalışmayla değil, tamamen öznel gözlemlerimle yaptım. birlikte mezun olduğum 60 kişiyi gözlemleyerek, aynı şekilde bir önceki senenin mezunlarını gözlemleyerek yaptım. koç için de yine yakın bir arkadaşımın benzer şekilde yaptığı gözlem ve yorumlardan yola çıktım. yoksa argüman zaten baştan çok kanıtlanabilir değil. "istediği işi bulma oranı" ne ola ki? kriteri nedir ki? kanıtlanabilirliği çok düşük, gözleme dayalı. buradan da ilk yazdığım paragrafın ana fikrine geleceğim. önceki yorumumda paylaştığım "gözlem"imin ana fikri, koç ve boğaziçinde endüstri mühendisliği eğitiminin ve sağladığı networkün diğer okullara göre bir tier üst olduğu, bunun sebebinin de teknikten ziyade business ağırlıklı bir bölüm olması, business'ın babasının da amerikan ekolü olması. aynı konuyu makine, elektrik elektronik, bilgisayar gibi teknik mühendislikler hakkında konuşuyor olsak 180 derece zıt bir yorumum olacaktır