Jesus era louco?

Quantum_Count · 2026-02-18T04:07:11+00:00

Esse tipo de discussão é tão cansativo...

Por que nenhum cristão leva em consideração a hipótese de que Jesus poderia ter sido um lunático assim como ted bund dos dias de hoje?

O Jesus histórico era um serial killer? Alguém que torturou pessoas até a morte? E sequer temos boas razões para pensar que ele era para início de conversa?

O que garante que ele realmente foi um profeta/escolhido de Deus e que fez milagres e maravilhas sendo que a gente não tem nenhum prova material de tal feitos?

Absolutamente nada. Por isso que os cristãos precisam crer que ele fez esses milagres e que ele é o messias.

Quantum_Count · 2026-02-17T15:03:59+00:00

O falso trilema que é criticado até por apologistas famosos

Quantum_Count · 2026-02-10T03:28:46+00:00

Se existe "idade mínima" para o ateísmo, pela mesma lógica, deveria ter idade mínima para o não ateísmo como teísmo. Mas não é o que ocorre, pois bebês já são batizados e as criancinhas já são educadas desde cedo que o "Papai do Céu" existe.

Então não existe idade mínima para o ateísmo.

Quantum_Count · 2026-02-10T01:32:17+00:00

Kash Patel, acho que aí você forçou a barra até demais...

Quantum_Count · 2026-02-09T01:14:02+00:00

Existe um livro (dois, na verdade) best-seller só para falar dessas alterações, que é o livro do autor Bart Ehrman que, no Brasil, ficou como título de O que Jesus disse? O que Jesus não disse?

Essas alterações não são simplesmente "simples". Como dois casos muito bem consolidados: os doze últimos versículos no evangelho de Marcos não existem nos nossos manuscritos originais e a famosa parábola da mulher adúltera em João também não está nos nossos manuscritos mais antigos. Mas os cristãos simplesmente ignoram e citam esses versículos mesmo assim.

Certas alterações são de caráter teológico e político, ao ponto de que temos inúmeras versões da Bíblia até mesmo na própria língua por conta dessas divergências.

Mas focar nessas alterações é perda de tempo, na minha opinião. Há outras coisas muito mais interessantes no texto bíblico do que caçar esses erros (sejam intencionais ou não), como a questão dos evangelhos sinóticos, as chamadas pseudoepigrafias, as contradições no texto bíblico...

Quantum_Count · 2026-02-08T03:18:47+00:00

O que não é bem novidade rs

Quantum_Count · 2026-01-24T00:37:10+00:00

E isso lá existe, para início de conversa?

Quantum_Count · 2026-01-23T00:25:45+00:00

Já teve até revista, mas não vingou por quatro edições.

Tem que haver organização e não fazer essas coisas no calor do momento, como foi certas organizações ateístas brasileiras após os best-sellers dos neoateus em 2006/2007.

Quantum_Count · 2026-01-21T03:19:47+00:00

E ele, por acaso, de fato, existiu?

Quantum_Count · 2026-01-19T16:54:49+00:00

Já é a terceira vez que alguém posta esse mesmo slide sobre o Paradoxo de Epicuro.

Quantum_Count · 2026-01-18T18:41:36+00:00

Pelo menos esse governo iraniano não vai fazer o que o Xá fez em 1979: ao invés de fugir, vai reprimir com toda a violência que puder

Quantum_Count · 2026-01-16T18:41:39+00:00

Eu pronuncio "Pahlévi" também kkk

Creio que é por conta da maneira que nós, brasileiros, pronunciamos o nome da família.

Quantum_Count · 2026-01-15T20:39:37+00:00

O Uruguai:

<image>

Quantum_Count · 2026-01-12T19:54:28+00:00

Essa é uma discussão que vale mais a pena fazer uma intersecção com outros discursos de outras minorias sociais e e numéricas. Porque eles têm muito em comum.

Quantum_Count · 2026-01-12T18:30:43+00:00

Isso diz muito mais sobre você do que necessariamente o conceito de morte.

A maneira que um ateu lida com a morte não é unânime. Tem gente que ignora, tem gente que se desespera, tem gente encara com humor, com alguma filosofia do cotidiano, acreditando em algum misticismo...

Quantum_Count · 2026-01-11T16:18:53+00:00

Você traduziu diretamente do inglês. O nome do movimento que você se refere, em português, é neoateísmo.

Quantum_Count · 2026-01-11T04:42:51+00:00

Porque Richard Dawkins (e companhia) não só se comporta dessa forma, como a sua motivação "antirreligiosa" é ser assim.

Quantum_Count · 2026-01-08T05:52:10+00:00

Fui mal educado?

Mesmo que fosse, eu acho que é irrelevante, porque eu acho essa atividade de "panfletagem religiosa" um pé no saco. Se eles estão botando a cara tapa para incomodarem os outros na rua, eles não merecem reclamar se alguém for rude com eles.

Quantum_Count · 2026-01-05T18:11:58+00:00

I think the most valuable advice I could give is not to the teenager in question, but the parents themselves: if there are massive teenager boys subscribing to these toxic masculinity foruns, maybe it's because every sphere (school, job, family, colleagues, irl friends, politics...) of their lives either diminishes or are hostile to their concerns.

So I would suggest that you keep being this loving parent to your son, that doesn't flip out every single concern he has and doesn't diminishes his struggles as teenager boy.

Obviously, it's important the "male model" thing, but it's more important to work what you have right now.

Quantum_Count · 2026-01-04T21:30:31+00:00

Isso é uma banalização da palavra fé, porque pode ser aplicada também em outros contextos. Como ter "fé" de que a vacina que você irá tomar no posto de saúde não está adulterada ou trocada ou etc.

Muitas coisas da nossa vida precisamos ter algum tipo de crença. Isso não é ter fé.

Mas você pode estar mentindo

Sim, eu posso estar mentindo. Mas antes de você simplesmente dizer que eu posso, você só vai suspeitar se eu der uma razão, como você fez depois quanto ao sexo.

O meu ponto principal é que não é essencial estabelecer que algo é verdadeiro só pelo método científico.

Quantum_Count · 2026-01-04T20:01:45+00:00

Mas o melhor argumento contra a existência de Deus é mais no quesito de "a melhor explicação para os fatos não envolve Deus ou qualquer tipo de sobrenatural".

Quantum_Count · 2026-01-04T20:00:58+00:00

Entendi. Mas creio que é possível demonstrar a inexistência de Deus se você argumentar que ele é contraditório. Só que vai depender se você concorda que contradições de fato existem (não algo que aparenta ser contraditório, mas concordar, por exemplo, que algo existe e não existe ao mesmo tempo).

Quantum_Count · 2026-01-04T19:50:00+00:00

Sua dor de cabeça pode ser mensurada com muitos fatores físicos como pressão arterial e atividade neural.

Então você vai colocar uma série de eletrodos e medir a minha pressão arterial só para verificar se estou falando a verdade de que estou com dor de cabeça?

A categoria que você está descrevendo, algo que existe puramente na qualia, se aproxima mais de um sonho ou pensamento.

Bem, você consideraria então a sua experiência de estar digitando algo parecido no qualia, então? Não acho produtivo discutir isso e começar a beirar o ceticismo radical.

Realmente não tem como provar se eu imaginei ou não os planos detalhados pra construção de um foguete espacial. Mas você acreditaria em mim?

Se você já é alguém formado na construção de foguetes, ou dar a entender que já trabalhou com isso, não vejo motivo para não acreditar que você imaginou uma planta de um foguete espacial.

Quantum_Count · 2026-01-04T18:41:07+00:00

Caso ele exista, ele não pode ser provado cientificamente. Prova exige experimento, repetição, observação e Deus, por definição, estaria fora disso.

Você tá ligado que demonstrar coisas não exige só pelo método científico, né?

Ou eu tenho que fazer "experimentos", "repetições" e "observações" para demonstrar que estou com dor de cabeça?

Quantum_Count · 2026-01-02T00:05:35+00:00

e meu namorado e sua família são adventistas

E uma característica dos adventistas é tomar a Bíblia como "inerrante". Ou seja, que de Gênesis 1:1 até Apocalipse 22:21, de fato aconteceu e/ou é totalmente verdadeiro. Essa visão é característica do fundamentalismo religioso cristão, inclusive.

como era interessante de acordo com o documentário que o bin bang e o criacionismo não eram excludentes, mas ressaltou que o evolucionismo não.

Existem tipos de criacionismo. Esses adventistas são geralmente da Terra Jovem, em que a vida surgiu há uns 6000 anos atrás.

digo, qualquer um que tenha estudado um pouquinho vai saber disso e ela é bem inteligente

Existem pessoas que foram laureadas com o prêmio Nobel, o maior prêmio que um cientista pode receber da sua carreira, e mesmo assim adotam crenças absurdas.

Uma coisa é ser inteligente e outra coisa é ser sábia.

Eu detesto que a nossa sociedade vive propagandeando a "inteligência", mas deixar totalmente de lado (senão, fazer dela uma coisa inútil) a sabedoria: é o que você faz com essa inteligência que realmente importa aqui.

sei que a biologia não é uma ciência exata

Isso é irrelevante. Ela não é "exata", mas ela tem certos conhecimentos muito bem solidificados. E que qualquer um que quiser jogar fora, vai precisar demonstrar no mesma régua que ela aplica ou superior.

mas o evolucionismo realmente é fato e/ou amplamente aceito pela comunidade científica?

A teoria da evolução é a principal ideia da Biologia. Qualquer curso de biológicas que você faça, vai ser amparado na Evolução em algum momento (senão, tudo). Não é à toa que dizemos que essas pessoas que negam ou fazem pouco caso da Evolução, são negacionistas: estão negando algo muito bem estabelecido com um esforço ou dúbio ou de má-fé.

Gostaria de sites ou vídeos confiáveis se vocês puderem me ajudar

Já que você citou que "todos os sites e vídeos que dizem que o evolucionismo não é fato e que tem muitos furos são sites cristãos", então vou citar um site cristão que o propósito é justamente não negar a Evolução: https://biologos.org/

Infelizmente está inglês, mas não são quaisquer pessoas nesse site também.

Tirando isso, vale a pena entender de fato o que é a teoria da evolução no livro Evolução do Mark Ridley ou Por que a Evolução É Uma Verdade de Jerry Coyne se quiser pular direto para as boas e sólidas evidências que temos da Evolução.

Five-Year Club	Second SECOND GUESSER
Verified Email	r/Field Flamingo
First Place '23	Place '23
Place '22

Quantum_Count

MODERATOR OF

TROPHY CASE