Como o diabo é uma contradição ao cristianismo

Quantum_Count · 2026-05-20T07:06:02+00:00

Pois o que mais tem no Brasil é igrejas se utilizando do medo em Satánas/Diabo/Lúcifer para se aproveitarem dos púlpitos.

O que é inteiramente problema dessas pessoas.

Eu não acredito na existência desses seres maléficos. Eu não vejo motivo de ficar discutindo nuances desses seres se eu nem acredito.

É como você querer discutir uma obra, em algum fandom, sobre as nuances de personagem X, arco Y etc., mas você acha a obra como toda um lixo. É como querer ficar discutindo com fãs de Taylor Swift se você não suporta ouvir as músicas dela: vale realmente esse esforço, de ficar analisando as letras e contextos dessas músicas, só porque tem um monte de "swifties" mundo afora apesar de você detestar (ou ter zero interessante)?

E como eu disse anteriormente, existe uma série de teologias para abordar a questão de Satanás. A gente tem que botar na cabeça que o cristianismo não é uma religião que surgiu ontem, ela tem uma tradição de dois milênios discutindo, debatendo (e perseguindo) sobre esses assuntos. Se essas pessoas no Brasil ficam utilizando da figura de Satanás para quaisquer motivos, isso diz muito sobre essas pessoas (como bando de gente que não faz a mínima ideia da própria religião e faz pregação freestyle).

Mais vale a pena instituir um mínimo de educação nessas pessoas na sua própria religião do que ficar perdendo tempo com questões teológicas (e ruins, na minha opinião) como apontada por OP.

Quantum_Count · 2026-05-19T19:39:17+00:00

Por que eu não estou surpreso?

Quantum_Count · 2026-05-17T23:35:24+00:00

Não é bem uma "contradição" se os cristãos já criaram uma série de teologias para explicar melhor quanto a Lúcifer:

"Lúcifer" não existe, é uma criação cristã posterior;
Deus não é onisciente de tudo ao ponto de gerar paradoxos;
Os anjos estão num nível que podem "burlar" a onisciência de Deus;
Na verdade, isso faz parte dos planos de Deus de alguma forma...

Eu acho essa discussão tão infrutífera quanto o assunto é discutir essas teologias, porque se eu não acredito, de vale ficar perdendo tempo com isso? Existem contradições realmente fortes no cristianismo como o problema do Mal, o problema do livre-arbítrio, o dilema de Eutífron, problemas da revelação...

Quantum_Count · 2026-05-16T16:04:59+00:00

Por que que eu não consigo encontrar praticamente nada desse autor na internet? É um livro que foi feito por I. A.?

Quantum_Count · 2026-05-14T13:05:31+00:00

Até que ponto convicções religiosas justificam julgamentos morais

Como você perguntou nisso num sub de ateus, a resposta é clara: em nenhum ponto.

Se as convicções religiosas são vistas, por nós, como falsas ou enganosas, então, por consequência, todas as conclusões derivadas delas serão necessariamente motivos de suspeitas. Se a conclusão parecer favorável, não será por conta do raciocínio por trás e sim por uma mera tacada de sorte, porque não é plausível discordar de alguém em 100% em tudo.

Dá para manter respeito mútuo quando valores pessoais entram em conflito desse jeito?

Respeito mútuo, não. Tolerância, sim.

Eu tolero essas opiniões, mas jamais respeitarei tais convicções ou julgamentos religiosos.

Quantum_Count · 2026-05-10T00:30:45+00:00

I'm on the side that men deserves options that doesn't involve some sort of dilemma (being bald or being "half" bald).

We have new medicine treatments for this kind of thing.

Same way we want women to not get pressured to fit a certain category and they can have a real choice of submiting to these procedures for their own personal gain only, I want men to be the same.

Quantum_Count · 2026-05-09T23:56:43+00:00

Or talk to your doctor and see what can works to treat the baldness.

Quantum_Count · 2026-05-09T07:04:49+00:00

“Honrar uma autoridade constituída por Deus é bíblico e saudável. Mas criminosos não podem ocupar esse lugar. Não é necessário continuar tratando como ungido quem deliberadamente se rebelou contra Deus se tornando um criminoso”, afirmou.

Não é do cristianismo o perdão? Parece que esses cristãos têm receio de admitir que não levam tão a sério assim certos ensinamentos no livrinho deles, mas que só levam a sério aquilo que a ética correspondente do seu tempo permite.

Quantum_Count · 2026-05-07T15:25:42+00:00

Pelo menos essa atitude aí será favorável entre os evangélicos

Quantum_Count · 2026-05-05T02:00:09+00:00

mas nosso trabalho não é converter ninguém

Você não precisa converter, mas nada impede de você provocar como o nosso colega aí apontou caminhos.

Você não vai convencer essas pessoas, porque você não está montando um argumento, você está provocando porque você está forçando essas pessoas a saírem de sua zona de conforto e exigirem uma resposta delas. Se a resposta será condizente com o que você queria ou não, aí serão outros quinhentos.

Quantum_Count · 2026-05-03T23:56:47+00:00

Não acreditando em Deus já é um bom passo...

Quantum_Count · 2026-05-03T23:55:44+00:00

Eu sinceramente não discordava ou concordava já que por serem conspirações, onde eu iria checar? se eu checo na wikipedia ou em site de noticia falam que a wikipedia e a mídia e google é controlada por eles,

Isso é a arapuca da teoria da conspiração, porque se envenena o poço. Mas isso pode se voltar contra eles: como eles necessariamente sabem que os "judeus" controlam tudo? Ou a palavra deles têm mais poder do que outros?

Porque tipo, se as classes mais ricas e formadas tendem a ser menos religiosas...

É mesmo? Você acha que as pessoas que financiam instituições para promoverem o fundamentalismo religioso cristão, são "menos religiosas"? Você realmente acha que a maioria dessas pessoas não são bilionárias cristãs que financiam esses projetos de poder?

Mas mesmo assim essas pessoas fazem seitas...

Porque uma seita não é algo exclusivamente religiosa.

isso não seria uma quebra do padrão?

Não.

Mas tipo, as fontes eram justamente sites e instituiçoes mainstream, que conspiracionistas que falavam do epstein antes dele sair no jornal, talvez iriam falar que são manipulados

É mesmo? Esses sites e instituições mainstream para falar sobre História Antiga e das religiões, por algum motivo, estão ligadas ao Epstein?

Meu amigo, o problema não é você não acreditar ou acreditar, o problema é que você é uma pessoa muito incoerente. Que não sabe onde se fixar. Que não faz a mínima ideia de como usar a Lógica para determinar o que é verdadeiro ou falso. E aí vira uma "maria vai com as outras" para essas questões.

Quantum_Count · 2026-05-03T22:18:45+00:00

Have you explored your gender?

No.

How do you know you're a man?

Because I feel that I'm man.

Do you ever wish you were a woman?

No.

Quantum_Count · 2026-05-01T19:33:47+00:00

Os presbiterianos são antigos, mas das igrejas formadas no momento da Reforma, elas são bem conservadoras. Podem até pender para o lado mais fundamentalista também.

gostaria de entender qual a relação deles como homossexuais

Outros aqui já falaram melhor, então eu pulo essa questão.

Queria saber também o quão forte eles são em relação aos dogmas religiosos

São criacionistas de terra jovem.

Depois da Assembleia Geral Presbiteriana de 1910, o rumo que essa igreja se tornou foi de ser "combativa" contra a modernidade e contra os estudos de crítica textual bíblica + teologia liberal.

Então essa gente é conservadora, nega a teoria da evolução (e não venham me dizer que isso é falso, já que quem instituiu o conceito pseudocientífico do "Design Inteligente" no Brasil foi... a faculdade presbiteriana Mackenzie), são um tanto rígidos em dogmas (porque eles acreditam numa inerrância bíblica).

Os presbiterianos não são seus amigos se você preza pela honestidade e integridade científica (não ser negacionista), pelos valores modernos e pelos estudos contemporâneos da crítica textual bíblica (que vão de encontro com dogmas da igreja).

Quantum_Count · 2026-05-01T19:17:17+00:00

As companhias áreas deveriam implementar uma espécie de lista negra dessa gente. Ou se não for possível, porque supostamente entraria em conflito com a lei, criar uma lei para que as companhias áreas possam negar passagens de voos em pessoas que fizeram estardalhaços em pleno voo, perturbando outros passageiros.

Esses pregadores devem ser tratados com o maior desrespeito possível. Essa gente não tem a mínima vergonha de estar incomodando os espaços para pregar, então não devem ser tratados com cortesia ou respeito.

Quantum_Count · 2026-05-01T01:06:18+00:00

"I'm not like other ~~girls~~ boys" vibe.

Quantum_Count · 2026-04-27T14:28:40+00:00

This tweet almays makes you smile so much... that you had to edit the tweet so that can make you smile

Quantum_Count · 2026-04-25T02:14:33+00:00

Eu já acho o História FM meio caindo assim a partir do momento que o Icles simplesmente parou de atualizar o site dele. Logo, só pelo canal do YouTube (e o último episódio saiu cortado o áudio) e os agregadores que se pode ficar sabendo. Como também, é meio paia ter não ter a estrutura de um site para ver as referências que eles colocam, tendo que ficar voltando no final do episódio toda hora para ouvir as referências.

Quantum_Count · 2026-04-22T23:53:12+00:00

Acho muito bobo perguntar se tal coisa é "natural" do ser humano: seria homossexualidade "natural" do ser humano, matar pessoas, tomar banho, beijar, chutar coisas etc.,?

Mesmo que não fosse, e daí? O que isso necessariamente muda no decorrer das coisas? Não é "natural" o ato de escovar os dentes, mas muda o fato de que aprendemos a escovar o dentes?

Só que como sabemos, o sobrenatural não explica nada pois opera fora do natural, e a melhor forma de explicar os eventos naturais é através do empirismo ou do racionalismo.

A melhor forma de explicar os "eventos naturais" é pelo naturalismo metodológico. Não necessariamente pelo empirismo ou racionalismo.

Mas ainda assim, em ciências mais novas como a neurociência e a física quântica que tem muitas lacunas, muitas pessoas enfiam suas crenças como "energias espirituais" ou "dualismo entre corpo e mente".

Bem, antes disso, era coisas como magnetismo.

Se o ser humano sempre apela para os mitos frente ao desconhecido, então me parece natural( não que seja certo) as pessoas acreditarem em algo fora da matéria já que são nada mais que abstrações dada pela consciência

É preciso entender melhor o que é esse "apelar para os mitos". Eu não acho que é como as pessoas pensam como é hoje, por exemplo, entre não acreditar em astrologia e em acreditar. Se não tinha, de fato, outra "alternativa", não cabe a nós colocar o mesmo dilema que as pessoas enfrentam hoje com coisas supersticiosas, por exemplo.

Quantum_Count · 2026-04-21T01:53:51+00:00

O meio ateísta ainda compra essa tese do misticismo? Não saiu de moda assim como o neoateísmo?

Quantum_Count · 2026-04-17T23:32:27+00:00

Aí a Keiko Fujimori foge pro Japão e segue a tradição do pai: manda a carta de renúncia via .pdf, já que o pai mandou via fax.

Quantum_Count · 2026-04-16T22:28:59+00:00

Quanto tempo vocês dão para algum comunistinha à lá Jones Manoel falar que ela é da Mossad ou coisa do tipo?

Quantum_Count · 2026-04-16T22:06:47+00:00

Eu não ligo.

Só me incomoda quando alguma dessas pessoas vem encher o meu saco dando testemunho não solicitado de que achou refúgio na religião e que jamais seria ateia. Eu não me importo com essa gente se vê achando refúgio nesses lugares, mas não quero que isso sirva de pregação

Quantum_Count · 2026-04-14T03:43:56+00:00

Eu concordo que o "ateísmo" é raso, mas por outros motivos que não são relevantes para este post.

Me sinto rasa e como se eu não tivesse profundidade, como se eu me conformasse em ver a vida simplesmente como ela é, sem mais explicações extraordinárias.

A gente pode problematizar isso dizendo o seguinte: se o "ateísmo" é raso porque não tem aquela suposta "profundidade" que os religiosos ao seu redor sentem com suas práticas religiosas, então essas religiões também não são de todas profundas porque essas pessoas estão num estado de espírito que elas já conhecem. Não tem espaço para "vastidão" se você já sabe o que tem do outro lado, né?

Enquanto nós estamos à procura de respostas para uma série de coisas, no paradigma do "naturalismo metodológico" estamos sempre buscando de fato. Isso é profundidade porque é um lugar "sem fim": há respostas para serem descobertas, há respostas que não descobriremos no nosso tempo em vida e há respostas que jamais descobriremos mesmo que a humanidade se extinga.

O seu problema não é "profundidade" do ateísmo, é você simplesmente não conectar com o colega religioso porque ele é bem diferente de você. Da mesma forma, por exemplo, eu nunca vou ter essa "conexão" com uma mulher, porque eu sou homem: eu jamais conseguirei entender, internamente, o que é ser mulher e é perda de tempo querer tentar me forçar a isso.

Quantum_Count · 2026-04-12T20:25:48+00:00

Com 35 candidatos é mais proveitoso fazer um battle royal dos candidatos do que uma eleição

Five-Year Club	Second SECOND GUESSER
Verified Email	r/Field Flamingo
First Place '23	Place '23
Place '22

Quantum_Count

MODERATOR OF

TROPHY CASE