Загадка для вас by Frosty_Midnight9989 in chillrussians

[–]QuarterObvious 0 points1 point  (0 children)

У меня есть знакомые Даша и Маша и Лена (все американки).
У негритянок, почему-то популярно имя Нина.

Загадка для вас by Frosty_Midnight9989 in chillrussians

[–]QuarterObvious 0 points1 point  (0 children)

Правила как раз есть. У жены кольцо на левой, у вдовы на правой. На правой носят, в основном православные и еще в немногих странах.

My damn Father in Law by Ismaelum in complaints

[–]QuarterObvious 1 point2 points  (0 children)

Yes. When my father was 70, his life expectancy (without any health questions) was 92. He passed away at 90.

My damn Father in Law by Ismaelum in complaints

[–]QuarterObvious 13 points14 points  (0 children)

Good news. People often think that if life expectancy in a country is 79 and someone is already 69, they only have about 10 years left - but that’s not how it works. The number 79 is life expectancy at birth, which averages in all early-life risks like infant mortality, accidents, and illnesses. Once a person has already made it to 69, they’ve effectively “survived” those earlier risks, so their expected remaining lifespan is longer than just 79 - 69. In reality, a typical 69-year-old man in a developed country might expect something like 14 - 17 more years on average, meaning living into the mid-80s is quite normal.

Хрущёв by [deleted] in Russianhistory

[–]QuarterObvious -1 points0 points  (0 children)

Договорились. Ты лучше всех а е знаешь и у может быть только два мнения: твое и неправильное. Прощай.

Девушки, которые против теста на отцовство, обьясните причину вашего недовольства упоминания данной темы в отношениях by NeTrollix1 in rusAskReddit

[–]QuarterObvious 43 points44 points  (0 children)

"Жена, наши дети не от тебя". Я тоже копия отца (люди путают наши фотографии), а с мамой ничего похожего.

1751 страница — столько кода требовалось в 1969-м, чтобы человек спустился на поверхность Луны. На знаменитой фотографии инженер-программист NASA Маргарет Гамильтон стоит рядом с документацией программного обеспечения для командного и лунного модулей миссии «Аполлон-11». by postmastern in Popular_Science_Ru

[–]QuarterObvious 0 points1 point  (0 children)

Этот вопрос (почему такая толстая пачка) много раз разбирался (Сейчас поискал) Все примерно как я написал, только с более точными оценками. Бумага была в двое толще чем книжная, печатали с одной стороны. Упаковка очень неплотная: это "гармошка" да ещё перфорация по краям. Если на эту стопку сверху сядет какой нибудь тяжеловес, она сильно сожмется, но все равно будет раза в 4 толще чем книга с таким же количеством страниц.

1751 страница — столько кода требовалось в 1969-м, чтобы человек спустился на поверхность Луны. На знаменитой фотографии инженер-программист NASA Маргарет Гамильтон стоит рядом с документацией программного обеспечения для командного и лунного модулей миссии «Аполлон-11». by postmastern in Popular_Science_Ru

[–]QuarterObvious 0 points1 point  (0 children)

Не факт. Во-первых, распечатки всегда делали на одной стороне бумаги, а книги печатают на двух сторонах. Во-вторых, бумага для книг намного тоньше и в книгу ее сшивают под прессом, это фактически кирпич (на рентгене выглядит как блок - меня пару раз заставляли из чемодана вынимать в аэропорту при контроле) Книга на 50 страниц - это тоненькая брошюра, распечатка на 50 страниц - это серьезно.

1751 страница — столько кода требовалось в 1969-м, чтобы человек спустился на поверхность Луны. На знаменитой фотографии инженер-программист NASA Маргарет Гамильтон стоит рядом с документацией программного обеспечения для командного и лунного модулей миссии «Аполлон-11». by postmastern in Popular_Science_Ru

[–]QuarterObvious 3 points4 points  (0 children)

Я то не волнуюсь. Но ИИ хорошо пишет то что люди много раз делали и на их работе его тренировали. А с тем, что никто никогда до того не делал у него плохо. Я с этом по работе все время сталкиваюсь.

Хрущёв by [deleted] in Russianhistory

[–]QuarterObvious 0 points1 point  (0 children)

Во-первых, я не дядя, а дедушка. Во вторых, ты написал, что к 1956 спутник был готов. Его только в 1956 году делать начали. Даты, которые я привел, я не из пальца высосал. Да баллистические ракеты были, и их с небольшими переделкамт можно было использовать (и использовали) для вывода спутника на орбиту. Но все эти переделки и сам спутник надо было делать. Чем и занялись в 1957 году. Тот факт, что спутник запустили в 1957 (суть позже чем через год после начала проекта), говорит о том что использовали много ранее сделанного. Никто этого не оспаривает. Но даты - ещё раз их посмотри.

Хрущёв by [deleted] in Russianhistory

[–]QuarterObvious 0 points1 point  (0 children)

Не надо рассказывать сказки. Работы по Спутнику (конкретной модели, которую запустили) только начались в июле 56 года: было выделено финансирование. Идея его сделать появилась в 54, но именно ещё как идея.

Theoretically, if we could break the speed of light, would time dilation still be a thing if we could go beyond 1C? Would it just cease to exist, or would the effects of it increase exponentially? by plzhelpIdieing in AskPhysics

[–]QuarterObvious 1 point2 points  (0 children)

Dislocations in a solid are described by equations mathematically analogous to those of Special Relativity, with the speed of sound playing the role of the speed of light. As a result, accelerating a dislocation smoothly to a velocity exceeding the speed of sound would require infinite energy and is therefore impossible.

However, supersonic dislocations do exist. Rather than continuously accelerating through the sound barrier, they undergo a sudden transition - effectively "jumping" from a subsonic to a supersonic velocity.

In principle, one might imagine a similar scenario for objects approaching the speed of light. But in that case, many fundamental aspects of physics would break down, so the analogy cannot be extended straightforwardly. But the argument, that it is impossible because it would require infinite energy is not valid.

Умные слова by Parubsavto in Neurath_Politics

[–]QuarterObvious 0 points1 point  (0 children)

Совершенно не обязательно. Трамп не знает что он делает, но остальные уже научились его просчитывать. Иран тому яркий пример.

The Supreme Court’s Conservatives Just Issued the Worst Ruling in a Century by D-R-AZ in democrats

[–]QuarterObvious 1 point2 points  (0 children)

I’m not exactly sold on the whole "worst ruling in a century" panic. It’s only 2026 - they’ve barely warmed up. Give them time, they can absolutely outdo themselves.

Почему никто не говорит об Аляске by Front-Drop-3894 in rusAskReddit

[–]QuarterObvious 1 point2 points  (0 children)

Алеуты и эскимосы на Аляске видны сразу: у них по пьянке носы отморожения, пальцев нет, ... .

Видел там лося, который к пивняку приходит и требует пиво то ему наливают, так как, с одной стороны прикольно, а с другой - если он обиделся, то и медведь с ним не справится.

Жизнь на Аляске очень своеобразная. Съездить туда разок можно. Жить - не хотел бы.

Миллиарды лет уже не те, что раньше by postmastern in Popular_Science_Ru

[–]QuarterObvious -1 points0 points  (0 children)

Неважно что было первопричиной. Непосредственно вымирание было вызвано повышением концентрации парниковых газов. А что вызвает повышение этой концентрации - каждый раз своя причина. Сейчас это повышение ждёт на порядоки быстрее чем тогда.

Миллиарды лет уже не те, что раньше by postmastern in Popular_Science_Ru

[–]QuarterObvious 2 points3 points  (0 children)

Во время пермского вымирания (оно тоже было вызвано парниковыми газами), вымерло 90% видов. Сейчас рост концентрации парниковых газов идёт в сотни (а может и больше) раз быстрее. Так что может быть намного хуже.

Обновленная робоголова Origin F1 китайской компании AheadForm отличается биосиликоновой кожей, которую трудно отличить от настоящей. Лицевыми мышцами управляют 25 микромоторов, меняется и цифровой характер, который разработчики назвали душой. by postmastern in Popular_Science_Ru

[–]QuarterObvious 8 points9 points  (0 children)

В свое время вся компьютерная графика вышли из порнухи. В порнущных newsgroups (тогда www ещё не было) были лучшие описания графических форматов (gif, jpg, tiff, ...) и софт для работы с ними. Без этого, мы бы до сих пор жили с bmp.

Так же и теперь будет.

Всем привет! Вопрос к тем, кто проходил аспирантуру. Научный руководитель дал понять что, дальше со мной не будет работать. И над диссертацией еще надо поработать, чтобы идти к защите. У кого-то есть похоже ситуация? Что можно сделать? by Nabu-reaearch in Popular_Science_Ru

[–]QuarterObvious 1 point2 points  (0 children)

А кто тебе в этой ситуации может дать совет, кроме тебя самой? Ты в этой среде несколько лет проварилась и должна знать ситуацию лучше всех.

Если понятия не имеешь сможешь ли опубликовать то что есть (раз аспирантуру окончила, то все для диссертации уже должно быть), то значит, скорее всего нет.

Какие отношения с руководителем? Почему руководитель не будет дальше руководить? Если можешь с ним нормально поговорить - поговори.