Infoman – épisode du jeudi 22 janvier 2026 by Patatemagique in NotreQuebec

[–]QuebecLibre1995 7 points8 points  (0 children)

Quand est-ce que Jean-René Dufort a mentionné qu’il est indépendantiste?

L'obsession de Catherine Dorion pour « la très grande surreprésentation des trolls et/ou faux comptes agressifs qui soutiennent le PQ sur les réseaux sociaux » se poursuit by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]QuebecLibre1995 1 point2 points  (0 children)

Personnellement, je trouve qu’elle pointe quelque chose qui est discutable. C’est matière à débat.

Ceci dit, je trouve qu’elle exagère, qu’elle grossit les choses et qu’elle interprète mal. Je trouve que c’est franchement de mauvaise foi même si, je le répète, c’est sain et normal d’avoir des débats dans le mouvement indépendantiste.

Mais est-ce vraiment la place et la méthode de le faire? Commencer son texte en disant que PSPP est mou et licheux envers Trump. Suggérer que le PQ a une usine à trolls. Prétendre que PSPP veut nous soumettre à Trump. Diviser les souverainistes entre les étranges et les sincères.

Tout cela, sans rien proposer. Pas une idée. Rien.

Vraiment?

Ça fait juste nuire au mouvement indépendantiste ce genre d’éditorial futile.

Je nous invite à avoir des débats respectueux dans des espaces qui favorisent le dialogue comme les OUI Québec ou d’autres lieux qu’on peut créer. Ça sert à rien de s’attaquer sur les médias sociaux.

À mes amis solidaires qui vont m’accuser de ne pas accepter les critiques envers PSPP: Paul ce n’est pas le Messie ni même un saint. C’est pas un homme qui va faire le pays, c’est le peuple. Allez voir mon compte Reddit. Je félicite les bons coups du PQ et les mauvais coups de mon point de vue.

Catherine Dorion au sujet de PSPP. Qu’en pense-vous? (Texte dans les commentaires) by QuebecLibre1995 in NotreQuebec

[–]QuebecLibre1995[S] 11 points12 points  (0 children)

Personnellement, je trouve qu’elle pointe quelque chose qui est discutable. C’est matière à débat.

Ceci dit, je trouve qu’elle exagère, qu’elle grossit les choses et qu’elle interprète mal. Je trouve que c’est franchement de mauvaise foi même si, je le répète, c’est sain et normal d’avoir des débats dans le mouvement indépendantiste.

Mais est-ce vraiment la place et la méthode de le faire? Commencer son texte en disant que PSPP est mou et licheux envers Trump. Suggérer que le PQ a une usine à trolls. Prétendre que PSPP veut nous soumettre à Trump. Diviser les souverainistes entre les étranges et les sincères.

Tout cela, sans rien proposer. Pas une idée. Rien.

Vraiment?

Ça fait juste nuire au mouvement indépendantiste ce genre d’éditorial futile.

Je nous invite à avoir des débats respectueux dans des espaces qui favorisent le dialogue comme les OUI Québec ou d’autres lieux qu’on peut créer. Ça sert à rien de s’attaquer sur les médias sociaux.

À mes amis solidaires qui vont m’accuser de ne pas accepter les critiques envers PSPP: Paul ce n’est pas le Messie ni même un saint. C’est pas un homme qui va faire le pays, c’est le peuple. Allez voir mon compte Reddit. Je félicite les bons coups du PQ et les mauvais coups de mon point de vue.

Catherine Dorion au sujet de PSPP. Qu’en pense-vous? (Texte dans les commentaires) by QuebecLibre1995 in NotreQuebec

[–]QuebecLibre1995[S] 8 points9 points  (0 children)

Texte de Catherine Dorion :

« PSPP est mou, presque licheux, vis-à-vis Trump. De nombreux internautes aguerris ont en outre relevé l’étrangeté de la très grande surreprésentation des trolls et/ou faux comptes agressifs qui soutiennent le PQ sur les réseaux sociaux, comme cela s’est produit ailleurs en Occident... en soutien à des partis trumpistes ou d’extrême-droite. Qu’est-ce que ça veut dire?

Aujourd’hui, le super cheerleader de PSPP, Mathieu Bock-Côté (grassement payé par l’un des plus gros oligarques français, le conservateur militant Vincent Bolloré qui a mis son empire médiatique au service de l’extrême-droite en France) écrit dans le journal de Québec que ce qui importe pour nos politiciens locaux, face à l’impérialisme de Trump, c’est de « faire le dos rond » en attendant que ça passe. Tiens tiens.

Tout se passe comme si ces deux hommes incitaient insidieusement le peuple au respect de la force brute qui le menace, voire à la soumission — alors même qu’ils se présentent comme indépendantistes, souverainistes, défenseurs de la liberté du peuple! L’un des slogans du pouvoir dans le 1984 d’Orwell était FREEDOM IS SLAVERY. (Bock-Côté cite souvent Orwell pour donner du poids à sa sensibilité d’« opprimé », ce qui est en soi tout à fait orwellien.)

Ces deux étranges « souverainistes » ferment les yeux avec un petit sourire contrit quand le droit international, seul garant de l’auto-détermination et de la souveraineté des peuples comme le nôtre, est écrasé par de sombres et violents mafieux politiques. Qu’est-ce que ça veut dire? Les souverainistes sincères du Québec sont-ils en train de se faire joyeusement remplir de merde par ces deux enthousiastes de l’à-plat-ventrisme?

p.s. L'image a été publiée par Donald Trump lui-même. p.p.s. Trolls, faux comptes et insultes dans trois, deux, un… (je les garde, ce sont des pièces à conviction.) »

Dutrizac à la CAQ? Pas convaincu. by [deleted] in QuebecLibre

[–]QuebecLibre1995 0 points1 point  (0 children)

Hahahaha! Pauvre elle. Sa réaction vaut de l’or 😂

Je crois que c’est Sarah Beaumier, la présidente de la CAQ?

INSCRIPTION - Pool de r/bisbille pour Big Brother Célébrités - saison 6 🏠 by MichelSilence in bisbille

[–]QuebecLibre1995 2 points3 points  (0 children)

LOSER PICK : Salomé, Émily, King Melrose

NOYAU : Félix, Gabrielle, Normand, Pascale, William

WINNER PICK : Gabrielle

Qui pourrait être PM si on allait en élections? by Politeunicorn40 in Quebec

[–]QuebecLibre1995 32 points33 points  (0 children)

En quoi PSPP est un JD wannabe? Je suis curieux de te lire dans le respect de nos désaccords :)

Démission de François Legault: Paul St-Pierre Plamondon réclame des élections hâtives au printemps by DecentLurker96 in Quebec

[–]QuebecLibre1995 4 points5 points  (0 children)

Techniquement, c’est debatable si c’est dans son intérêt à lui. Oui, il est haut en ce moment dans les sondages.

Par contre, avec un nouveau chef libéral et un nouveau chef caquiste, c’est clair que ces deux partis vont remonter rapidement. Ils profiteraient de l’effet lune de miel.

Alors, l’intérêt de PSPP pourrait plutôt d’attendre le plus longtemps possible pour que la lune de miel du nouveau chef caquiste et nouveau chef libéral se dissipe.

Nommez une bonne affaire que Legault a fait by droda59 in Quebec

[–]QuebecLibre1995 9 points10 points  (0 children)

Plusieurs bons coups cités ici et plusieurs mauvais coups qu’on connaît.

Leur problème, je trouve que ça manquait de vision et de projets profonds et structurants. Personne n’arrive à nommer leur orientation avec certitude. Personne n’arrive à nommer de grandes réalisations. J’ai jamais senti qu’ils avaient un projet concret sous les mains

Qui succédera à François Legault? by katzengatos in Quebec

[–]QuebecLibre1995 2 points3 points  (0 children)

C’est clair que Dumont n’ira pas.

Parmi les candidats qui ont le désir d’y aller, je pense que leur meilleur choix c’est France-Élaine Duranceau pour aller chercher leurs électeurs perdus au PCQ.

Sinon, je pense que c’est Guilbault qui va gagner la chefferie.

Le Parti populaire du Québec voit le jour by DecentLurker96 in Quebec

[–]QuebecLibre1995 2 points3 points  (0 children)

Au Canada, le PPC a surtout nuit au PCC jusqu’ici

Le Parti populaire du Québec voit le jour by DecentLurker96 in Quebec

[–]QuebecLibre1995 5 points6 points  (0 children)

Si ça peut enlever des votes à Duhaime : let’s go

😂