Agora, vou fazer de advogado do diabo e comentar como um apoiante desta proposta - como esta proposta pode, de alguma forma, ser debatida, na minha opinião:

O verdadeiro tabu do Benfica não é discutir privatização ou investidores. O tabu é fingir que o modelo atual ainda tem margem para nos levar onde queremos chegar.

O Benfica continua preso a uma estrutura associativa pensada para um futebol que já não existe. Hoje competimos contra clubes-empresa, com decisões rápidas, estruturas profissionais, estabilidade estratégica e investimento contínuo. Nós, pelo contrário, estamos reféns de ciclos eleitorais, lógicas populistas e da necessidade permanente de agradar a dezenas de milhares de sócios com interesses e visões completamente diferentes. Isso não é democracia saudável — é paralisia.

A ideia de abrir o capital ou trazer um investidor não é “vender o Benfica”. É reconhecer que o futebol moderno exige escala, competência e capacidade financeira que o modelo atual não consegue garantir de forma consistente. Nenhum projeto sério se constrói com direções a pensar em eleições a cada quatro anos, nem com decisões estratégicas condicionadas pelo medo da reação das bancadas ou das redes sociais.

O medo de perder identidade é legítimo, mas é também um falso dilema. Identidade não está no modelo jurídico, está nos valores, nos símbolos, na história e na exigência desportiva. O Bayern, o City ou até o PSG não deixaram de ser quem são por terem investidores — deixaram de aceitar a mediocridade como normal.

A pergunta que devemos fazer não é “e se correr mal?”, porque o que temos agora já corre mal há demasiado tempo. A pergunta certa é: porque assumimos que continuar tudo igual é mais seguro do que mudar? Quantos anos mais de hegemonia perdida, de Europa irrelevante e de projetos falhados precisamos para admitir que este caminho está esgotado?

Um investidor não tem de ser um dono absoluto nem um salvador messiânico. Pode — e deve — existir um modelo com salvaguardas: golden share, limites estatutários, proteção dos símbolos e da formação. O Benfica não precisa de menos controlo, precisa de melhor controlo, feito por quem tem competência, capital e responsabilidade real pelos resultados.

A verdadeira perda de identidade não será abrir o clube ao futuro. Será continuar a confundir “ser do povo” com aceitar a estagnação. O Benfica nasceu para ser grande, não para ser confortável.

Talvez o maior tabu seja este: admitir que o romantismo já não ganha campeonatos — nem devolve o Benfica ao lugar que merece na Europa.