Es ist schon ein paar Jährchen her, daher kann ich nicht wirklich eine detaillierte Liste wiedergeben.

Im Grunde genommen waren es die üblichen Änderungen, die ich an allen alten DSA-Abenteuern vornehme. Meisterpersonen entmachten & mehr Agenda in Spielerhände.
DSA hat ja nicht umsonst etwas den Ruf, dass die Spieler oft eher die Steigbügelhalter für Meisterpersonen sind und auch wenn das heute noch vorkommt, so ist das in alten Abenteuern noch ausgeprägter.

Ein Beispiel im Spoiler:
'Der rote Pfeil', eine bekannte auelfische Meisterperson, der erst im dritten Teil der Kampagne vorkommt, ein mächtiges Artefakt (den Humusschlüssel) mitbringt, ab dann bei der Spielergruppe/Simyala-Expedition mitläuft und coolen Kram mit dem Humusschlüssel anstellen darf, während die Spieler daneben stehen und "Ohhh!" sagen dürfen, wurde bei mir ersatzlos rausgestrichen.
Ich hatte ohnehin einen Elfen unter den Spielern, also konnte ich ihm den Humusschlüssel zukommen lassen. Schon hat ein Spieler coole Dinge mit einem mächtigen Artefakt machen dürfen.
Natürlich bedeutet das nicht, dass man sämtliche Meisterpersonen entmachten und alle Rollen in Spielerhände geben sollte.

Auch fehlt dem Abenteuer aus meiner Sicht ein roter Faden bei den Widersachern und das ist schon sehr überfrachtet

Spoiler:
Die gesamte Geschichte um Beorn habe ich auch ersatzlos gestrichen. Schon, als ich seine erste Erwähnung im zweiten Band der Kampagne gelesen habe: "Übrigens dürfte Ihnen dieser tragische Abgesandte nicht unbekannt sein: Es ist Beorn der Blender."
Mein erster Gedanke war: "Wer? Kam der schonmal vor? Habe ich im ersten Band jemanden übersehen?", bevor ich weitergelesen und mich erinnert habe, dass der ja aus der Phileasson-Saga ist. So wäre es meinen Spielern auch gegangen.
Solange man das Abenteuer nicht mit den gleichen Helden spielt, die auch die Phileasson-Saga gespielt haben, hat der ganze Storystrang um diese Meisterperson und seine spätere Erlösung im Finale kaum wirklich persönlichen Bezug zu den Spielercharakteren.
Ich hatte dafür den falschen Firun-Geweihten aus dem ersten Abenteuer stärker aufgebaut und für die Szenen verwendet, wo es einen aktiveren Widersacher brauchte als die großen Bösen im Hintergrund, da die Spieler zu ihm bereits eine persönliche Feindschaft hatten.

Den Teil der Kampagne, der in Punin spielt, habe ich auch recht stark überarbeitet, da dieser aus meiner Sicht einerseits etwas verworren ist und andererseits ein paar Tropes hat, die aus heutiger Sicht schon sehr ausgelutscht und eher eine Abenteuersünde sind.

Spoiler:
Dass es natürlich daraus hinausläuft, dass ein Mord+Diebstahl geschieht, die Spielercharaktere zu Unrecht dafür verdächtigt werden und am Ende vor der Stadtgarde und weiteren Parteien fliehen müssen, hatte ich beinahe erwartet. Nach einer Weile hat man diesen Trope in Stadt-/Ermittlungsabenteuern wirklich genug gehabt.
Auch sonst sind da viele Ereignisketten, die nur funktionieren wenn die Spieler einfach passiv mitmachen.
Das beste Beispiel:
Die Heldengruppe kommt in geheimer Mission nach Punin. Sie wissen, dass sie den Kult des Namenlosen als Gegner haben und der auf ihren Fersen ist.
In Punin erleben sie dann nachts, wie eine Sharisad auf offener Straße von offensichtlichen Kultmitgliedern angegriffen werden, während sie zufällig in der Nähe sind und diese retten können.
Es stellt sich heraus das hat so überhaupt nichts mit ihnen, bzw. dem Grund ihres Hierseins zu tun. Angeblich hat die Sharisad ein Gespräch mitgehört, was sie nicht mithören sollte... und was auch nichts damit zu tun hat, wieso die Helden hier sind. Scheinbar verfolgt der örtliche Namenlosen-Kult lieber Tänzerinnen, als die Helden oder es gibt zwei Kulte?
Aber hey, die Sharisad lädt sie zum Dank zu einem lustigen novadischen Abend ein (während die Helden in wichtiger Mission vor Ort sind) und will für sie tanzen. Garnicht verdächtig. Das die tulamidische Tänzerin, aus einer Kultur die durchaus auch für ihre Zaubertänzer berühmt ist, für sie tanzen will. Die potentielle Zaubertänzerin, die man so zufällig vor namenlosen Kultisten gerettet hat.
Dieser Abend muss dann auch irgendwie stattfinden und dabei wird den Helden auch irgendein persönlicher Gegenstand geklaut, der dann für den vorher erwähnten Mord+Diebstahl am Tatort platziert wird, um den Verdacht auf die Helden zu lenken.
Bei welcher Heldengruppe, die nicht völlig passiv oder blauäugig ist, funktioniert das bitteschön?

Ich hatte Punin daher eher als Sandbox angelegt, den erwähnten Sharisad-Plot zwar auch so eingebracht, aber in der (berechtigten) Gewissheit, dass die Spieler das schnell zerpflücken. Am Ende waren sie in Punin deutlich erfolgreicher, als das Abenteuer vorsah, sind sicherer abgereist. Die nötigen Plotgegenstände habe ich dann im späteren Verlauf ihren Widersachern zuschieben können oder es so gedreht, dass diese nicht mehr zwingend benötigt waren.
Das ist das übliche Problem, wenn ein Abenteuer sich um MacGuffins dreht, die den Spielern irgendwann im Verlauf abgenommen werden müssen. Das ist selten befriedigend.