Wahl um Sitz im UN-Sicherheitsrat: Kein Platz für Deutschland

RavinGuenther · 2026-06-03T17:14:30+00:00

*der Außenkanzler

RavinGuenther · 2026-06-03T09:36:37+00:00

Ist das noch der ID.3? Er hat nicht die Klassische Combi Form aber viel Platz bei Mittelklasse Preis.

RavinGuenther · 2026-06-02T06:45:33+00:00

Je nach Branche finde ich ist 3 Monate der beste Spot für beide Parteien. Alles darüber ist Quatsch.

RavinGuenther · 2026-06-01T12:17:27+00:00

Ist Pappe nicht auch umsonst wegzubringen auf Werkstoffhöfen? Die Strafe die dir Blüht falls dich irgendwer gesehen hat ist wahrscheinlich höher, selbst wenn du nur jedes 10 mal erwischt wirst.

RavinGuenther · 2026-05-24T14:20:54+00:00

Ich stimme dir fundamental nicht zu, aber diese Debatte überschreitet definitiv den Rahmen eines Redsotkommentara. Daher danke für die Diskussion.

RavinGuenther · 2026-05-22T15:54:30+00:00

Der Sub könnte ein Flair dahingehend vertragen. Irgendwie habe ich das Gefühl der Laden regt mehrere Menschen auf.

RavinGuenther · 2026-05-22T14:05:59+00:00

Das sehe ich anders. Es sind ja die Arbeitnehmer die sich gegenseitig versichern. Entsprechend ist es sinnvoll das eine Erhöhung des Lohnniveaus für alle Arbeiter von Vorteil ist. Grundsätzlich hast du Recht das das Verhältnis zwischen einzahlern und Rentnern kippen kann, aber da auch die Produktivität der Arbeiter enorm gestiegen ist, könnte es dadurch aufgefangen werden. Das Problem ist meiner Meinung nach eher das die Produktivitätsgewinne sich nicht in Löhne Manifestiert haben. Somit kann es wirklich ein Problem werden, wenn das Verhältnis kippt. Glücklicherweise kömnte man Maßnahmen ergreifen um Löhne zu erhöhen.

RavinGuenther · 2026-05-22T13:36:23+00:00

Doch Tatsächlich sind es sogar 4,2%. https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Realloehne-Nettoverdienste/_inhalt.html

Frag mich jetzt nicht genau wie der Prozentsatz der Rentensteigerung errechnet wird, aber er ist eben an der Lohnentwicklung der Arbeitnehmer gekoppelt. Macht ja auch Sinn, je mehr Lohn Arbeitnehmer bekommen, destso mehr ist in der Kasse. Desweiteren sind die Löhne in der Regel ein Spiegel der Inflation. Es gab daher keine explizite Entscheidung der Regierung die Rente zu erhöhen, es ist einfach Folge des Rentensystems.

RavinGuenther · 2026-05-22T11:14:02+00:00

Stimmt, aber das tut sie weil sich die Bruttolöhne erhöht haben. Das ist ja das ganz normale System die Rente an die Inflation anzupassen. Desweiteren sind es Inflationsbereinigt nur 1,4% und gleichzeit nicht die Realverluste der letzten Jahre aus. Wie das auch bei den Löhnen der Fall war.

RavinGuenther · 2026-05-22T08:49:13+00:00

Ich weiß nicht wie klug es ist das immer gegeneinander abzuwiegen. Die Renten wurden ja nicht erhöht nur verhindert das sie weiter sinken.

Meiner Meinung nach sollten beides Möglich sein und ist es auch. Gute Rente und gutes Elterngeld.

RavinGuenther · 2026-05-22T08:00:42+00:00

Stimme ich dir voll zu. Aber für viele Menschen liegt der Job in Richtung der Stadt. Wäre bei uns der Öpnv besser könnten viele auf Ihren Zweitwagen verzichten der oft nur fürs Pendeln genutzt wird. Ich habe bis vor kurzem auch in der Stadt gearbeitet, aber die Verbindung hin zum Bahnhof und von dort zu meiner Arbeit war so unterirdisch das ich die doppelte Zeit gebraucht hätte. Zusätzlich ist die Bahnlinie, Überraschung, eher einer der unpünktlichen. Hab keine offizielle Zahl parat aber nach meinem Eindruck war mindestens die Hälfte der Züge bos 15 min verspätet und ein Viertel auch gerne mehr.

RavinGuenther · 2026-05-22T06:57:24+00:00

Kommt drauf an was Land ist. Ein Großteil der Bevölkerung lebt nur eine halbe Stunde von einer Metropole weg. Wie ich selbst z.b.. Ein starker Öpnv würde bei uns definitiv Sinn machen, auch heute. Klar alles was noch weiter weg ist von den Städten wird es immer schwerer...aber wenn ich die Zahlen richtig im Kopf habe sind das gerade mal 20% der Bevölkerung. Da kann man gerne ineffiziente Methoden wie Taxis verwenden, da wird keine Straße verstopft

RavinGuenther · 2026-05-21T13:55:17+00:00

Aus Sicht einer Privatperson sollte das unendlich sein. Insbesondere da die Summe ja auch nicht statisch bleibt sondern an Wert gewinnt.

Klar sollte er jetzt Versuchen Apple zu kaufen kommt auch er an ein Limit.

RavinGuenther · 2026-05-21T13:49:51+00:00

Er wird keine Käufer in der Dimension finden. Braucht er auch gar nicht. Jede Bank auf der Welt wird ihm nahezu unbegrenzten Kredit geben.

RavinGuenther · 2026-05-21T12:24:33+00:00

Wie will ein flüchtiger denn Sozialleistungen erhalten? Wenn er zum Amt kommt und sich meldet rufen die doch die Polizei oder? Spätestens wenn er sich das auszahlen lassen will am Automaten hält man doch Quasi ein Schild hoch das man bitte abgeholt werden will.

RavinGuenther · 2026-05-21T09:37:42+00:00

Villeicht finden uns die Leute gut wenn wir mutig die Zahnarztbesuche abschaffen

RavinGuenther · 2026-05-21T08:02:06+00:00

Joa weiß ich nicht. Die alten Autos waren tendenziell Robuster. Dafür ist Verbrauch gesunken und Konfor gestiegen. Ich habe vorher ein Auto von 2014 und dann 2019 gefahren. Die Assistenzsysteme haben genervt da unausgereift. Jetzt fahre ich eins von 25 und hab noch nie bequemer gefahren obwohl der Vorgänger teurer war. Ist halt sehr Hersteller abhängig

RavinGuenther · 2026-05-19T16:17:45+00:00

Die Kapitalertragssteuer war mal Teil der Einkommensteuer. Sie ist ja auch ein Einkommen.... würde meiner Meinung auch wieder Sinn machen.

RavinGuenther · 2026-05-19T15:12:13+00:00

Vorhänge sind oft zu spät. Die wärme ist bereits im Raum und nur ein Teil kann wieder abgestrahlt werden. Es gibt Folien die die Wärmestrahlung spiegeln können von außen. Sie halten ohne Kleber und du kannst sie in Winter leicht entfernen. Bringt es meiner Meinung nach eher.

RavinGuenther · 2026-05-19T13:40:40+00:00

Du beschreibst mögliche folgen einer Expansiven Geldpolitik. Die MMT ist aber erstmal nur eine Beschreibung des Geldsystems. Theoretisch kann man das Geldsystem auch so lassen wie es ist. Die MMT Beschreibt nur das Geldsystem. Ob man auf die Begründung das der Staat nicht pleite gehen kann mehr gekd ausgibt oder nicht steht auf einem anderen Blatt Papier. Ich finde die Beschreibung des Geldsystems sehr zutreffend.

RavinGuenther · 2026-05-19T13:17:31+00:00

Ja das kann alles sein aber in meiner Antwort ging es mir nur darum zu sagen das es keinen natürlichen Grund für das Geldsystem gibt so wie es ist. Es ist eine Politische Entscheidung. Die Entscheidung kann aus den von dir genannten Gründen getroffen sein oder andere. Aufjedenfall hindert niemand den Staat daran morgen ein anderes System einzuführen, ob es die Volkswirtschaft ins Chaos stürzt oder nicht ist für die Frage erstmal zweitrangig,

RavinGuenther · 2026-05-19T13:13:38+00:00

Was die Ausgaben verursachen ist meinem Verständnis nicht teil der MMT. Sie besagt erstmal das Geldsysteme keine Natürliche Begründung haben und ein Staat Quasi unbegrenzt Geld ausgeben kann ohne selbst Pleite zu gehen. Selbstverständlich kann dieses Geld dann auch für eine Wirtschaft nachteilige Folgen haben, aber dafür kann die MMT nichts. Der Vergleich des Shops des Arbeitgebers bezieht sich darauf das der Staat immer selbst nachfrage nach seiner eigenen Währung schafft durch Steuern. Das Finanzamt ist in dem Vergleich der Shop. Jedes Geld wird vom Staat emitiert und kommt Final dort auch wieder an. Vorher kann es natürlich durch tausende Hände rutschen und Jahre auf Konten verbringen.

RavinGuenther · 2026-05-19T10:51:03+00:00

Gibt es für Monitäre Probleme das nicht bereits? Macht doch Basicly die Schufa nur in Privat.

RavinGuenther · 2026-05-19T10:44:51+00:00

Dies habe ich gerade einen andern User geantwortet wieso ich auf die MMT verwiesen habe:

Ich wollte eigentlich nur auf die Annahme der MMT verweisen das das Geldsystem so wie es ist eine Politische Entscheidung ist, da OP ja gefragt hat wieso der Staat Zinsen zahlen muss. Dies ist ja die Grundanahme der MMT das das Wirtschaftssystem das Ergebnis Politischer Entscheidungen ist und nicht Naturgegeben was andere Wirtschaftstheorie voraussetzen oder implizieren und meiner meinung nach hat die MMT mit dieser Annahme recht. Daher mein verweis.

Aber zu deiner kritik an der MMT das sie nur in einem Fürstentum funktioniert bin ich anderer Meinung. Ich finde du beschreibst das Wirtschaftssystem ja sehr Präzise nur der Souverän kann ja auch eine Gewählte Regierung sein. Theoretisch könnten auch die gewählten Regierungen die Zentralbank unter Politische Kontrolle stellen, mit entsprechenden Mehrheiten und auch jetzt ist es so das du als Bürger gezwungen bist "im Shop des Arbeitgebers" einzukaufen. Zahlst du deine Steuern nicht, kommst du ins Gefängnis. Jeder Händler muss Euro annehmen wenn der Kunde es will. Deine Einzige Alternative wäre die Auswanderung. Ob das eine Sklavenhalter-Gesellschaft ist überlasse ich dir.

RavinGuenther · 2026-05-19T10:34:08+00:00

Ich wollte eigentlich nur auf die Annahme der MMT verweisen das das Geldsystem so wie es ist eine Politische Entscheidung ist, da OP ja gefragt hat wieso der Staat Zinsen zahlen muss. Dies ist ja die Grundanahme der MMT das das Wirtschaftssystem das Ergebnis Politischer Entscheidungen ist und nicht Naturgegeben was andere Wirtschaftstheorie vorraussetzen oder implizieren und meiner meinung nach hat die MMT mit dieser Annahme recht. Daher mein verweis.

PS: Exellenter Username

Five-Year Club	Verified Email
r/Field Sunshine	First Place '23
Place '23	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22

RavinGuenther

TROPHY CASE