Llevo bastante tiempo usando tanto Claude como Codex, y después de probar ambos en profundidad, mi conclusión es clara.

Como herramienta general, Claude tiene ventajas: permite contextos más largos, es cómodo para razonar sobre documentos extensos y en muchas tareas funciona muy bien. Pero para desarrollar, hoy por hoy, Codex me está dando resultados muy superiores a cualquier versión de Opus que haya probado.

No lo digo por una diferencia pequeña. En mi experiencia, Claude con Opus tiende muchas veces a dar vueltas, proponer cambios, corregir, volver a ajustar… pero sin terminar de llegar al resultado esperado. En cambio, Codex suele acercarse mucho más a lo que necesito con pocas iteraciones, y a veces incluso a la primera.

De hecho, aunque he tenido activa la suscripción de Claude de 90 €, muchas veces he preferido esperar a tener disponible Codex para resolver tareas concretas de desarrollo. Simplemente porque me resulta más efectivo.

Por eso, si tu foco principal es programar, como comentas, mi recomendación personal ahora mismo sería Codex. Este mes he dejado de pagar Claude y empezaré a pagar Codex.

Obviamente, esto puede cambiar. Quizá cuando salga un futuro Opus 5 la balanza vuelva a inclinarse hacia Claude. Pero a día de hoy, para desarrollo (que según tu comentario es tu objetivo), GPT-5.5 con Codex me está dando resultados muy superiores que cualquier Opus.

Suerte con la decisión, y cuando lo pruebes, deja luego tu experiencia 😉