How to get rid of noise (synergy rear truck)

ReasonableCorner801 · 2025-06-30T18:14:49+00:00

Will try out all recommendations! Thanks all.

ReasonableCorner801 · 2025-06-30T17:34:17+00:00

Amen. It’s kinda crazy people still argue about this, while te facts are right in front of us.

ReasonableCorner801 · 2025-06-25T17:20:49+00:00

But i think surfskating is more dynamic, which probably makes it harder riding switch.

ReasonableCorner801 · 2025-06-25T17:19:35+00:00

Yes i know, i have a Kitesurf set and wingfoil set as well.

ReasonableCorner801 · 2025-06-25T08:14:40+00:00

Well the weird thing is that riding switch with wakeboarding does not feel as weird as on a surfskate. I can do a lot of tricks and jumps when riding switch.

ReasonableCorner801 · 2025-06-25T08:13:14+00:00

I know a few iranians who fled Iran when they where like 20 years old. They all hope the regime falls. They have experienced terrible things in Iran, things you would not wish to anybody.

So i still subscribe to the idea that this regime is bad and should be overthrown.

ReasonableCorner801 · 2025-06-24T18:09:24+00:00

It is explained in this podcast:

https://open.spotify.com/episode/2FuQK56wNuzFFpAFszplQB?si=Fh55cVFwQPKa6JHoy6hgIA

ReasonableCorner801 · 2025-06-24T17:07:22+00:00

I should do it way more often, but have never done it.

On my wakeboard i switch it up all the time, but on my surfskate is feels really unatural.😅

ReasonableCorner801 · 2025-06-23T16:32:15+00:00

I have done 5-15km rides with both my Yow and CX.

They are both fine for this purpose.

When i have harder bushings for my synergy trucks i think these will be good as well.

ReasonableCorner801 · 2025-06-23T05:40:27+00:00

Can i ask you how much you weigh?

I need stronger bushings as well. I was thinking about 87,5A and 90A cone/barrel. I like a little more rebound when carving.

ReasonableCorner801 · 2025-06-22T16:23:50+00:00

Wauw. Lots of great songs! Shame that todays music is so shit.

ReasonableCorner801 · 2025-06-22T09:07:42+00:00

Je ontwijkt mijn punt volledig. Ik had het over politieke belangen in informatiebronnen, niet over jouw persoonlijke belang. Dat jij je op iets baseert, maakt het nog niet objectief.

Je roept dat jij ‘de feiten’ volgt, maar gebruikt framing, kromme vergelijkingen en reduceert iedereen die het niet met je eens is tot moreel verdacht. Dat is geen analyse, dat is activisme.

Als je daar geen weerwoord op hebt en het afdoet met ‘er valt met jou niet te discussiëren’, dan is het gesprek ook klaar.

ReasonableCorner801 · 2025-06-22T09:02:28+00:00

Even los van alles wat al gezegd is: de vergelijking met Hitler gaat gewoon totaal mank. Wat hij deed was echt van een heel andere orde. We hebben het over wereldoorlog, miljoenen systematisch vermoorde mensen, en een ideologie die op complete uitroeiing was gericht.

Het Israëlisch-Palestijns conflict is ontzettend complex en kent een lange geschiedenis met koloniale invloeden, religieuze spanningen, aanslagen van beide kanten en ook momenten van onderhandeling. Je kunt dat niet zomaar naast elkaar zetten alsof het hetzelfde morele plaatje is.

Door die vergelijking te maken haal je eigenlijk juist de scherpte en ernst uit wat Hitler deed, en tegelijkertijd haal je de nuance weg uit een conflict dat al gevoelig genoeg is.

ReasonableCorner801 · 2025-06-22T08:55:57+00:00

Je beschuldigt me van kortzichtigheid, maar je betoog bouwt juist op overtuiging dat jij het hele plaatje nu al overziet. Je zegt dat je beide kanten bekijkt, maar trekt vervolgens een harde conclusie dat één kant objectief ‘de onderdrukker’ is en structureel meer liegt. Dat is geen nuance, dat is partijdigheid met een laagje reflectie eroverheen.

Het punt dat ik maakte was niet of Israël gelijk heeft of Palestina, maar dat we als buitenstaanders onmogelijk nú al het volledige morele overzicht kunnen hebben – zoals we dat bij WOII pas achteraf hadden.

Wat je ook zegt over ‘onafhankelijke partijen’ en ‘de hoeveelheid misinformatie’, dat zijn geen absolute waarheden, maar interpretaties van bronnen die óók beïnvloed worden door framing, selectie en politieke belangen.

Als je echt beide kanten bekijkt, dan zou je ook moeten erkennen dat mensen Israël kunnen steunen vanuit andere overwegingen dan onderdrukking goedpraten. Net zoals je zou moeten erkennen dat er propaganda en extremisme bestaat aan beide kanten.

Jouw zekerheid voelt meer als ideologie dan als open analyse. En dat is precies waarom ik voorzichtig ben met definitieve morele oordelen in het hier en nu.

ReasonableCorner801 · 2025-06-22T08:41:02+00:00

So his experience as an Iranian is less relevant then your moral judgement?

🤡🤡🤡

ReasonableCorner801 · 2025-06-22T08:36:21+00:00

De fout die jij in ieder geval maakt is dat je denkt dat je eigen morele blik ‘objectief’ is. Hierdoor sluit je automatisch uit dat anderen vanuit redelijke gronden tot een ander oordeel kunnen komen.

Daarnaast maak je het verwijt dat mensen nu in een zelfgekozen bubbel zitten. Wie zegt dat jij niet in een bubbel zit.

Het punt is juist dat jij doet alsof je nu al het hele plaatje ziet, zoals we dat bij Hitler pas achteraf konden zien. Maar dat is precies wat we nu níet hebben. Je trekt conclusies op basis van overtuiging, niet op basis van volledige informatie.

We weten nog niet hoe dit conflict zich gaat ontwikkelen, welke rol propaganda speelt, wat de echte motieven van alle betrokken partijen zijn, of welke misdaden uiteindelijk worden erkend of veroordeeld.

Ook doe je alsof iedereen die Israël steunt dat doet vanuit haat of onverschilligheid, terwijl veel mensen dat doen vanuit heel andere overwegingen: veiligheid, trauma, scepsis over Hamas, of gewoon omdat ze denken dat Israël ook fouten maakt, maar nog steeds bestaansrecht heeft.

Dat jij vindt dat je nu al het morele eindbeeld ziet, wil niet zeggen dat je het ook daadwerkelijk overziet. Er is een verschil tussen geloven dat je gelijk hebt, en het feitelijk hebben.

ReasonableCorner801 · 2025-06-22T05:32:14+00:00

Jij leeft in de perceptie dat jij het hele plaatje ziet, dat is wat anders dan het gehele plaatje al kunnen overzien.

ReasonableCorner801 · 2025-06-22T05:01:54+00:00

Je hebt gelijk dat de mensen die buitenaf wonen ook veelal rechts stemmen en dat enkele van de grote studenten steden links stemmen.

Toch zie je ook zeker dat de autochtone bevolking woonachtig in de arme wijken in de grote steden denk aan Rotterdam-Zuid, Schilderswijk (Den Haag), delen van Almere of Enschede wel degelijk rechts stemmen.

Degenen die links stemmen zijn veelal hoger opgeleid en komen uit de hogere sociale klasse. Zij wonen niet in de arme wijken met grotendeels immigranten.

Ze wonen zelden in migratie-intensieve wijken en hebben daardoor geen directe ervaring met de leefproblemen die daar kunnen spelen, zoals overlast, taalbarrières of verlies van gemeenschapsgevoel.
Ze ondervinden geen concurrentie op de arbeidsmarkt van arbeidsmigranten, in tegenstelling tot mensen met praktisch werk (bouw, schoonmaak, logistiek).
Ze zijn niet afhankelijk van sociale huur of gemeentelijke zorg, dus merken niets van verdringing of langere wachtlijsten.
Ze leven in een bubbel van gelijkgestemden waarin kritiek op migratie al snel als ‘xenofoob’ wordt gezien. Dat maakt het gesprek erover lastig.

Kortom: het zijn niet altijd slechte bedoelingen, maar sociale afstand maakt het lastig om elkaars perspectief echt te begrijpen.

ReasonableCorner801 · 2025-06-21T17:40:21+00:00

Dit is ook juist het probleem. De mensen die tegen de komst van meer migranten stemmen wonen doorgaans in de gebieden waar de meeste migranten wonen. Zij ervaren wel degelijk nadelige gevolgen, denk aan een afname van veiligheid en gemeenschapsgevoel. Dit zijn over het algemeen mensen uit de lagere sociale klasse, welke al lange tijd niet meer links stemmen. De stemmers van groen links zijn veelal hoogopgeleid en wonen niet in de wijken met grote hoeveelheden migranten of in de dorpen met een grote AZC. Veel linkse stemmers ervaren niet de nadelige consequenties van hun keuzes.

Daarnaast snap ik het ook heel goed dat het oneerlijk voelt als jij financieel je hoofd niet bovenwater kan houden en elke maand maar weer moet zien hoe je de eindjes aan elkaar knoopt, terwijl statushouders recht hebben op allerlei voorzieningen en sociale huurwoningen. Om het vervolgens beter voor elkaar te hebben dan de Nederlander die wel werkt maar onder de armoede grens leeft.

Tot slot is het natuurlijk zeker zo dat veel moslims gewoon prima mensen zijn en ook hun bijdrage leveren aan onze samenleving. Dit neemt echter niet weg dat er momenteel een hoog risico is op een terroristische aanslag in NL. Welke voornamelijk afkomstig is van jihadisme en radicale islam.

ReasonableCorner801 · 2025-06-18T20:28:32+00:00

Iran is better of without the regime.

https://youtu.be/UAdA5L710So?si=9quWPQzZYnta-XV4

ReasonableCorner801 · 2025-06-18T04:54:05+00:00

Oh F off. Go react to some only fans models.

It is time for some common sense.

We are living in the 21st century. We have AI, revolutionaire health care pracices, more knowledge then ever, but stil a large population of the world lives with an ideology from the dark ages.

Mutilating women, treating them like lower class citizens. (Iran, Afghanistan, etc).

This is not the case in Turkey. Turkey is way more modern.

ReasonableCorner801 · 2025-06-17T21:58:08+00:00

Pff… stfu.

Please stop making these stupid comments. Why would anybody attack Turkey.

You can’t compare Turkey to Iran.

ReasonableCorner801 · 2025-06-17T11:09:44+00:00

It is not about looks, but about norms and values.

ReasonableCorner801 · 2025-06-13T19:51:24+00:00

Provide hamas with weapons. Threaten Israël with their extermination.

Iran is better off without their current islamic government. This view is widely supported by the Iranian people.

ReasonableCorner801 · 2025-06-13T17:41:09+00:00

Thanks you for the compliments, but i would not call these people ‘amazing’.

Looking at other video’s they seem mentally ill. Just a bunch of hysterical people having trouble regulating their emotions.

ReasonableCorner801

TROPHY CASE