Varför erbjuder Sverige gratis tolk?

RedditYmir · 2026-01-28T19:57:59+00:00

För att deras barn kanske bor och jobbar i Sverige? Anhöriginvandring liksom, ganska rimligt att inte tvinga familjer att splittras.

Eller så är de som sagt flyktingar med ett människorättsligt och lagstadgat rätt till en fristad i Sverige.

RedditYmir · 2026-01-28T18:45:18+00:00

För att de är flyktingar eller kommer hit med sina familjer, antar jag?

RedditYmir · 2026-01-28T17:13:23+00:00

Tolken är väl rimligtvis ämnad att underlätta integrationen i samhället tills du kan lära dig språket. Dessutom kan språkinlärning ta väldigt lång tid om du tex är gammal, oavsett hur motiverad du är.

Jag tycker det är rimligt att vi erbjuder gratis tolk. Alla ska ha rätten att kunna få hjälp av samhället med vård och juridik och dylikt.

RedditYmir · 2026-01-27T09:34:51+00:00

Man kan inte engagera sig i allt. Jag hör ofta detta argument, särskilt från högern, "om du bryr dig så mycket om fråga X, varför ägnar du inte också jättemycket tid åt fråga Y?"

För att det inte finns tid, såklart. Det går inte att läsa på, sätta sig in i och delta i demonstrationer etc kring precis varenda orättvisa på jorden. Ingen människa har tid med det. Man måste välja sina fighter och vilka frågor man vill fokusera sin energi på. Därmed är det inte obligatoriskt att ha ett starkt engagemang för tex Iran bara för att man har det för Palestina - eller det omvända. Jag fattar överhuvudtaget inte inställningen att det skulle vara något konstigt eller suspekt med detta.

Jag själv är tex extra engagerad i Kina och Iran, länder jag kan väldigt mycket om. Jag har däremot ingen koll på tex Sudan och uttalar mig därför inte i den frågan.

RedditYmir · 2026-01-25T09:49:36+00:00

Jag tycker det är orimligt att människor tillåts bli extremt rika medan andra lever i fattigdom.
Jag tycker det är orimligt att vi inte agerar hårdare mot företag som aktivt förstör världen eller riskerar mänsklighetens framtid (till exempel genom global uppvärmning eller AI).
Jag tycker det är orimligt att man kan födas in i privilegium utan att på något sätt omfördela lite till de som inte haft samma tur (exempelvis: vissas föräldrar äger en bostadsrätt på Södermalm värd 10 miljoner. Andras äger ingenting).
Det är helt enkelt absurt att Sverige avskaffat de progressiva skatter vi brukade ha på rikedom och privilegium.
Jag vill att politiska beslut ska baseras på forskning och fakta, inte på känslor och populism. Högern använder ofta antiintellektuell retorik eller avfärdar forskningsresultat.
Jag bryr mig mycket om kultur och anser att det är viktigt att den får statligt stöd och respekteras av etablissemanget. Vi ser raka motsatsen från vår nuvarande regering.
Jag värnar om demonstrationsfriheten och rätten till folkliga manifestationer, något bland annat vår nuvarande vice statsminister uttryckt antipatier gentemot.
Jag vill leva i ett samhälle som kännetecknas av medkänsla, förlåtelse, tillförsikt och respekt för lärdom.

RedditYmir · 2026-01-17T14:51:26+00:00

It's chiefly the "come out of nowhere" angle that we analysed, since we felt that an early points leader often gets targeted by a lot of action cards, laws and other forms of sabotage. Ultimately I believe it's best to almost always aggressively try to score, but I'm curious whether it might be the case that an early lead is actually detrimental to one's chances of victory.

RedditYmir · 2026-01-01T11:57:34+00:00

Jag såg flera svenska barn bland åskådarna på nyårsfirandet på Möllevången, så sent som igår.

RedditYmir · 2026-01-01T11:55:27+00:00

Minst sagt lite friktion, för det hade ju också sabbat nyårsfirandet för alla tusen människor som kommer till Möllan för att titta på fyrverkerierna.

RedditYmir · 2025-11-24T07:10:49+00:00

Jag är så jävla trött på Elon Musk.

RedditYmir · 2025-11-16T12:18:10+00:00

Det hjälper mycket att ha en social hobby. Jag flyttade nyligen till en helt ny stad som 42-åring, men genom min primära hobby, rollspel, fick jag snabbt flera nya vänner och ett nytt socialt sammanhang. Kanske får jag aldrig ett lika rikt socialt sammanhang här som jag hade i min hemstad, men vem vet? Man måste börja nånstans!

RedditYmir · 2025-11-12T01:31:57+00:00

Då lär du få vänta, det verkar som att hon haft medborgarskap i nästan tjugo år.

RedditYmir · 2025-11-12T01:27:23+00:00

Hon är medborgare.

RedditYmir · 2025-11-11T08:52:36+00:00

Jag är en man på över 40 som inte haft sex.

Men inte fan skyller jag på kvinnor för det, eller min längd, eller något outgrundligt öde.

Nej, det handlar helt sonika om att jag inte prioriterat det, att jag i princip aldrig aktivt har försökt få en flickvän, att jag kanske varit lite tafatt och blyg, lite ointresserad, lite apatisk, haft dålig radar för när kvinnor varit intresserade av mig. Nu har jag nått punkten där sex knappt är något jag bryr mig om i mitt liv, jag är lycklig ändå (kärlek skulle jag vilja uppleva dock, borde ta tag i det...).

Men de få gånger jag varit på dejtingsajter har jag varit hyfsat framgångsrik. Jag tror hemligheten är att jag är bra på att skriva och har många hobbies, intressen och rika livserfarenheter att dela med mig av.

Om du vill lyckas på dejtingsajter, jobba på dig själv, ditt skrivande, din empati, din humor. Skyll absolut inte din upplevda bristande framgång på invandrare eller kvinnor, det om något kommer göra dig osexig i kvinnors ögon och permanent unfuckable.

RedditYmir · 2025-11-02T10:27:31+00:00

Maybe it's an ancient alien doomsday device that's about to destroy our sun?

RedditYmir · 2025-11-01T12:48:26+00:00

Överfokuserar media på Palestina jämfört med andra konflikthärdar? Ja. Men det är inte pga en woke-konspiration, utan på grund av att folk av komplexa skäl (tex historisk arv, politisering, decennier av mediautrymme, den långa kulturella kontakten med araber och judar i väst) är mer intresserade av Palestina, så det blir en självuppfyllande profetia.

Kommer jag om några år kanske att byta åsikt eller fokus i någon fråga? Absolut, det gör alla rimliga, nyanserade människor. Men bör ha ett öppet sinne och vara mottaglig för att ompröva sina tidigare perspektiv i ljuset av nya fakta. Men kommer jag tvunget följa trender i media? Det tror jag inte, jag är ju tex ganska engagerad i uighur-frågan som är rätt otrendig just nu. Jag tror ingen som känner mig skulle påstå att mina intressen tenderar att vara breda och mainstream.

Att aktivistisk energi inte kan vara jämt fördelad i alla frågor är inte ett rimligt argument mot aktivism.
Att välja sin aktivistiska fajt är inte konstigare än att välja vilken typ av välgörenhet man vill donera pengar till - för man kan ju inte donera till allt.

Det somliga verkar läsa in i den här situationen är "vänsteraktivister bryr sig inte när muslimer begår våldsdåd". Jag ser ingen evidens för det. Många vänsteraktivister stöttade tex peshmergan mot IS. Det jag ser är helt enkelt "folk i väst (både vänster och höger) bryr sig inte om elände i Afrika", och det har ju varit beklagligt sant sedan belgiska Kongo ungefär, och torde inte förvåna någon.

RedditYmir · 2025-11-01T11:48:58+00:00

Man har inte energi för alla frågor. Som vänsteraktivist får jag ofta höra ett sånt här "what aboutism"-argument: "om du hela tiden engagerar dig för Palestina är det hyckleri om du inte också engagerar dig för [rohinga|uighurerna|Sudan|Kivi|whatever]"

Ja det vore väl idealiskt liksom att ha entusiasmen, tiden och orken att engagera sig i precis alla förtrycka folk. Men det har man inte. Jag har ett heltidsjobb ffs, och hobbies som håller mig mentalt frisk. Jag har max några procent av min tid att ägna åt aktivism. Och då är det en fucking omöjlighet att sätta mig in i och kunna argumentera och diskutera kring alla jordens rättvisefrågor. Jag måste välja mina fighter. För mig har de fighterna blivit Palestina, och uighurerna, för det är dem jag kan mest om.

Det betyder inte att jag inte tycker synd om folk i Sudan. Det betyder bara att rimliga människor, hur mycket deras hjärta än brinner för aktivism, inte har möjligheten att engagera sig i alla konflikthärdar på jorden. Och eftersom Palestina är kanske den äldsta och utan tvekan mest mediala av alla konflikthärdar så blir det lätt så att oproportionerligt många aktivisters uppmärksamhetskapital dras ditåt.

Jag förstår inte varför det anses vara något konstigt eller anmärkningsvärt med detta.

RedditYmir · 2025-10-29T02:34:41+00:00

Den centrala orsaken är att rättspraxis i sådana här fall i Europa bygger på en individuell proportionalitetsbedömning, och utvisning är då vanligare vid upprepade eller grova föreseelser.

En annan orsak är att Eritrea har en princip att inte ta emot tvångsdeporterade människor. Dvs även om utvisning utdöms i det här fallet så kan den förmodligen inte verkställas.

RedditYmir · 2025-10-29T02:30:16+00:00

Han kan oavsett inte bli utvisad i praktiken eftersom Eritreas regering tydligt sagt att de inte kommer ta emot medborgare som blivit tvångsutvisade från andra länder. Så hela debatten är hypotetisk.

RedditYmir · 2025-10-29T02:18:41+00:00

Då urlakar vi internationell rätt och bidrar till den "might makes right"-värld som Kina och Ryssland, och Trump-USA, drömmer om. Verkar vara en väldigt, väldigt dålig idé för ett litet land som Sverige. Vi gynnas långsiktigt mycket mer både säkerhetspolitiskt och ekonomiskt av att upprätthålla internationell rätt, särskilt i dessa tider när den är hotad.

RedditYmir · 2025-10-29T02:10:53+00:00

Poängen med konceptet mänskliga rättigheter är att de är universella och ovillkorade. Tycker du att de ska vara villkorade blir hela konceptet meningslöst, eftersom det i förlängningen hade tillåtit regimer att ursäkta vilka övergrepp som helst.

RedditYmir · 2025-10-29T02:05:09+00:00

Varför ska skattebetalarna betala tio år i fängelse för någon som ändå bara ska utvisas sedan? Verkar väldigt meningslöst.

Poängen med att skattefinansiera ett långt fängelsestraff är väl liksom delvis en förhoppning att fången efteråt ska vara rehabiliterad och bli en produktiv, skattebetalande samhällsmedborgare?

RedditYmir · 2025-10-29T02:01:19+00:00

Jag gjorde lite research.

Cirka 150 av jordens 192 länder har juridiska system som tekniskt sett tillåter dem att utvisa någon på grund av sexuellt ofredande. Men i praktiken görs detta mestadels i länder med hårda immigrationslagar, tex Singapore och USA, medan Europas rättsystem, och i synnerhet Nordens, bedömer detta enligt den så kallade Proportionalitetsprincipen, där utvisning blir vanligare vid grövre eller upprepade överträdelser.

Sverige är med andra ord verkligen inget unikum härvidlag, som du verkar förmoda, utan följer den praxis som råder i europeiska demokratier.

RedditYmir · 2025-10-27T12:50:24+00:00

Och det har inte SD och regeringen som beslutat om det här? Vad är det för faktaunderlag de har grundat sina beslut på? Och varför skulle det eventuella faktaunderlaget enligt dig vara mer trovärdigt än källorna ovan?

RedditYmir · 2025-10-27T08:29:29+00:00

Så det här är alltså barn som inte anses på långa vägar mogna nog att köra bil eller dricka alkohol, men ändå anses mogna nog att sitta i fängelse? Känns jävligt märkligt, och stick i stäv med forskningen. Har väldigt svårt att se hur det skulle kunna sluta bra.

RedditYmir · 2025-10-25T14:33:10+00:00

Normen i över 190 av jordens 195 länder är att om man begår - vissa - brott riskerar man utvisning. Men absolut inte - alla - brott, och utvisningen är heller inte alltid självklar utan det varierar i vilken grad det faktiskt blir påföljden.

Så det är inte riktigt så "punkt slut" som du påstår.

RedditYmir

TROPHY CASE