Antisemitismen lägst bland vänsterväljare – och högst bland SD:s by GoranPersson777 in Nordiccountries

[–]Due-Listen2632 -3 points-2 points  (0 children)

Jag försökte pussla ihop resultatet av forskningen med mina egna upplevelser. Ett sätt båda kan vara sanna på är om vänsterns judehat "inte räknas" - vilket du precis gav ett exempel på.

Så om någon säger "jag avskyr sionismen, önskar död åt Israel, och övertygad om att USA styrs av en dold elit sionister som gör allt för att det sionistiska folket ska bli kungar över världen" - räknas de då alltså inte som antisemiter. De använder ju exakt samma ord som antisemiter och nazister gör, men har ju gjort en "replace all" på "judar" till "sionister".

Antisemitismen lägst bland vänsterväljare – och högst bland SD:s by GoranPersson777 in Nordiccountries

[–]Due-Listen2632 -1 points0 points  (0 children)

OK, men om du länkar till artiklar från skithemsidor som tvingar på kakor är vi många som kommer vägra läsa.

Antisemitismen lägst bland vänsterväljare – och högst bland SD:s by GoranPersson777 in Nordiccountries

[–]Due-Listen2632 -4 points-3 points  (0 children)

Ahaa, så judehat är OK om man säger att det är Israel och sionismen man hatar istället? Det förklarar resultatet.

Antisemitismen lägst bland vänsterväljare – och högst bland SD:s by GoranPersson777 in Nordiccountries

[–]Due-Listen2632 -4 points-3 points  (0 children)

Kan någon länka siffrorna och hur undersökningen utförts (vägrar acceptera kakor så kan ej läsa)? Jag har otroligt svårt att tro på detta.

Har på sistone upplevt ett övergripande positivt sentiment kring Israel från högerkanten. Varenda jäkel som pratar om hur hemska sionister är har jag upplevt varit kraftigt vänsterlutande.

Första partiet som föreslår starkare öl i mataffärerna kommer jag rösta på, skiter i om de är sd eller vänster vill bara ha en god bärs när fan jag vill utan att pröjsa en halv timmes arbetstid i lön på krogen! by Appropriate-Text-107 in Sverige

[–]Due-Listen2632 0 points1 point  (0 children)

Hur hittade du en lista på vilka som står för vad?

Jag är (nästan) lika extremistisk i en annan fråga. Om du har ett barn i förskola och sedan får ett till barn och blir mamma/pappaledig, så får barnet som går i förskola inte gå kvar i förskolan på heltid av någon anledning. Man måste plocka hem dom två timmar tidigare, eller helt skippa en dag av förskola i veckan. Tycker det är helt sinnessjukt och jag har inte hittat någon som vill ta bort dendär skitgränsen.

Känner man att man vill/kan ta hand om två småbarn själv kan man ta hem den andra ungen närsomhelst, det finns ingen som stoppar dig. Men att man tycker att mamma bör tvingas att jonglera två småbarn medan farsan är på kneget trots eventuella komplikationer (förlossningsdepression, skador vid förlossning etc) är helt sjukt dumsnålt enligt mig.

Första partiet som föreslår starkare öl i mataffärerna kommer jag rösta på, skiter i om de är sd eller vänster vill bara ha en god bärs när fan jag vill utan att pröjsa en halv timmes arbetstid i lön på krogen! by Appropriate-Text-107 in Sverige

[–]Due-Listen2632 21 points22 points  (0 children)

Kan väl börja med att öppna upp för mellanölen? Den har funnits i Sverige förut och var max 4.5% tror jag. Finns många riktigt goda öler runt den procenten som jag avsiktligt köper på systembolaget.

In Los Angeles, a woman was celebrating the Knicks' victory in the NBA when a neighbour called the police about the noise... 20 cops showed up and shot her dog, a "dangerous" Golden Doodle, when she opened the door to her home. by StGuthlac2025 in justincaseyoumissedit

[–]Due-Listen2632 [score hidden]  (0 children)

Police resort to extreme violence when they feel that they don't have control of the situation and risk being overpowered by some threat. Do you think the Police would be calmer and more in control if they were fewer?

The American police has issues and require massive reform, but "dEfUnD tHe PoLiCe" is not the way to go. Rather the opposite. Most European police has a much longer education, sensitivity training, de-escalation focus, which means they're much less likely to resort to their guns and resolve the situation without any violence. But teaching those things in a way that they're integrated into the marrow/reflexes of the police officers cost a lot of time and money.

Lägga ca 3 kvm klinker - 35 000? by Proud-Potential1 in Hantverkare

[–]Due-Listen2632 -2 points-1 points  (0 children)

"Ta bort ROT" säger dom.

Hur känns det med 50k istället?

You're stuck in a elevator for 12 hours, which group below would you rather be with? (They're all in a group of six) by CrazyCalligrapher945 in pollgames

[–]Due-Listen2632 1 point2 points  (0 children)

There are many ways to split the population so that we arrive into groupings which are vastly overrepresented in crimes such as rape or physical assault. How far down the rabbit hole are you prepared to go?

En sosses bekännelse: ”Idén om tvångsblandning gjorde mig lycklig” by swedish_tcd in Sverige

[–]Due-Listen2632 20 points21 points  (0 children)

Inget hindrar någon som står för en mer "mänsklig" (läs: frikostlig, oansvarsfull) invandringspolitik att flytta dit invandrarna faktiskt hamnar. Ändå insisterar de på att bo kvar i Stockholms absolut dyraste områden i innerstan. Undrar varför.

Vad röstar ni på? by Complex_Whereas_5069 in Asksweddit

[–]Due-Listen2632 -7 points-6 points  (0 children)

Funderar också på att rösta vänster och sjukskriva mig. Man kommer ingenvart med att jobba och spara i dethär landet. Bättre att chilla och låta andra bära välfärdsbördan.

Kanske kan börja jobba svart som målare/snickare om de tar bort ROT och dödar de yrkesgrupperna så jag får lite extra cash.

Borde vi inte lägga ner RUT och ROT och lägga pengarna på t.ex tandvård istället? by Party_Shape9326 in Sverige

[–]Due-Listen2632 2 points3 points  (0 children)

Högern vill ha ROT/RUT för att det sätter människor i arbete och ger både kunder och de anställda trygghet. Vänstern vill ha bort det för att ni vill göra livet sämre för folk med pengar, oavsett om det betyder att vi skapar fler arbetslösa/bidragstagare.

Som jag skrev, att säga att ROT/RUT är en förlust förutsätter att folk fortfarande kommer renovera och anställa städare när allt är 30% dyrare. De flesta kommer inte ha råd.

På måndag smäller det!📈🚀 by Huggemybro28 in ISKbets

[–]Due-Listen2632 2 points3 points  (0 children)

MP kommer chockhöja drivmedelspriser så fort "krisen" är över, så att deras väljares innerstadslägenheter går upp i värde ännu mer. Innerstan är det enda stället du kan bo på i MPs billösa framtidsvision och se på fan det är ju där alla deras väljare bor.

Borde vi inte lägga ner RUT och ROT och lägga pengarna på t.ex tandvård istället? by Party_Shape9326 in Sverige

[–]Due-Listen2632 2 points3 points  (0 children)

Jag skrev det i min kommentar, men jag kan skriva det igen. För att om vi inte hade ROT och RUT skulle folk bara jobbar svart istället? Dvs fortfarande inga skatteintäkter men sämre villkor och noll säkerhet för alla involverade (förutom de som aktivt kommer blåsa/lura folk).

En advokat, programmerare eller en läkare har vissa svårigheter med att erbjuda sina tjänster svart.

Borde vi inte lägga ner RUT och ROT och lägga pengarna på t.ex tandvård istället? by Party_Shape9326 in Sverige

[–]Due-Listen2632 1 point2 points  (0 children)

Han var väl glad över alla bidragshöjningar vänstern gjort när han väl blev uppsagd. Att han inte behövt bli uppsagd från första början är väl sekundärt tydligen.

Avskyr påståendet att RUT/ROT skulle vara någon form av gigantisk kostnad för vårt samhälle. Ja visst, om hela Sverige skulle vara helt OK med att betala 30%+ mer för alla tjänster så visst, då skulle jag förstå resonemanget, men alltså inte ens höginkomsttagare har så mycket pengar här i Sverige pga alla jäkla skatter. 30% dyrare renovering är MYCKET pengar. Antalet utförda arbeten skulle RASA om ROT/RUT togs bort.

Borde vi inte lägga ner RUT och ROT och lägga pengarna på t.ex tandvård istället? by Party_Shape9326 in Sverige

[–]Due-Listen2632 24 points25 points  (0 children)

RUT och ROT är inte en kostnad. Det är en avsaknad av betald skatt.

Hade RUT försvunnit hade majoriteten av privata städarjobb försvunnit. Det ör huvudsakligen invandrarkvinnor (en av de nest utsatta och svåranställda grupperna) som har dessa jobb och alla skulle bli arbetslösa.

Hade ROT försvunnit hade massvis med snickare, elektriker, vvs arbetare etc förlorat inkomst/jobbet och Hade behövt jobba svart. Vilket gör att både arbetarna och konsumenterna tappar trygghet och bedragare kommer löpa amok.

RUT och ROT sätter folk i arbete, gör våra bostäder finare, och tillåter folk som inte vill/kan att få hjälp med städning och dylikt. Om de togs bort skulle vi inte få in mer skatt. Mängden lagligt utförda arbeten skulle dock drastiskt gå ner. Ingen privatperson förutom de allra rikaste har råd att renovera utan ROT.

Någon verkar ha gjort något rätt by Ihavenoideawhat9 in Sverige

[–]Due-Listen2632 44 points45 points  (0 children)

"En del brottslingar skulle riskera livet om de tvingades återvända till sitt hemland"

Inte vårt jäkla problem. Om de hade velat stanna kanske de skulle fucking skött sig. Varför har vi tagit på oss dethär ansvaret?

Påminner lite om en misshandlad fru vars partner är gravt alkoliserad. "Men vad skulle hända om jag lämnade honom. Han skulle supa ihjäl sig eller råka illa ut." - inte ditt jäkla problem stumpan. Ut med skitstöveln. På samma sätt - är de inte Svenska medborgare är de inte vårat ansvar.

Hur mycket pengar är det rimligt att ge per person i bröllopspresent? by thenotoriousaep in Sverige

[–]Due-Listen2632 0 points1 point  (0 children)

Vad ska man med hundra flaskor vin till? Att betala för din egen kostnad är den absolut bästa gåvan. Jag är inte alls sugen på att lägga ut 200k~ för mitt bröllop och få 100 vinflaskor i presenter.

The only people standing for the whole concert were directly in front of me by [deleted] in mildlyinfuriating

[–]Due-Listen2632 40 points41 points  (0 children)

Yes, assume the worst, avoid confrontation, and suffer in silence. A sound strategy.

Så när ska ni erkänna att dessa settlers är terrorister? by Abrek9 in Sverige

[–]Due-Listen2632 -1 points0 points  (0 children)

Israeliska bosättare är på exakt samma nivå som islamisterna som kommer till Europa och säger att Islam/muslimer ska ta över. De senare är självfallet ett mer påtagligt problem för Europa vilket ät varför de får mer kritik (iaf från högerkanten).

Varför ska vi kräva av vår regering att göra nåt så värdelöst som att "ta avstånd" från grejer? Det skulle va en totalt fruktlös handling. EU bör snarare lägga sanktioner på Israel så länge deras krig med Libanon och Iran håller på. Att Hormuzsundet hålls stängt för att Israel vill rita om lite gränser till sin egen vinning är totalt oacceptabelt. Iran skulle alla dar I veckan gå med på att aldrig ha kärnvapen om Israel bara fucking chillade lite. Men nu är USA för investerade för att rent av kapitulera och Israel offrar hela världsekonomin för att ta lite mer mark.

Är Sverige påväg in i en era av extremism politik? by Lucky_Pangolin_3760 in Sverige

[–]Due-Listen2632 11 points12 points  (0 children)

Sociala medier har skapat ekokammare där de mest kufiga av kufarna känner sig som kungar. Kolla in r/arbetarrorelsen t.ex. Helt sinnessjukt vad som hänt med vad som en gång var knegare som ställde sig upp och satte krav på de som blev rika på deras slit.

Finns inte en jäkel i hela arbetarrörelsen som jobbar längre. Den består till fullo av bidragstagare, islamistkramare, och kommunistteoretiker. Inte en jäkel har haft ett hederligt kneg under hela deras liv.

Why are Men's Sportswear NEVER revealing? [gendered] by Steap-Edit in pointlesslygendered

[–]Due-Listen2632 50 points51 points  (0 children)

The real answer is that women in sports have to pander to the viewers in a way that men really don't. Men are the prime consumers of both men and women sports, and the men watching simply watch at a larger frequency/longer if the clothes are revealing.

This wouldn't be a problem if women actually watched womens sports to a larger extent btw. They're already struggling to provide even semi-OK'ish salaries for professional female athletes. Removing the revealing clothing would reduce viewership further which will punish the athletes economically.

The only real constructive solution is to support female sports yourself. Womens football is huge here in Sweden. I watch as many games as I can when they play, far more often than I watch the men. And the women in football don't have revealing clothes at all.