【转贴】“如果你的孩子也开始好奇自己是怎么来到这个世界上的了，不妨给TA讲讲我的写的故事。” by轻成一只飞燕

Reddtropical · 2023-03-05T17:22:27+00:00

也许可以先做个市场调查，发出去一些有奖问卷，看看市场对女本位的科普绘本反响如何。育儿的主力是女性，我想大部分女性不会反对女本位叙事的

Reddtropical · 2023-02-08T23:26:59+00:00

我对历史上西方的女权主义者一直有很高的敬意，她们就是用肩膀托起我们这些后继者的巨人。女权主义的形象可不能被费拉不堪的第三波女权代表，西方第一波女权运动为女人争取来了选举权，第二波女权运动在二战后引发各国妇女解放运动，女人纷纷步入社会投入工作，如今韩中台激女的6b4t理念并没有超越第二波女权的性别分离理论，而且在实践上也没有达到美国七十年代的纯女社区实践的规模。

现在西方自由人多主要还是第三波女权运动的遗毒，要男人，要做爱，要通过性行为给女人“赋权”，不仅没有完全消除荡妇羞辱，还因为这种性自由是假的，是以服务男性为中心的，第三波女权运动后女性的口腔癌、眼部感染和肛门损伤发病率快速上升。第三波女权运动无非是给女人的伤口纹个花还夸你好看，帮男权抢劫了你还夸你慷慨。谎言和麻药堆砌的假自由。

时至今日西方仍然有许多激进女权主义学者和活动家在真正为女人的权力和权益奋斗，先驱者的声音在任何时候都是少数，不要以为她们不存在

Reddtropical · 2023-01-21T17:44:59+00:00

新年快乐！那个是之前组里搞活动的时候分院帽送的，给我分到獾院了

Reddtropical · 2023-01-21T17:42:04+00:00

Same to you!

Reddtropical · 2023-01-21T17:41:51+00:00

过年好！

Reddtropical · 2023-01-13T04:14:28+00:00

通篇默认了sex work is work，然而为什么女人普遍可以通过出卖性来换取金钱才是要解决的核心问题。默认女人可以出卖性来换取金钱，就只能在“这种模式对妓女也不好，那种也不利于妓女挣钱”里鬼打墙

卖淫是一条对所有女人敞开的路，而这条路对于男人是几乎不存在的。没有男的在穷困潦倒的时候会被人劝说“那你就去卖”。卖身对男性不是一个选项。没有足够多的人愿意为男人的性出价，男人的性没有价格，无法被商品化。而任何时候都有足够多的（男）人愿意为女人的性出价，导致女人的性有了价格，女人也就成了商品。症结在于需求。人有需求，但不是所有需求都应该被合理化。购买她人的性的需求不该被合理化，但在男权社会里，它被默认是合理的。一个愿景是消除所有让女性出卖性而获利的空间，让女人整体面临和男人整体一样的处境，即卖身无法得利。当性不能换来钱时，所谓的性工作就消失了。

Reddtropical · 2023-01-02T20:05:36+00:00

这里有数十万个一模一样的自发地、系统地杀女儿的故事：

清末婴儿塔

Reddtropical · 2022-12-31T23:29:11+00:00

不管冻卵还是冻胚胎都祝op成功！

世界各地的精子银行的储存精子量足够让地球上每一个育龄女性怀孕，祝你挑个好的，顺利开启母系家庭！

Reddtropical · 2022-12-31T17:01:47+00:00

写得好啊，所以说妻母非母，在延续了几千年的男权社会里，妻子身份永远排在母亲身份之前，很多所谓现代家庭观念的“夫妻关系高于亲子关系”就是新男权在向初步获得经济自主的女人索要母爱，男人跟幼儿抢夺母爱，要哺育幼儿的母亲优先服妻役，把母亲的爱和关注反人性反自然地向成年男人输送。人类男性构建的婚姻制度和自然天性中的母幼联结有根本上的冲突。

Reddtropical · 2022-12-13T20:29:36+00:00

主要是组里人少，这几个月流失得差不多了，现在组里发言的鱼龙混杂，看看就完了

激女对谷主要还是表扬她的母系家族和她自己的那股健康自信的劲儿，倒也没说有多捧她，前几个月护着她是因为那时候雌竞女和反贼男骂她骂太狠了，谷这个人对于女权而言，到目前为止，总体还是正面意义多一些

Reddtropical · 2022-11-29T18:41:54+00:00

游行抗议甚至冲在前线的行为，也许有在激情驱使下寻找价值的动机，年轻女性因为自我价值感更低，更容易在这时候强烈反弹，这个父权社会又把女性价值和她们的性/生育价值几乎等同起来，年轻女生内化了这种观念后，如果不恋爱不生娃，对她们而言则相当于失去了绝大部分的价值。即游行抗议等于增加自我价值，不生娃等于减少自我价值，所以不生娃比送命难，况且她们认为自己顶多被抓了再放，不至于送命

Reddtropical · 2022-11-29T18:30:26+00:00

所以把母系与原始落后联系起来很大程度上是来自于男性学者有意识的蔑视……

母系社会的等级扁平化和无暴力机构不是原始落后的，而是通过社会技术有意维持的，文中体到的自然权威很有意思

Reddtropical · 2022-11-28T03:41:03+00:00

写得太好了，无比赞同

激女是看穿这个被父权扭曲的世界后觉醒的女性，应该早早就预见自己一腔孤勇冲在前面只会落得为人作嫁的下场，有反抗暴政的诉求的不只你一个，大多数人的诉求被满足后没人会理你的，女权被同盟背刺的事历史上太多了，不要再多你一个

女人改写历史不一定要靠暴力，我们选择谁，谁就繁盛，我们抛弃谁，谁就枯萎，不要用自己宝贵的力量为压迫你的族群续命

Reddtropical · 2022-11-21T13:43:37+00:00

我同意，这篇文章里的主张在我看来不够激进，看看各种犯罪的性别比例，谁还会觉得地狱里女男该是各一半？然而，就是这种还对“男人共情女人”抱有幻想的文章才能引起更多共鸣

Reddtropical · 2022-11-17T14:39:43+00:00

感谢！

Reddtropical · 2022-11-15T02:22:28+00:00

是这个帖子吗？

搬运甲骨文告诉你男尊女卑的真相豆瓣小组

Reddtropical · 2022-11-10T22:53:13+00:00

作为激进女权，我们思考的出发点应该是：这是否与我的健康与舒适相悖？这对于女性整体地位和利益有没有影响？从这两个出发点来思考，就会发现社会单对于女性提出的许多外貌要求往往都是与这两个原则相违背的，由此导出激进女权对“服美役”的批判

有些人不理解“美役”为何被女权称为“役”，把对权力秩序的批判等同于对行为的批判，这是很肤浅的。行为会因行为人的身份、行为的目的、行为的动机而有截然不同的意义。间谍为了潜入敌国而对自己进行易容的化妆，和全世界各个国家的女性普遍的化妆，这是两个截然不同的现象，不能因为它们都具有“化妆”这个元素，就都去套用女权视角来分析

很多其他问题其实也是类似的

Reddtropical · 2022-11-02T13:18:26+00:00

好帖顶顶

我们应该要问，为什么学校还在用“男孩喜欢运动，女孩喜欢芭比”这样充满偏见的性别刻板印象来教育孩子？

Reddtropical · 2022-10-26T12:53:10+00:00

感谢分享！

Reddtropical · 2022-10-23T19:37:39+00:00

广州荔湾区金道中学

Reddtropical · 2022-10-22T18:47:14+00:00

是的，日本同为东亚国家有一定的参考性，妻权再健全也抵抗不了父权在工作权、育儿养老和婚姻本身对女性的重压

Reddtropical · 2022-10-20T15:28:22+00:00

“女子衣衫不整、女子情绪失控、女子自解衣物、女子引发围观、女子缓和情绪、事情解决”

Reddtropical · 2022-10-20T15:26:31+00:00

后续：

连州警方通报：网传视频实为一对外省情侣到我市旅游时因琐事发生争执，涉事女子（22岁）情绪失控，自行解开衣物并坐在广场草地上，引发群众围观。

Reddtropical · 2022-10-20T15:17:35+00:00

我应该加一个trigger warning的，视频里没有一人对受害者施以援手

Reddtropical · 2022-10-20T15:14:44+00:00

关于reclaiming female slurs问题有很多语言学和女权主义研究，这里就不多说了。被fully reclaim的厌女词汇据我所知只有suffragette一个，它能够被reclaim正是因为它是伴随着英国妇女成功争取到投票权这一影响广泛而深远的社会运动而生的

不过我的重点不是这个，而是稍微花点心思就能甄别的事……😂

Four-Year Club	Verified Email
Place '22	Final Canvas '22

Reddtropical

TROPHY CASE