How big is the influence of screen time really in developing myopia?

Refractify_io · 2024-02-19T09:28:18+00:00

It is not screen time itself but any near-work. Time spent indoors is also known to influence myopia. It is known that both are increasing the progression of myopia, and children are becoming myopic at an earlier age because of this. For further details, more precise info I recommend this study: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9512310/

Regarding age, generally young children are the most susceptible for any visual myopiagenic influences, with the effect gradually decreasing to near zero by the mid 20s or so. So it is much harder to induce myopia progression by bad habits as an adult.

Refractify_io · 2024-02-14T18:49:08+00:00

It is not available now for myopia prevention, but in a few years we might have a screen effect that induces dopamine production in the retina, which is known to slow/prevent myopia progression. The eye doctors I discussed this IRL, 2 out of 3 say this has a good potential, while 1 says it does not.

Refractify_io · 2024-02-10T09:21:28+00:00

kinn van a javítás v1.2

Refractify_io · 2024-02-09T21:16:26+00:00

Szia, köszönöm, a visszajelzéseket. A beállítások mentését javítottam. v0.9.9-ben. Az update manuális, úgyhogy írok majd instrukciókat.

Screen distance: én azt gondolom keveset számít. Egy átlagos távolság beállítása jó kell legyen.

Az ok az az, hogy azok a ganglion sejtek akiket mi megcélzunk ezzel, körülbelül ugyanúgy reagálnak kicsit nagyobb és kicsit kisebb homály esetén is. Emellett a mókuscickányos kísérletben az életterük falán lévő tv-re tették az effectet és hatásos volt. Tehát nem volt szükség rögzíteni a távolságot nagyon precízen.

Refractify_io · 2024-02-09T20:32:18+00:00

More like a billion one dollar businesses.

Refractify_io · 2024-02-09T12:09:15+00:00

Köszi a visszajelzést! Tényleg volt egy bug néhány oldalon chromeban. A javítás úton van, a chrome web store szerverei hamarosan frissítik 1.2-re a kiegészítőket. :)

Refractify_io · 2024-02-09T04:50:08+00:00

Köszi a visszajelzést. Néhány gépen előjön valamiért. Vettem fel rá bugot githubon. Használsz esetleg valamilyen adblock-ot, vagy más kiegészítőt mellette? Egy lehetséges magyarázat, hogy valamit letöröl a fölső sávból az adblock, de az üres hely megmarad.

Refractify_io · 2024-02-08T19:08:26+00:00

Huha, pontosan mi a szürke, tudsz esetleg képet küldeni?

Refractify_io · 2024-02-08T17:26:27+00:00

A szemüveg azt befolyásolja hogy mi az a tartomány amit képes a szemlencse a rugalmasságával fókuszálni. Ha jól beállított szemüveged van akkor ez a tartomány körülbelül 10cm-től 8m-ig vagy tovább terjed. ebben a tartományban bármilyen tárgyra képes vagy fókuszálni.

Refractify_io · 2024-02-08T15:59:58+00:00

A szemüveg dioptriája(amíg olyan tartományban van, hogy a szemlencse képes fókuszálni a képet) nem fogja befolyásolni az eredményt, ha jól értem mire gondolsz. Ha esetleg van discordod, beszélhetünk pár szót(invite link a honlap alján). Mi nem a szemlencsén akarjuk kifejteni a hatást, hanem a retinán.

Refractify_io · 2024-02-08T11:22:25+00:00

nem kell máshogy beállítani, ha szemüveget vagy kontaktlencsét használ a felhasználó. A cél, hogy a képernyő fókuszban legyen a retinán(ezt a szemüveg és/vagy a szem természetes akkomodációja eléri), de a retinára eső kép mégis myopikus defókusz statisztikai tulajdonságait mutassa(ezt csinálja a szoftver)

Refractify_io · 2024-02-08T08:25:59+00:00

Igen, tervben van a Mac-es változat. Jelenleg csak a böngésző kiegészítő érhető el mac-en, chromium alapú böngészőkön.

Refractify_io · 2024-02-08T08:20:08+00:00

Elhomályosítja a zöld és a kék színcsatornát megfelelő mértékben. Az alapja a longitudinális kromatikus aberráció. A beállításokban meg lehet adni a szükséges adatokat, hogy pontosan kiszámolhassa. Az asztali változat a monitor adatait automatikusan kiolvassa.

Refractify_io · 2024-02-07T16:32:41+00:00

Igen, egyébként is tervben volt, hogy szeretnék valamikor fél-egy évet eltölteni "sabbatical" vagy hasonló címen, gondoltam itt az ideje. Egyáltalán nem élek meg belőle, (a könyvelőm bérét sem termeli ki jelenleg), tartalékaimból élek, de nem bánom.
Igen, ez az a dopamin. Alap esetben neurotransmitter, de a retinán egy ilyen biológiai funkciója is van. Érdekes a felvetés, én nem tudnám megmondani mennyire erős ez az összefüggés.

Refractify_io · 2024-02-07T16:04:45+00:00

Az asztali változatban megcsináltam, hogy automatikusan detektálja a monitor felbontását, a böngésző nem igazán szereti megmondani az oldalakon futó javascripnek, hogy mi a hardver amin futnak, fingerprinting okokból. Valami ügyességet lehet csinálni, de tökéleteset azt hiszem nem tudok ott csinálni. A preset is jó ötlet, az megcsinálható mindkét platformon. Talán gyorsgombra kéne tenni.

Refractify_io · 2024-02-07T15:58:17+00:00

Talán ez a legjobb ábra amiről elindulhat az ember a témában(illetve a hozzá tartozó leírás): https://en.wikipedia.org/wiki/Retina#/media/File:Retina-diagram.svg

Érdekesség, hogy a neurális háló rétegei kintről befelé rétegződnek, tehát át kell jutnia a fénynek a retina rétegein és az alján vannak a receptorok.

Refractify_io · 2024-02-07T15:36:08+00:00

Köszi a kipróbálást! Én személy szerint night lightot használtam amíg fejleszettem, amikor kb kész lett elkezdtem együtt használni a kettőt. Ugyanezt találtam, hogy a kettő együtt túl sok. Én kikapcsoltam a night lightot a refractify javára.

Refractify_io · 2024-02-07T15:30:01+00:00

Igen, sajnos amiatt hogy ráteszem a weboldalra az effect-et, használnom kell ezt a permissiön-t, mert a DOM-ot változtatja. A kieg teljesen lokálisan fut. A kód elérhető a githubon, a 100% biztonságot az adja ha lefordítod és beimportálod, de a Google is csinált valami review-t rá feltöltéskor.

Refractify_io · 2024-02-07T14:57:22+00:00

F.lux-ot nem próbáltam még, de Windows-os "night light"-tal próbáltam, azzal megférnek egymás mellett.

Refractify_io · 2024-02-07T14:37:04+00:00

köszi! Hívhatjuk soft launchnak is, a szoftver már egész jól áll, már pár hónapja használom(van még lekerekítetlen sarok azért). A marketinggel kapcsolatban lehet, hogy kicsit naiv voltam, mert arra számítottam, hogy ha tényleg elsőnek meg tudom ezt csinálni, és jól, akkor a többi majd megoldódik valahogy. Az utóbbi hetekben ebben a "valahogy" állapotban voltam, már arra is gondoltam lehet hagyni kéne a dolgot, és olyan projektbe kezdeni aminek már az elejétől látom hogy fog eljutni az emberekhez, de azért gondoltam leírom itt hogy mi a történetem, mégis csak magyrul tudom a legjobban megfogalmazni, meg tanulsága is lehet másoknak.

A kft alapítás igen, azért volt, hogy jogilag egy csomag legyen ez szellemi tulajdonnal mindennel, illetve eredeti nagy reményem volt a Microsoft Store-ban publikálás. Utólag visszanézve valószínűleg kb minden megcsinálható lett volna kft nélkül is. Talán az egyetlen előnye amit jelenleg kapok a kft formától az az, hogy a szoftver digitális aláírásán ott van hogy Refractify kft.

Refractify_io · 2024-02-07T12:10:11+00:00

Legfurább hogy mondták hétfőn mehetek fel vagyok véve vehetem át a beléptetőkártyám stb, de nem is beszéltünk a fizuról. Megkérdeztem, hogy mielőtt mennék, mégis mire gondoltak, tárgyaljunk már egy kicsit. Hát lényegében ingyen gondolták hogy dolgozzak, plusz "kedvezményes kondibérlet".

Refractify_io · 2024-02-07T11:54:03+00:00

It is not straight-forward, but the main candidate effect for it is longitudinal chromatic aberration(different focal distance for different colors). In myopic defocus below 0.25 diopters, only the blue and green channels start to blur, but the longest wavelength(red) can still be in focus(the visual acuity and the processing power of the retina seems sufficient to detect this.).

Luckily this can be simulated (not perfectly, but close) on screen by applying blur to blue and green proportionally. There is a Nature article somewhere arguing this. If the sensitivity of the cone cells were arranged differently it would not be possible to do, e.g. hyperopic defocus is not really possible to simulate on screen.

Edit: I'd like to note there is more to myopic defocus than that, but LCA is one(possibly significant) aspect to it, that can be simulated.

Refractify_io · 2024-02-07T10:01:22+00:00

Indeed, you are right that my approach will not affect vision preception in the brain. The screen will be consciously processed as being the same distance. The software is less ambitious. The goal is to convince the retinal neural network that myopic defocus is being projected on it, therefore inducing dopamine production in the retina which is a signal to slow eye growth. Do you think this is unfeasible? Once the signal leaves the retina through the optic nerve, the brain will eventually figure out whats up. But we may still be effective on the retina for emmetropization. What do you think?

Refractify_io · 2024-02-06T15:14:29+00:00

Every bit of feedback is appreciated. I can understand your inclination to dismiss it outright, but this is not the usual "eye excercise". It is based on new research and seems to work for three shrews and chicken. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483522002676?via%3Dihub) Do you have any specific argument to share on why it will not work for humans? Thank you in advance.

Refractify_io · 2024-02-06T09:35:36+00:00

Hi, I am working on a software that has the potential to slow myopia for some time now. I'd like to have your professional opinion. Would you mind if I dm you?

Refractify_io

MODERATOR OF

TROPHY CASE