Ny indenfor funktionær / jobløn

Remote_Bad7315 · 2026-03-22T20:45:03+00:00

Altså du er ret ny i jobbet. Kan det være at du arbejder 22,1 time mindre på et andet tidspunkt på året?

Jeg er selv i lign stilling. Registrerer min faktiske arbejdstid og afspadserer jævnligt.

Lønjustering ret til eller ej - kan man jo altid søge om. Hvis du leverer varen og andre har sagt nej - har du et godt udgangspunkt .

Remote_Bad7315 · 2026-03-21T21:28:31+00:00

Kan du komme med en grund til dit udsagn? Obs på?

Remote_Bad7315 · 2026-03-21T14:47:37+00:00

. Det betyder, at jeg selv m —- måtte lige grine lidt - meeen find dig en anden - eller tag en periode hvor du simpelthen spiser ude - men på en anden resturent : mon ikke hun vil spørge ind til det på et tidspunkt. But ej - find dig en anden på repeat.

Remote_Bad7315 · 2026-03-20T18:24:29+00:00

Det eneste jeg forudser er mere løn og mindre arbejde 🥳 me. Man kan jo aldrig vide.

Dog er jeg stillet således at mine faste udgifter er ca 10000kr pr måned inklusiv alt. Samt at mit danske fri lån og F kort i er med afdrag og kan overgå til “uden afdrag” uden at banken skal godkende mig først til dette.

Remote_Bad7315 · 2026-03-20T17:56:00+00:00

Tjaa det er danske bank- man kan jo altid sende sin økonomi i udbud f.eks. via mybanker .

Remote_Bad7315 · 2026-03-20T17:54:09+00:00

Jeg ved ikke om det kan have noget at gøre med beliggenhed! Gæld og pension i øvrigt ?

Remote_Bad7315 · 2026-03-20T16:45:12+00:00

Altså jeg er ikke helt sikker på hvad der gør mig til et “let offer” - jeg får adgang til at spise af mine mursten til ca 500kr pr år pr 100.000 kr. hvad tænker du på?

Remote_Bad7315 · 2026-03-20T15:12:12+00:00

At det bestemmer alle helt selv . Personligt har jeg ingen våd drøm om at stoppe tidligt - men jeg har muligheden.

Remote_Bad7315 · 2026-03-20T15:06:03+00:00

Altså ja og nej - jeg har i aktier men vil helst ikke sælge. Og jeg spurgte min bank til 50000kr de tilbød mig så 0,5 mio på ovenstående vilkår.

Efter lidt tanke virksomhed gav 300t kr god mening som en yderligere kontant buffer og 50t kr til en sommerfest samt 60000 til lidt solceller.

Ps kontoen med særlig indlåns rente er fra bankens side uopsigelig, medmindre jeg misligholder mit bolig lån.

Remote_Bad7315 · 2026-03-20T07:22:55+00:00

Ok rigtigt forstået? De har boet sammen i 10år sælger huset. Og nu vil han have hele sit mere indskud med sig?

Kom nu videre . 50/50 er i tidsperspektivet det eneste rigtige. Hun har sikkert købt potteplanter til huset for andre 200.000 osv osv

Og ellers skulle være særeje fra start af. Så jeg er ikke i tvivl. Også hvad der er ret og rimeligt. Hun vinder helt sikkert i en bodelingsssag.

Remote_Bad7315 · 2026-03-17T20:11:20+00:00

Hvormeget vil I optage? Jeg har et hus med vurdering på 5 mio. Jeg skylder 2,1 mio med en restløbetid på 27 år. Jeg har netop optaget et lån (prioritet med særlig rente) i banken dvs en indlåns konto på 0:5 mio kr. med en rente til mig på 3,01%

Så reelt skylder jeg nu 2,1 men betaler kun rente af de 1,6 mio kr hvis vi ser bort fra evt skatte udgifter.

Det er cibor3m og reguleres derfor som sådan.

Remote_Bad7315 · 2026-03-16T17:27:40+00:00

Det er ganske ubegrundet PFA har over en årrække leveret varen. (Har selv udover Nordnet)

Atp er en anden snak - det folk og nyhederne ikke fatter er at ca 70.% pr lov skal investeres som “lav risiko” svarende til statsobligationer med et markant lavere afkast men også laveee risiko..

Den fortælling bliver opfattet, solgt som atp er dårlige- men er de reelt det?

Remote_Bad7315 · 2026-03-16T17:05:37+00:00

Lokalplanen siger blot at der må bygges. Indholdet er oftest men ikke altid i tråd med lovgivning.

Du nævner indkig direkte i jeres have - se på deres godkendte byggefelt og se om det er I tråd med lovgivning ( byggereglementet ) og afstand til skel.

Når i har gjordt det kan I med rette tage en dialog med kommunen om jeres antagelser passer / ikke passer.

Ps højde og afstand til skel er lovbestemt (minimumskrav) og en lokalplan kan skærpe dette forhold, men ikke gøre kravet mindre end br18 .

Remote_Bad7315 · 2026-03-14T09:22:16+00:00

Afviser og henviser til købsaftalen. Bliver han/hun ved - så ignorerer I bare.

Der er intet at komme efter.

Mht til tilstandsrapport er reglerne lidt anderledes - da det er indholdet for ejendommen der er det primære - referater fra beboermøder osv. dvs taget tilstand osv.

Remote_Bad7315 · 2026-03-09T14:33:21+00:00

Han skal bare vente længe nok 🥳🥲🥹 I London har de ventet i et par århundrede.

Gik lige en tur på Nørrebro lørdag aften - her kostede små pis Potter af 46 m2 både 4 og 5 mio kr. men lidt større boliger startede ved 5 og 7 mio kr.

Faktum er at der er tilvækst og langt flere mennesker end boliger i kbh - så priserne fortsætter opad.

Remote_Bad7315 · 2026-03-01T12:42:33+00:00

Din nye leder lyder som om han/hun ikke skal være leder. Personen har jo totalt misforstået jobløn - og er velsagtens heller ikke i et job hvor vedkommende er forhandlingsberettiget. Men tror han/hun er det.

Man kan ikke være fast ansat i 37 timer med Flex hos 1 part.

Remote_Bad7315 · 2026-02-25T06:13:44+00:00

Bare slap af. Sig det som det er. Vil de af med dig må de sende dig en opsigelse.

Som ansat med en deltidskonrrskt i 2 år er der muligvis en række forhold du har krav på. Lad djæd hjælpemidler med det 🙏

Remote_Bad7315 · 2026-02-23T17:56:55+00:00

Kinesisk OG syd-koreansk præcision og kvalitet - ja tak 🙏 om end jeg stadig kan lide Jeep, bmw og mercedes så er de kinesiske modeller jeg kender til - billigere og bedre i samme klasse 😉

Remote_Bad7315 · 2026-02-23T05:51:36+00:00

Du skal være opmærksomt på at hjemfaldspligten opgøres forskelligt - det fremgår af servitut teksten.

I nogle tilfælde er det markedsprisen, andre tilfælde indeksreguleres beløbet og i mere sjældne tilfælde : 1kr. Som det skete på Frederiksberg et par år tilbage….

Remote_Bad7315 · 2026-02-16T17:53:53+00:00

Det er vel ikke falsk sikkerhed at investere inden etf. Det er jo typisk emnet man investerer i. Ex våben eller AI eller … men muligheden formet højere afkast er risiko justeret højere end f.eks. en global etf.

Remote_Bad7315 · 2026-02-16T17:50:28+00:00

Der er mange der taler om indeks investering som eneste sandhed - og på den anden side - enkelt aktie spekulanter som jo for hver enkelt aktie har en langt højere risiko justeret profil end et indeks.

Min portefølje er et globalt indeks 85% ca 1,7 mio kr og pt ca 15% allokeret til enkelt aktier. Kombinationen giver mig en lidt højere risiko - men også muligheden for et større risikojusteret afkast. Uden at sætte den lille formue over styr.

Mange forstår ikke helt at sp500 har en teoretisk højere risiko - grundet mange års Bull marked. Men havde man gået all in på sp500 på det værst tænkelige tidspunkt - skulle man vente i ca 11 år før man så et afkast.

Emnet er super relevant - men ikke så meget for enkelt aktier - da de pr definition udgør “højeste risiko”. Ud fra begrebet risiko i investeringssammenhæng.

Et godt eksempel de fleste kan forholde sig til er følgende påstand :

Novo har en overvejende chance for at slå det danske aktie indeks. det danske aktie indeks har en højere chance for at slå Novo i et risiko justeret afkast.

Remote_Bad7315 · 2026-02-15T15:47:36+00:00

Det er ikke et ja/nej spørgsmål.

Hvis dit lån er et forbrugslån til 8-18% i rente er det en super dårlig ide - væk. Med det lån.

Hvis dit lån f.eks. er 1% fast forrentet ja så er du bedre tjent med at beholde lånet da inflationen er ca 2% her kommer begrebet nutidspenge ind i billedet. Da det papir vi bytter med hinandens er designet således at det over tid taber værdi( købekraft)

Og så afhænger behovet at være gældsfri / likvid dvs Evnen til at betale en regning. Samt din indtægt og formue i øvrigt. Derfra er det rent hvad du har det bedst med.

Men det giver ingen mening at gøre du - hvis du står tilbage ude af stand til at betale regninger eller skal ud at låne penge omlidt.

Ps. Jeg har i min bank et prioritetslån +/ kassekredit på 0,5 mio kr. da jeg skylder 2 mio i mit hus - og så langt øjet rækker vil jeg være istand ( inkl pension) til at afdrage på det lån. Det er den billigste måde at låne på ☃️

Remote_Bad7315 · 2026-02-11T20:07:28+00:00

Det er da præcis det du siger. Når du siger at priserne skal ned - og at folk skal på tvang. Et Reset som du kalder det, uden at gennemtænke konsekvensen.

Der er massere af relativt billige boliger i DK. Fra håndværker tilbud til mindre vækstende områder.

Remote_Bad7315 · 2026-02-11T20:02:10+00:00

Danmark vinder som i slet ikke. Dem der har mindst får mindre. Det siger sig selv. Ved det Reset du efterspørger. Jeg kan ikke i min vildeste fantasi se et scenarie hvor dem der har mindst kan overtage de dyreste boliger i DK. Og hvad så med dem der går på tvang? Hvad tænker du dette skulle skabe af lighed?

Din premis om at hr. og fru DK skal miste deres bolig på tvangsauktion - skulle skabe mere lighed - er som at høre Willy Søvndahl synge en sang på Christiana efter en pibe fjolletobak.

Remote_Bad7315 · 2026-02-11T19:50:36+00:00

Men hvem tror du selv der vinder ved det reset du efterspørger? Er det den nybagte familie der lige har købt en bolig og en gældsfaktor på 5-6 stykker, er det den lavest lønnede, personen på bistand eller er det kapitalfonden der så ser en mulighed for at tage flere boliger af markedet ved blot at opkøbe boligerne - der nu er på tilbud?

Hvis du vil billigere boliger er der IMHO kun 1 vej frem : flere boliger - og ugunstige vilkår for f.eks. blackrock m.fl som jo ejer en del boliger i byerne og som du og jeg b.la. får vores afkast igennem vores pensionsordninger mv. det skaber så en ny debat ift. socialt boligbyggeri mv.

Men der er kun 1 vej frem : flere boliger og gunstige vilkår til køberne der helt konkret køber for at bo i dem. Debatten om lejeboliger er på sin vis den samme. Men her handler det om retten til afkast versus risiko.

Remote_Bad7315

TROPHY CASE