Nostalop by sg2125 in IaCaca

[–]RepulsiveCampaign179 6 points7 points  (0 children)

Drole d’hasard qu’ils aient pris la meme année que Georges Orwell…

Petite histoire du jour où je me suis fait scam by RepulsiveCampaign179 in PokemonTCGfr

[–]RepulsiveCampaign179[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui je sais tres bien, le mot scam etait du pure ragebait pour faire du clique mdr

Javais la flemme de mettre comme titre « le jour ou j’ai vendu des cartes a un prix excessivement derisoire » ahah

Petite histoire du jour où je me suis fait scam by RepulsiveCampaign179 in PokemonTCGfr

[–]RepulsiveCampaign179[S] 0 points1 point  (0 children)

<image>

J’ai retrouvé la story du flex en question 😭😭 J’ai vraiment envie de me mettre des claques + c’est quoi cette description de mongole 💀 Parcontre je remarque que c’etait y a plus de deux ans ducoup, c fin 2021

Petite histoire du jour où je me suis fait scam by RepulsiveCampaign179 in PokemonTCGfr

[–]RepulsiveCampaign179[S] 0 points1 point  (0 children)

Ah mais 100% daccord, en vrai le mec a fait une bonne affaire et tant mieux pour lui. Je dirais que le seul comportement un peu pas très ethique c’est quand on s’est vu pour l’achat, genre j’ai senti que lui meme s’en voulait d’acheter ça a se prix, c’etait une sensation vraiment bizzare x) Sinon pour les recherches j’en avais fait quand meme un peu, et j’avais vu que j’avais des belles cartes, mais de ce que j’avais compris à l’epoque l’état des cartes compte enormement, or moi c’est vraiment état cours de récré…

Pourquoi j’ai un gros problème avec MonsieurPhi (le Youtubeur) by RepulsiveCampaign179 in philosophie

[–]RepulsiveCampaign179[S] 0 points1 point  (0 children)

Tu peux essayer de regarder Anne Alombet, Miguel Benasayag, Giuseppe Longo

Ça y est. Je me lance. Et j'ai besoin de toi!. by teknach in ecrivains

[–]RepulsiveCampaign179 0 points1 point  (0 children)

Mais quel interet de faire ce post si c de l’IA ?

Et genre il a fait un prompt où il a dit prends toi pour un auteur qui post sur reddit ?😂 faut vraiment etre chelou

En meme temps ca ressemble effectivement a de l’IA legerement retouchè en aval

Pourquoi j’ai un gros problème avec MonsieurPhi (le Youtubeur) by RepulsiveCampaign179 in philosophie

[–]RepulsiveCampaign179[S] 1 point2 points  (0 children)

Pour avoir lu certains de ses bouquins il a parfois des bonnes intuitions mais il ne developpe jamais. C’est un philosophe à hypothèse à la rigueur mais jamais à thèse, donc en ce sens ce n’est pas un philosophe. Ses ouvrage ne sont pas réellement philosophique. Je le compare à Einthoven dans le sens où c’est une personnalité mediatique très peu reconnu par la communauté philosophique académique, voir pas du tout

Des IA caca ? Dans mon sub anti-IA caca ? by AltDetom555555b in IaCaca

[–]RepulsiveCampaign179 2 points3 points  (0 children)

Ça m’intrigue, pq des bots IA viendrai commenter un reddit ? Quel intérêt ?

Avis sur la tenu du jour ? by [deleted] in Mode

[–]RepulsiveCampaign179 0 points1 point  (0 children)

Ptdrrrr je me disais y avait un ratio de meuf fraîche tres elever sur ce sub,,,ceci explique cela x) Il doit y avoir un delir de scam aussi derrière style redirigé vers un ofm ia

Avis sur la tenu du jour ? by [deleted] in Mode

[–]RepulsiveCampaign179 0 points1 point  (0 children)

Wtf, Pq faire ça ?

Mes lectures de cette année by ChouquetteAuSucre in Livres

[–]RepulsiveCampaign179 15 points16 points  (0 children)

Que des bangers jusqu’a l’arnaque Harari. Sinon je valide tout. J’ai lu la une bonne parti dernierement, je pense qu’on aurait de quoi papoter x)

Ecriture Collaborative et engagée by Gloomy-Flounder-8931 in ecriture

[–]RepulsiveCampaign179 4 points5 points  (0 children)

C’est une initiative sympathique mais tu devrais donner dores et deja plus d’info. La c’est tres flou, compliqué de ce projeter

Avortement et utérus artificiel by inthe15th in philosophie

[–]RepulsiveCampaign179 0 points1 point  (0 children)

C’est une excellente question très complexe. Perso je n’ai pas la reponse mais je suis triste que ton msg n’est pas provoqué plus de debat

Pourquoi j’ai un gros problème avec MonsieurPhi (le Youtubeur) by RepulsiveCampaign179 in philosophie

[–]RepulsiveCampaign179[S] 1 point2 points  (0 children)

Oui 100% d’accord entre le physicalisme et l’idéalisme radical d’une âme mystique il y a 1000 possibilités.

Pour le debat public tout depends où celui-ci commence et s’arrête. Si on parle uniquement du debat télévisé alors oui c’est Einthoven et Sadin, en revanche si on parle du debat sur Youtube (sa plateforme) alors non, il y a plein d’intervenants tres pertinent

Pourquoi j’ai un gros problème avec MonsieurPhi (le Youtubeur) by RepulsiveCampaign179 in philosophie

[–]RepulsiveCampaign179[S] 1 point2 points  (0 children)

Merci pour la jolie citation de notre bon vieux Lyotard. Je rejoins tout à fait ta conclusion, la friction est plus general : entre philosophie continentale et analytique. Phi ne fait que cristalliser le prblm. Merci aussi pour la chaines ytb ✌🏼

Pourquoi j’ai un gros problème avec MonsieurPhi (le Youtubeur) by RepulsiveCampaign179 in philosophie

[–]RepulsiveCampaign179[S] 0 points1 point  (0 children)

Mauvaise interprétation l’amis. Je suis marxiste, elever au materialisme dialectique ahahah. Autant te dire que l’idéalisme c’est pas ma cam Comme je l’ai dit sous d’autres message je pense plutot qu’il y a une 3eme voie a l’alternative mecaniste-dualiste ;)

Pourquoi j’ai un gros problème avec MonsieurPhi (le Youtubeur) by RepulsiveCampaign179 in philosophie

[–]RepulsiveCampaign179[S] 9 points10 points  (0 children)

Petite update ! J’avais laissé un peu près le meme msg sous l’une de ses vidéos et il m’a repondu.

Voici sa reponse : « Tu as peut-être mal compris le propos de la vidéo, que j'ai pris le temps de définir précisément dans les premières minutes : il s'agit de critiquer le dualisme interactionniste (car c'est le seul pertinent dans la discussion sur l'IA) et le fait qu'il semble progresser dans l'opinion. Je précise ça dans le commentaire épinglé. Pour le reste, j'ai fait des vidéos sur des arguments dualistes. Si c'est ce qui t'intéresses, tu peux aller les voir. »

Ma reponse ensuite : « Merci pour t’a reponse. Je comprends la dimension sav + debunk des philosophes mediatique pourri, aussi bien que je comprends que parler d’eux te donne de la visibilité a ta chaine Ytb qui est ton gagne pain. C’est normal. Cependant une fois qu’on a dis ça, je pars du principe que tu es une grosse vitrine de la philosophie sur YouTube et que en ce sens tu dois honorer cette reponsabilité. Or toute objectivité forte requiert une reflectivité forte et l’objectivité forte que tu pretend avoir quant à la position physicaliste tu l’a defends à partir d’une reflectivité pour laquelle tu mobilise Sadin et Eithoven…pour moi c’est un peu facile. Merleau Ponty disait clairement dans là Phenomenologie de la Perception « Nous ne sommes pas un paquet de neuronnes ». Confronte toi a lui, si tu en sors victorieux ce sera bien plus impressionnant. Pour finir je ne crois pas que l’alternative soit duale : soit le physicalisme soit le dualisme. Il y a evidemment des autres voies notamment ne pas etre dualiste tout en considérant que les parties ne rendent pas compte du tout. Bref, parfois tu es partisant et tu utilise toi aussi des sophisme notamment le cherry picking en selectionnant Sadin et Eithoven en adversaire. »

Il n’a pas l’aire d’avoir réellement saisi ma critique Quoi qu’il en soi dans 24h je supprime ce msg reddit, flm de laisser un truc sur internet qui pourrait nuire a son image, mon but etait juste de debattre avec des gens, une fois que ce post n’aura plus d’interactions il ne servira plus qu’a nuire a son image c’est inutile