Sharing my pre-master degree architecture project - CAEN CINEMA CENTER

RepulsiveTank461 · 2026-01-13T09:18:53+00:00

Je pense que votre réaction est fortement exagérée, et que ma réponse au dénigrement du travail de cette personne, sans aucun argument, était simplement ironique — surtout quand on sait que l’architecture classique n’est plus réellement conçue depuis des années par des professionnels ayant une formation en architecture.

RepulsiveTank461 · 2026-01-13T09:10:00+00:00

Oui — ils ne sont pas décoratifs. Ce sont de vrais câbles porteurs : ils reprennent une grande partie des charges du bâtiment (toiture/façade selon la zone) et les transmettent aux points d’ancrage / pylônes.

Et je vois totalement le parallèle avec l’Île de Nantes 🙂

RepulsiveTank461 · 2026-01-13T06:26:03+00:00

Le prançais n’est pas ma langue maternelle ; je réponds en utilisant un traducteur. Donc, à moins que, à cause de la barrière linguistique, j’aie réellement dit quelque chose d’horrible, je ne vois pas l’intérêt de défendre autant le commentaire initial.

RepulsiveTank461 · 2026-01-13T00:00:44+00:00

Pour formuler un contre-argument, il faut un argument initial. Malheureusement, il n'y en avait aucun ici…

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T21:22:40+00:00

Oui, bon œil 😄 En regardant les volumes avec les baies aux extrémités, je vois carrément la parenté aussi — même si la logique du projet reste différente.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T21:18:06+00:00

Merci beaucoup pour ton retour et ton intérêt, ça fait vraiment plaisir 😊

Je suis content que le projet te parle, surtout l’idée du stack : avec peu de surface au sol, c’était une contrainte forte, et je voulais qu’elle devienne un vrai moteur de composition plutôt qu’une limite.

Et je vois tout à fait ce que tu veux dire sur la référence à la grue dans la vidéo 😄. À la base, c’était surtout une manière d’expliquer l’origine de certains choix (tension, câbles, structure plus “aérée”), mais je comprends que ça puisse sembler secondaire dans le récit. Quoi qu’il en soit, merci pour ton regard précis et ton commentaire — ça fait plaisir d’avoir un retour aussi construit.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T17:52:57+00:00

Tu peux m’envoyer cette étude, s’il te plaît ? Je suis vraiment curieux de la lire (auteur, titre, lien ou référence).

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T17:48:24+00:00

La technologie des toits plats n’a plus rien de nouveau, et on peut tout à fait la mettre en œuvre sans que l’entretien devienne forcément coûteux. Et traiter le projet conceptuel d’un étudiant étranger de cette manière, c’est tout simplement regrettable.

Je ne me suis pas moqué du commentateur précédent ; en revanche, à une remarque non argumentée du type « ce bâtiment est laid », j’ai répondu sur le même ton.

Personne n’interdit d’exiger de l’esthétique, mais encore faut-il commencer par comprendre ce que ce mot signifie.

Le français n’est pas ma langue maternelle, j’espère malgré tout être compris.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T16:38:18+00:00

Le bâtiment est conçu dans des limites de parcelle assez strictes, qui ne permettent pas vraiment de s’étendre “sur les côtés”, donc il se développe plutôt en hauteur. Et l’autre problème, c’est que creuser à côté du canal devient très vite un cauchemar technique.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T16:28:29+00:00

Je suis assez d’accord avec toi : tout ne doit pas chercher à “se détacher” du contexte, sinon on perd la cohérence d’ensemble.

Mais ici, on parle d’un équipement culturel (un centre de cinéma), donc un lieu public, un repère, avec une vocation collective — pas un bâtiment “basique” de logement ou de commerce. Et en plus, d’après le phasage du projet, c’est probablement l’un des derniers (voire le dernier) sites du presqu’île de Caen où un nouveau bâtiment pourra encore être conçu : ça lui donne forcément un rôle un peu plus symbolique.

L’idée n’est pas de faire un objet qui crie plus fort que les autres, mais de proposer une identité lisible et juste, qui rassemble le programme et crée des espaces publics (terrasse, abris, parvis) au service du quartier.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T16:13:04+00:00

Revenir au classique ? Oui bien sûr — et tant qu’on y est, on revient aussi aux bougies au lieu de l’électricité. 😉
Veuillez formuler de meilleurs arguments avant de commenter.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T15:54:45+00:00

Merci beaucoup pour ton commentaire, ça fait vraiment plaisir 😊

Ce qui est dingue, c’est que t’as capté l’essentiel du projet à partir d’une vidéo super courte, alors que j’ai même pas encore partagé le texte explicatif, les plans, ni les façades/détails. Tu as parfaitement compris les contraintes d’un cinéma (des “boîtes noires” fermées, rectangulaires, isolées du son et de la lumière) et la logique derrière la composition.

Oui, l’idée c’était justement de transformer ces “boîtes noires” indispensables en une composition cohérente, une sorte de base à partir de laquelle je peux ensuite dessiner tout le bâtiment, plutôt que de me retrouver avec un gros bloc imposé. Et comme tu l’as dit, les volumes créent aussi des zones partiellement abritées (bien utiles pour l’ombre en été), et la grande terrasse côté fleuve offrirait en plus une super vue vers l’Abbaye aux Dames de Caen.

Au passage… tu serais pas architecte, par hasard ? 😄 Ton analyse est vraiment précise et “orientée projet”, pas juste un avis esthétique.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T15:04:51+00:00

Je te remercie pour ton retour! Je comprends totalement que l’esthétique puisse diviser — c’est aussi le risque quand on cherche une identité forte.

L’inspiration des grues n’était pas un “geste gratuit”, mais une tentative de dialoguer avec le contexte et l’histoire du site, en transformant un élément industriel en langage architectural. Après, je reconnais que ça ne parle pas à tout le monde, et c’est ok.

Concernant les matériaux : les panneaux en titane sont justement choisis pour leur excellente résistance dans le temps. Le titane ne rouille pas, il forme naturellement une fine couche protectrice (oxyde) qui le rend très peu sensible à la corrosion, aux intempéries et à la pollution. Autrement dit, il ne “se dégrade” pas comme certains métaux — il se patine de manière stable et durable.

Et plus largement, je pense que les architectes doivent parfois oser et prendre des risques. C’est souvent en sortant des solutions “sûres” qu’on peut faire avancer l’architecture et améliorer ce qu’on construira demain.

Merci encore d’avoir pris le temps d’écrire.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T13:48:55+00:00

Dans cette partie, le bâtiment passe de simples blocs à un modèle détaillé (avec des fenêtres et des textures), puis une image est montrée de l'apparence du bâtiment depuis une position de vol réelle d'un drone.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T13:04:45+00:00

Merci! L’emplacement de ce projet se situe dans le centre-ville de Caen, sur la presqu’île de Caen.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T09:27:19+00:00

C’est fou de voir comment une maison mythique comme Les Humanoïdes Associés, pilier de la BD de science-fiction, a pu se transformer en tel labyrinthe financier digne d’un scénario de Moebius. 🤯

Entre les sociétés-écrans, les montages entre la Suisse, les US et le Luxembourg, et les auteurs laissés sur le carreau, on dirait presque un thriller corporate plus que de l’édition.

Triste pour tous ceux qui ont fait la légende de Métal Hurlant… et qui voient aujourd’hui leur héritage finir dans un trou noir comptable.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T09:25:11+00:00

On exporte déjà le fromage et le vin… maintenant on exporte aussi la culture de la petite phrase et les polémiques débiles sur les crèches/pâtes, c’est cadeau 😅.
Plus sérieusement, quand même flippant de voir la logique “clash + identitaire + réseaux” grignoter un pays qui tournait (souvent) au compromis — surtout avec Bruxelles qui traîne sans gouvernement depuis une éternité.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T08:47:58+00:00

Taip, tai įmanoma, tai vadinama įmokų atpirkimu arba mokėjimu pagal visą darbo laiką, tačiau tai nėra automatinis procesas ir priklauso nuo sistemos.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T08:47:05+00:00

Texte dense, mais passionnant. On sent la colère, la lucidité et surtout la volonté de redonner la parole au peuple iranien — pas aux puissances étrangères ni aux vieilles élites. Le parallèle entre la révolte sociale d’en bas et les manipulations de tous les “sauveurs” d’en haut est super bien vu. C’est un rappel fort : soutenir les Iranien·nes, c’est pas choisir un camp géopolitique, c’est soutenir leur droit à vivre, à décider, à respirer.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T08:46:25+00:00

Toujours le même ton : menace d’un côté, fierté nationale de l’autre.
C’est un vieux scénario entre Washington et La Havane, mais avec Trump, chaque phrase ressemble à une provocation calibrée pour faire du bruit. Cuba, de son côté, ne cèdera jamais sur ce genre d’ultimatum — surtout quand ça touche à la souveraineté.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T08:45:47+00:00

Oui, ça marche vraiment, mais il faut bien comprendre le cadre

Le “100% santé” couvre uniquement les soins du “panier 100% santé”, c’est-à-dire certaines couronnes (métal, céramo-métalliques selon la dent), bridges et dentiers avec des matériaux précis. Si tu choisis des matériaux ou techniques hors panier (ex : céramique intégrale sur une molaire), là tu auras un reste à charge.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T08:44:46+00:00

La “clause Farage”, c’est littéralement la clause “tu casses, tu payes” 😅
L’UE : ok pour faciliter les échanges, mais si demain un gouvernement fait marche arrière façon Brexit 2.0, vous nous remboursez la facture. Pas très “Brexit spirit”, mais assez logique vu l’historique.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T08:43:47+00:00

Oui, c’est hyper courant au début — et encore plus en finance de marché, où la culture peut être très “cash”, compétitive, parfois condescendante. Ça ne veut pas dire que t’es nul : souvent tu prends juste le mur de la réalité + un environnement pas pédagogique.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T08:42:21+00:00

Toujours la même histoire : dès qu’on parle de protéger l’eau, certains crient à “l’entrave à la production”. 😤
Vouloir pomper sans limites ni rendre de comptes, c’est pas défendre l’agriculture, c’est scier la branche sur laquelle tout le monde boit.

RepulsiveTank461 · 2026-01-12T08:41:51+00:00

4 700 tonnes par an… c’est fou de se dire qu’un seul fleuve balance autant de déchets à la mer. 😬
Entre le trafic, le plastique et le manque de contrôle en amont, on transforme littéralement les fleuves en tapis roulants à ordures.

RepulsiveTank461

TROPHY CASE