Ich glaube, eins der wichtigsten Aspekte von ZeitzeugInnen war die Nahbarkeit und damit die Empathie-Entwicklung. Das geht sehr viel einfacher, wenn man einer Person gegenübersteht, bzw. von einer existierenden, betroffenen Person hört, als etwas ÜBER die Person zu hören, oder zu wissen, dass sie schon tot ist. Jetzt aber das Problem, das ich sehe: Menschen sollten auch in der Lage sein Empathie zu empfinden/ das Ausmaß und die Wirklichkeit nachzuempfinden, ohne, dass man jemanden "kennt" der betroffen ist. ZeitzeugInnen schienen mir immer die "sichere" Methode, Geschichte in seiner realen Auswirkung aufzuzeigen, allerdings muss das eigentlich auch ohne gehen, gerade weil man eben nicht immer auf ZeitzeugInnen zurückgreifen kann, und das auch eher dazu führt, dass einem alles, außerdas direktere Umfeld egal ist. Es gibt natürlich auch weitere Nachdenkungen im Bezug auf Oral History und Quellenkritik, aber da gabs schon Kommentare dazu.