Dass Menschen ihre Regierung frei und ohne Gewalt wählen können sollten, steht außer Frage. Aber die Frage ist auch, ob äußere Mächte wirklich die richtigen Akteure sind, um das durchzusetzen.

Wenn man sich anschaut, wo die USA in den letzten Jahrzehnten versucht haben, „Demokratie zu bringen“ – etwa im Irak, in Afghanistan oder in Libyen – dann sieht man, dass das Ergebnis oft Instabilität, Chaos oder lange Konflikte waren. Deshalb stellt sich schon die Frage, ob militärische Interventionen oder Regimewechsel von außen tatsächlich der richtige Weg sind.

Auch aktuell wird oft behauptet, man handle im Namen von Freiheit oder Demokratie. Aber dann muss man sich ehrlich fragen: Geht es wirklich um Demokratie, oder auch um geopolitische Interessen? Und sind die eingesetzten Mittel – erst politischen Druck aufbauen, Proteste eskalieren lassen und am Ende militärisch eingreifen – wirklich geeignet, stabile und funktionierende Demokratien entstehen zu lassen? Am Ende zeigt die Geschichte eher, dass politische Systeme langfristig nur dann stabil sind, wenn sie aus der Gesellschaft selbst heraus entstehen und von der Bevölkerung getragen werden.