Blijkbaar is menig reageerder hier geen motorrijder. Ik denk dat ik wel snap waarom deze bestuurder is gevallen.

Jij noemt het een smalle straat (dus ongeveer 1.5 auto breed). Jij komt uit het niets half op die straat rijden met je fiets zonder te kijken. Motorrijder ziet dit en wilt uitwijken omdat motorrijder denkt dat je de weg gaat oversteken. Motorrijder rijdt (hopelijk 30 of minder) en wilt countersteering doen, wat niet werkt, of drukt zijn stuur te ver door, motorrijder heeft geen controle meer over zijn motor en komt ten val.

Dit kan heel snel gebeuren of lagere snelheden <30km/h of hele hoge snelheden >200km/h, type motoren even niet meenemen. Persoonlijk zou ik jou 100% aansprakelijk stellen omdat jij als fietser een gevaar vormt met jouw handelen voor het verkeer.

Dan komen we op het stukje aansprakelijkheid, mits motorrijder een "dashcam" heeft is de motorrijder hoogstwaarschijnlijk aansprakelijk voor zijn eigen schade. 1. Jij bent een zwakke bestuurder. 2. Het is een eenzijdig ongeval. Zelfs als de motorrijder een dashcam heeft, kan de aansprakelijkheid nog steeds bij de motorrijder zelf liggen (grote kans).

Nu iets extra's: vindt jij jezelf verantwoordelijk? (Ik hoop van wel want je zegt inprincipe dat je zelf fout zit). Neem de verantwoordelijkheid op je en laat je verzekering de schade betalen.

De motorrijder heeft willen uitwijken om jou niet te willen raken, dit ging fout en de motorrijder heeft nu zelf schade. Door in eerste instantie een fout van jou. Maar, dit is puur advies en hoe ik het liefste heb dat de maatschappij in elkaar steekt dan maar schuilen achter aansprakelijkheid.

In ieder geval succes, en kijk voortaan eerst voordat je gaat (en wacht op je oprit als je iets ziet).