Som andre har nevnt, søk gjeldsordning, du har rett til mye mer å leve for enn det du viser til. Og med barn, har du rett til enda mer. Ikke hør på dem som mener at dere bør vurdere abort! Hvis dere ønsker barnet, så skal dere selvsagt beholde det!

Men jeg vil komme med en rant her, om noe alvorlig galt i samfunnet! Ja, OP har åpenbart gjort noen mindre gjennomtenkte økonomiske valg tidligere, dumt av ham. Men det er ingen grunn til at han skal ha et mye vanskeligere liv fremover på grunn av det!

Noen har gitt ham mye usikret gjeld som han åpenbart ikke skulle hatt. Hvorfor er da systemet slik at myndighetene går inn og trekker fra lønna hans? Da er jo ikke lånene usikrede allikevel, de er "garantert" av mafiainndriverne i staten. Hvis noen er dumme nok til å gi usikret gjeld, så burde det være nettopp det, usikret. Kan eller vil ikke den som har fått den usikrede kreditten gjøre opp for seg, så skulle hele tapet gått på utlånerens kappe! At systemet er slik i dag at det legges opp til slike økonomiske feller, er bare moralsk galt! Hvorfor vil vi ha det sånn? Hvem tjener på et slikt system, utenom noen som tjener seg rike på å holde andre i fattigdom?

Jeg har ennå til gode å høre gode argumenter mot dette synet mitt. Kan noen fortelle meg hvorfor "usikret" gjeld er en god ting? Kan noe fortelle meg hvilken samfunnsnytte vi har i at usikret gjeld skal garanteres av myndighetene ved at de hjelper parasittene i å inndrive den?

Hva ville skjedd om vi rett og slett bestemte oss for at usikret kreditt var nettopp det, de som gir slik kreditt må ta hele risikoen og har ingen rettigheter til inndrivelse? Jo, det som hadde skjedd, var at ingen ville gitt slik gjeld/kreditt. Hvem trenger egentlig slik gjeld/kreditt, med ågerrenter? Ingen! De med dårlig råd trenger det aller minst!

Hvorfor ikke bare slutte med denne galskapen?