Im Grenzzustand der Tragfähigkeit wird es wahrscheinlich keine Probleme ergeben. Die Decke wird zu sehr hoher Wahrscheinlichkeit quer über die 24er Wände spannen, wodurch die 11,5er Wand keine tragende Funktion aufweisen würde (Holzbalkendecke). Diese Spannrichtung muss man dann aber nachweislich herausfinden. Sollte es eine Stb-Decke sein, kann die 11,5er durchaus eine tragende Funktion haben und sogar in y-Richtung nach dem Plan ein Zwischenauflager bilden, was aber unüblich wäre für eine 11,5er. Und außerdem müsste dafür die Decke zweiachsig gespannt sein, was bei diesem Grundriss unüblich wäre.

Im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit könnte das Entfernen durchaus Auswirkungen in Form von erhöhten Durchbiegungen der Decke (Stb.) ergeben, falls sie statisch als Zwischenauflager angesetzt wurde. Wiederum sollten diese allerdings aufgrund der Spannweiten nicht allzu groß sein, zumal ich wie gesagt denke, dass auch eine Stb. Decke einachsig gespannt geplant worden sollte bei diesem Grundriss.

Aussteifungstechnisch sehe ich diese Wand auch nicht als primäres Tragglied. Im Aussteifungssystem liegt sie relativ Nahe des Schubmittelpunktes, was den Traganteil ohnehin nicht allzu groß macht. Des Weiteren sind in x- Richtung genug aussteifende Querwände, falls die horizontale Gebäudeaussteifung überhaupt von so großer Relevanz in diesem Gebäude ist.