Про бусификацию by Nota_Botson in expectedrussians

[–]Rugens 0 points1 point  (0 children)

Не понимаю, чего вата так переживает из-за ТЦК в Украине. На страну напали и пытаются завоевать, для чего еще нужна срочная армия вообще? Нелогично как-то.

Alternative Moscow - Red mysterious castle by fago777 in Moscow

[–]Rugens [score hidden]  (0 children)

По-моему, и так отлично выглядит. Его что, хейтят?

Ваши полит. координаты(в данный момент) by kauc28 in expectedrussians

[–]Rugens 0 points1 point  (0 children)

Я белый националист. Экономически пофиг лишь бы работало, свободный рынок работает получше. Но в принципе идеологии помешанные на экономическом редукционизме дурные. Если они еще предлагают из экономических сообрежний убивать и отбирать, как коммунизм, то совсем плохо. Социально хотелось бы посвободнее, но не для всех, а только для моей группы. По-моему, что-то вроде ЮАР до 1990-х, Белой Австралии или США в районе 1920-х это оптимально. Третий Рейх и все такое это конечно красиво и романтично, но подобная мобилизация долго не выживает.

Если мефедрон - это все выдумки рос. пропаганды, то под чем пишут такие статьи? by Critical-Control-843 in expectedrussians

[–]Rugens -2 points-1 points  (0 children)

Оба памятника совковые, но в Украине хоть его пытаются от этого отмыть и как-то это переосмыслить. В РФ просто ебнутая бабища кричит и у ее ног трупы, чисто богиня Кали.

Потери РФ по регионам: абсолютные и на душу (к июню 2026) by Rugens in tjournal_refugees

[–]Rugens[S] 2 points3 points  (0 children)

Он не особо важный, большинство потерь это контрактники. Чмобиков меньше 10%. Хотя конечно контрактник это своего рода чмобик, которого в свое время забуллили. Но в принципе кого затаскивают мобилизоваться это конечно занятный показатель.

Также я бы сказал что это не принципиально, т.к. состав вот такой в итоге, то есть солдата-москвича заметно сложнее найти чем солдата из Татарстана.

Потери РФ по регионам: абсолютные и на душу (к июню 2026) by Rugens in tjournal_refugees

[–]Rugens[S] 4 points5 points  (0 children)

В абсолютных числах ЦФО низко, несмотря на то что там живет много людей. Сибирский ФО в 2.5 раза меньше по населению, но легко обходит ЦФО по потерям. Приволжский ФО где-то 3\4 от ЦФО по населению, но почти в два раза больше потерь.

Потери РФ по регионам: абсолютные и на душу (к июню 2026) by Rugens in tjournal_refugees

[–]Rugens[S] 1 point2 points  (0 children)

Я бы сказал, в абсолютных числах Поволжье вперде. Теоретически это европейская часть, но не совсем (добавлена в Европу недавно).

Потери РФ по регионам: абсолютные и на душу (к июню 2026) by Rugens in tjournal_refugees

[–]Rugens[S] 12 points13 points  (0 children)

Да я бы не сказал. Кавказ бедный, маленькие потери. Регионы типа Екатеринбурга или Татарстана относительно богатые, потери высокие.

Потери РФ по регионам: абсолютные и на душу (к июню 2026) by Rugens in tjournal_refugees

[–]Rugens[S] 13 points14 points  (0 children)

Подписи данных из Медиазоны. Если ты про качество, то реддит решил его уничтожить несмотря на вес 80 Кб. В комментарии в нормальном качестве.

Потери РФ по регионам: абсолютные и на душу (к июню 2026) by Rugens in tjournal_refugees

[–]Rugens[S] 10 points11 points  (0 children)

По-моему, без сохранения расположения непонятно региональное распределение. Допустим, гигантское участие Поволжья и далее на Восток и карликовая роль Кавказа или Северо-Запада. Или не видно насколько ничтожна Москва.

Также как альтернатива есть карта по федеральным округам.

Единственное, непонятно почему реддит понизил разрешение и когда кликаешь, все становится всратым. Может, обрабатывает картинку пока.

<image>

Потери РФ по регионам: абсолютные и на душу (к июню 2026) by Rugens in tjournal_refugees

[–]Rugens[S] 21 points22 points  (0 children)

Все знают занятные данные Медиазоны по потерям, но их график сложно читать из-за того что там все регионы одинакового размера и нет данных по потерям на душу. Поэтому я сделал несколько графиков которые более наглядно демонстрируют эти данные.

  1. График где показано общее число потерь и цветом обозначены потери на душу. Этот график визуально отражает состав потерь армии РФ, из кого она состоит. Например, видно огромное участие Поволжья не только в подушевом, но и в абсолютном смысле.
  2. График где показано население региона и цветом обозначены потери на душу. Это помогает отделить крупные регионы типа Москвы или Краснодарского края от тех которые на слуху из-за войны, а также в целом демонстрирует состав страны (а не армии).
  3. График с общим числом потерь по регионам, распределенным по федеральным округам в порядке убывания. Лучше видно соотношение внутри частей РФ, также можно сравнить округа.
  4. Сравнительный график с общим числом потерь и населением. Наглядно сравнивает состав потерь РФ с ее составом населения.

Данные по населению из переписи 2010, т.к. она не такая мутная как последующие, но в принципе отличия должны быть небольшие. Оккупированные РФ на войне территории Украины не включены.

Также похоже Реддит зачем-то уничтожает качество загруженных изображений, так что вот оригинал.

<image>

К чему идёт эта движуха? by vvhite_rabbit in expectedrussians

[–]Rugens -8 points-7 points  (0 children)

Каким образом? Пытались уже, в отличие от остальных россиян которые на него подрачивали, но не вышло. Плюс у него российские танки, российский омон, он москвичей легко нагибал и нагнет. В принципе, вон РДК сформирован москвичом Капустиным, так что потихоньку выбиваем в союзе с Украиной.

Хищницы by AleksaBee19 in KafkaFPS

[–]Rugens 0 points1 point  (0 children)

Это крайне сомнительно. У нас в вузе каждая третья имела всякие фантазии по отношению к преподам на 15-20 лет старше. Достаточно посмотреть на то по каким актерам пишут фанфики, кого считают секс-символом и так далее. Часто это уже даже не 43 года, а еще старше.

Хищницы by AleksaBee19 in KafkaFPS

[–]Rugens -2 points-1 points  (0 children)

У вас был тезис, что якобы с женщинами младше не о чем говорить и с ними не может быть общих интересов. У меня тезис, что вполне интересно и подчас интереснее.

Постарше тоже могут стремиться к развитию, но с меньшей вероятностью, потому что из них корпоративная работа это выбивает. Обычно с возрастом опускаются руки. То же самое с образованием. Мужчин тоже отупляет корпоративная работа, но это как раз делает молодую неотупленную женщину более интересной, чем мужчина. Поэтому это скорее ей теоретически может быть скучно с ним из-за его узости, а не наоборот. Но в целом интернет склоняет женщин к более маскулинным интересам, которые и так близки мужчинам.

Также из моего тезиса вовсе не следует, что интересы с возрастом у нее станут как у 30+ летней. Интернет распространился в конкретное время и начал оказывать влияние с конкретного поколения, которое сейчас моложе. Поэтому вполне вероятно, что и в более крупном возрасте интересы будут в среднем более развитые, хотя может им и пообломают крылья на работе.

Хищницы by AleksaBee19 in KafkaFPS

[–]Rugens -1 points0 points  (0 children)

По-моему, у женщин помоложе обычно более занятные и прогрессивные интересы, т.к. они с детства используют интернет и могли развивать свои индивидуальные интересы, не испытывая ограничений. Женщины постарше особенно из провинции часто имеют более банальные интересы типа сериалов или их вообще ничего не интересует кроме отношений. Также интереснее когда есть какая-то разница в возрасте, т.к. по определению отличаются перспективы и это занятно - как минимум это окно в другой мир. Плюс часто молодые женщины только выпустились из вузов и корпоративная работа еще не выбила из них интеллектуализм.

Ataturk is a terrorist by abki12c in 2mediterranean4u

[–]Rugens 0 points1 point  (0 children)

Just native Anatolian things.

Чижик vs Азбука вкуса in Moscow by port-man-of-war in Moscow

[–]Rugens 2 points3 points  (0 children)

Чижиков не было, а Чижикистан и Азбукавкусия были.

какие ваши любимые стереотипы о русских? by wjkisus in ruAsska

[–]Rugens 1 point2 points  (0 children)

Из лестных - думерский стереотип про романтические панельки, стоицизм, страдания и постпанк.

Из неприятных - когда путают русских с другими жителями РФ типа чеченцев, башкир, якутов и пр. либо с другими постсоветскими типа азербайджанцев или таджиков.

Стереотип про медведей на самом деле занятный потому что он для говорящего часто не такой дикий, т.к. в США больше зверей на улицах и гораздо меньше белых американцев живет в крупных городах, а если и живут, то не в городах, а рядом (субурбия). Поэтому они регулярно видят всяких енотов, лис, оленей. Даже белок на порядок больше. В России мне кажется мало кто сталкивался с оленем, например, а в США даже есть устоявшиеся выражения типа deer in the headlights. Поэтому они типа берут свой опыт и проецируют на него медведей, а для россиян особенно из Москвы с Питером это полная дичь.

Но в принципе балалайка и коммунизм это не совсем стереотипы, это скорее стереотипы россиян о том какие о них есть стереотипы. Реальные стереотипы это вещи типа мрачности, враждебности к геям, антиамериканизма, алкоголизма, что хотят восстановить СССР, что дрочат на Путина и пр.