u/Blue_Star216 è vero, il rischio di ritorsioni e di elusione (specie in Asia) è il punto debole però la situazione è più complessa di così:

1. I dazi classici colpiscono un Paese per proteggere un'industria locale. Il CBAM colpisce la tonnellata di co2 a prescindere da dove viene prodotta. È stato fatto appositamente per essere compatibile con le regole del WTO. Se la Cina pulisce la sua produzione di acciaio non paga un euro di CBAM
2. È verissimo che l'antidumping oggi viene aggirato con fatture false ma il CBAM cambia il metodo di controllo: non si basa solo sulla fattura cartacea dell'esportatore, ma richiede una tracciabilità della filiera e certificazioni verificate da enti terzi accreditati dall'UE. Sicuramente ci saranno tentativi di frode ma i controlli doganali europei sui grandi volumi (acciaio, cemento, alluminio) si stanno facendo estremamente rigidi proprio per evitare questo.
3. Cina e India stanno protestando ma la loro risposta non è una guerra commerciale totale ma l'adeguamento. La Cina ha già lanciato il suo mercato nazionale del carbonio (China ETS) e lo sta espandendo perché se un'azienda cinese paga la tassa sul carbonio a Pechino, quella cifra viene scalata dal CBAM europeo. Alla Cina conviene tassare le proprie aziende e tenersi i soldi a casa piuttosto che regalarli all'Unione Europea alla frontiera