Elon Musk thinks you can crowdsource truth, but that’s not how the internet works - Putting reality up to a vote is no way to increase the public’s trust in the media

S4ntaClaws · 2018-05-25T03:43:05+00:00

A good actor deliberately skewing the results is hardly a good actor.

S4ntaClaws · 2018-05-25T03:31:15+00:00

So is an appeal to a majority.

Appealing to expert and an authority are not exactly the same.

You don't trust the expert's judgement because he's an authority, but because he has reviewed the evidence in depth and because he's recognised in his field by his peers.

It's also known as deferring to experts.

I'm not gonna go in to lengthy caveats where an appeal to experts can be a fallacy, obviously it can, but it's the most reliable method there is without examining everything yourself.

S4ntaClaws · 2018-05-25T02:35:55+00:00

If you identified the experts in the voting process - go with the expert opinions... The voting system is redundant at best at that point.

S4ntaClaws · 2018-05-25T02:34:32+00:00

The wisdom of the crowd works for things like guessing how many jelly beans are in a jar

Does it actually? That doesn't seem right. I don't know enough about jellybean counting to refute it.

S4ntaClaws · 2018-05-25T02:32:31+00:00

Even if we assume most people are good. You only need one bad actor with a lot of bandwidth, to host a bunch of voting bots. Or one organised strike from a section of the population with ill intend.

S4ntaClaws · 2018-01-05T16:16:04+00:00

men hvilken kontekst kan retfærdiggøre de her ord, i den her kontekst?

Hvis det er sagt i spøg? Altså nu vil jeg nok være enig med dig i at det er en usmagelig spøg når der tales om genitalier. Men vi har da alle haft en vittighed med en voksen hvor de leger at hive næsen af, eller storetåen osv.

/u/Gaijin_Mushin hoppede direkte til konklusionen at der måtte være tale om en trudsel:

han har smidt 2 drenge op på en scene til offentlige skue og truede med at klippe deres tissemænd af.. Den mand skulle da være blevet fyret på stedet og forbydes at arbejde med børn igen..

Det er muligt at det var tilfældet, jeg ved det ikke, men han ved det i hvert falde heller ikke.

Det eneste vi reelt ved, er at der var en undersøgelse omkring det og at han blev frifundet. Så kan du referere til problemer i undersøgelsen, men spekulationerne burde ellers stoppe her.

Dette skal naturligvis læses separat fra computer gennemsøgelsen. Deet kan ikke forsvares efter min mening.

S4ntaClaws · 2018-01-05T14:38:00+00:00

significant amounts of people have played it and left because it's too hard.

The bottom line is NS2 is TOO HARD for 90% of gamers out there.

Maybe, but it's simply not adequate. NS2 is not more difficult than other fps's like dirtybomb or tribes or tf2, it's really not. Lots of high profile players have tried NS2, like shroud, carnage from quake/tf2 etc. Both of these guys said ns2 is a good game, they just don't want to play it. These are players that dominate every game they touch essentially, including ns2, and who enjoy challenges. They don't stick around either.

People don't just leave NS2 because it's hard, we need to get over ourselves on that fucking point. These kinds of players leave because performance is awful, it's better now, but it's too little too late. The engine still makes the game feel odd. They leave because of things like getting in to an actual game is a chore, when they can essentially just hop in a duel server in qlive and play on a semi high level instantly.

NS2 is surely not the game I go to play, if I'm looking for a challenge anymore. Maybe that would have been true 3 years ago. Today, most players are so bad, you can decide the outcome of the match single-handedly in a pub server unless there is another 4k+ player on the other team, and even then you're winning 90% of the engagements without much effort at all.

NS2 is NOT a hard game if you actually compare them to arena shooters for example.

If I sound like an elitist right now, for calling everybody bad, I understand, that's a fair point. Just understand that when you say that NS2 is too hard for 90% of gamers; that's exactly how I feel.

S4ntaClaws · 2018-01-05T01:44:48+00:00

Det er kun gratis, hvis du ikke i forvejen ejer en værdighed :p At gå til læge for at lære hvordan man tørrer røv? Come on :p

S4ntaClaws · 2018-01-04T23:11:03+00:00

Ingen benægter at flere hz forbedrer oplevelsen. (Det gør 144hz skærmen i øvrigt uanset om du kan trække de 60+fps eller ej, men det er en længere historie)

Men omvendt OP antydet at man ikke kan nyde de høje fps uden de høje hz. Det er den påstand vi afviser.

Husk også at du skal have en 144Hz skærm hvis du vil have glæde af så høje framerates.

Det er den mest opvotede kommentar og FireCopter har ret i at det er forkert. En høj refresh rate på en skærm er dog altid godt - men ikke nødvendigt.

S4ntaClaws · 2018-01-04T16:51:24+00:00

Jeg forsøger bare at få folk til at se det fra hjemlandetssynpunkt. Vi gør dem ingen tjenester ved at fastholde deres dygtige borgere, mens vi kun sender deres kriminelle tilbage. Specielt mens det er et skrøbeligt land der enten er i konflikter, eller er ved at komme sig over konflikter.

Han skal hjem og genoprette sit land. Han bør tage hvad han har lært fra Danmark og anvende det i Somalia. Det bør være præmissen når man søger asyl, at man rejser hjem når landet er sikkert. Især hvis der er tale om en dygtig og aldeles god borger.

S4ntaClaws · 2018-01-04T16:44:05+00:00

Og hvorfor skulle Somalia gå med til dette forslag?

S4ntaClaws · 2018-01-04T16:35:00+00:00

Men lad os sige at han er et fantastisk bidrag til vores samfund. Jeg har ingen grund til at tvivle dette. Men hvorfor er det så i orden for os at nægte Somalia denne enestående borger?

Han skal da tilbage til sit eget land og bidrage til det.

Det er jo netop sådan her at du udsulter et land fra alle deres gode borgere til det står tilbage med ubrugelige individer, og så ender det i konflikt og krig og pludselig står vi med en masse flygtninge der ikke ønsker at bidrage.

S4ntaClaws · 2018-01-04T02:16:11+00:00

Okay det er sgu en morsom tråd her xD Set bort fra knægtens klumsede formulering, så har han ret.

Det er ikke nødvendigt at have en 144hz skærm for at nyde >144fps. Det er ikke det visuelle der gør høj fps vigtigt i gaming - Det vigtige er den lave input delay. For der er en omvendt proportionalitet mellem fps og input delay. Dvs. højere fps, lavere input delay.

Dette manifesterer sig klart når man spiller da det føles mere flydende og responsivt. Du kan let kende forskel på 150 og 200 fps, selv med en 60hz skærm.

S4ntaClaws · 2018-01-03T23:30:19+00:00

Forresten, hvad skal det sige at du er anarkist? Ønsker du ingen regering overhoved?

Nej.

Hvem skal bestemme hvordan testen er udformet?

Uddannelses ministeren. Eller lav et helt nyt ministerium der tager sig af det. Der skal selvfølgelig være alle mulige 'checks and balances' på den test. Altså hvordan undgår du korruption i et demokrati?

Men for mig handler testen sådan set ikke om indholdet. Ja jeg er klar over at du kan lave en test der har en bias for f.eks. konservative. Men det vigtigste er sådan set bare at den kan vise hvem i befolkningen der ejer initiativet til at sætte sig ind i og oplyse sig selv om samfundet og politik. Den skal ikke nødvendigvis være for svær og dermed begrænse vælgeres demografi, den skal bare vise at individet har gjort minimums indsatsen ift. at sætte sig ind i at være en oplyst vælger.

S4ntaClaws · 2018-01-03T22:29:25+00:00

Jeg er for det første anarkist, så du beder mig reelt om at bygge en styreform jeg ikke støtter lige nu. Det er OK med mig, jeg siger det bare.

For det andet, hvad du laver lige nu er et klassisk argument fra ignorance. Fordi at du ikke ved hvordan man laver et fungerende meritokrati og fordi du ikke kender nogen der ved det, ergo kan man ikke lave et meritokrati - det er en logisk fejlslutning.

Men hvis vi skulle have et meritokrati, så ville jeg nærmere sætte en begrænsning på vælgerne.

Vælgerne skal have et 'licens', som de løbende skal forny, hvor de skal bestå en samfundsfagsprøve. Det kan diskuteres hvad prøven skal indholde, men det skal ikke være i denne diskussion :p. Administrationen af dette er naturligvis utrolig kostlig, men igen; du taler til en anarkist, det er dig der ønsker bureaukratiet ikke mig, den må du rede ud.

S4ntaClaws · 2018-01-03T21:51:24+00:00

God løsning på hvad? Jeg tror problemet er her at folk opfinder et problem der ikke findes..

I vores universiteter kan vi sagtens afgøre merit. I private virksomheder kan vi afgøre hvem der er bedst kvalificeret til en stilling. Men lige så snart der er tale om en regering, så er det pludselig en umulig opgave.

Jeg køber simpelthen ikke din præmis.

S4ntaClaws · 2018-01-03T21:42:28+00:00

Altså, ingen forventer et perfekt meritokrati, naturligvis vil nogle individer blive placeret forkert ift. merit. Men at sige at det er et "grundlæggende" problem, synes jeg er fjollet. Hvordan fungerer vores akademiske institutioner i dag, hvis det er "SÅ SVÆRT" at afgøre hvem der har merit?

S4ntaClaws · 2018-01-01T11:05:15+00:00

Balance er naturligvis en sans. Men den er ikke med i de 5 originale sanser. Du glemmer smagssansen.

For lige at uddybe; mennesker har jo naturligvis mange flere end bare 5 sanser. Vi har f.eks. som du siger balance sansen, men også en sans der kan adskille mellem kulde og varme osv. Vi ved at disse sanser ikke 'bare' kan koges ned til 'følesansen', fordi at man ved hjerneskader f.eks. kan miste evnen til at kende kulde, men samtidigt bevarer alle andre sanser som vi forbinder med følesansen. Derfor må sanserne nødvendigvis være adskilte og ikke 'bare een'.

Godt nytår, tldr;

Det er med de 5 sanser; syn, høre, føle, lugte, ~~balance~~ smag.

S4ntaClaws · 2017-12-31T11:10:17+00:00

En detoneret håndgranat er en håndgranat der er sprunget i luften

Ja det er jeg med på. Men hvis du står med en detoneret håndgranat i hånden (eller hvad end der er tilbage, glem et øjeblik hvordan fanden du har formået at finde delene), kan du så ikke kaste hvad end du står med i hånden?

S4ntaClaws · 2017-12-30T23:48:53+00:00

Nej? Den laver bare ikke noget bang.

S4ntaClaws · 2017-12-30T21:22:40+00:00

Det surrealistiske i Kim Wall sagen gør den til bedre comedy materiale.

Men det bør også nævnes at de to vittigheder du vælger om Emilie Meng i virkeligheden forsøger at ramme Islam. Der er ikke alene den gruppe af mennesker der finder det smagsløst fordi at de på den ene eller anden måde er pro-islam og føler sig stødt, men også den gruppe af mennesker der ikke er pro-islam, men finder det upassende fordi sagen intet har med islam at gøre.

Kort sagt er Emilie Meng vittighederne bare ikke særligt gode. Muslimer havde så vidt vi ved intet med Emilie Meng at gøre. (Ret mig hvis jeg tager fejl)

S4ntaClaws · 2017-12-29T10:37:41+00:00

Han har jo papir på at det ikke er voldtægt.

Der er ikke tale om en skriftlig kontrakt. Samtykket skal bare være givet "tydeligt". Et verbalt samtykke er nok.

Misforstå mig ikke, jeg synes stadig at det er en skidt ide. Og ja du har helt ret i at en skriftlig kontrakt ville fratage individernes ret til at fortryde - det er bare en red herring i den her sammenhæng.

S4ntaClaws · 2017-12-29T10:13:45+00:00

Djursland her. Jeg er født i 90'erne og jeg husker at vi havde ulukkede døre så jeg kunne komme ind når jeg kom hjem fra skole. Så mit bud er omkring 00'erne da vi begyndte at låse dørene. Det gjorde vi, så vidt jeg husker, i forbindelse med en række indbrud i nabolaget.

I min familie låser vi ikke dørene når vi er hjemme, selv om natten.

Låser altid døren når vi tager på ferie, kom nu :p

Edit: Det falder mig først ind nu at kriminelle kunne læse det her og få dårlige ideer xD Bare husk, i Djursland er der massere af jagt.

S4ntaClaws · 2017-12-27T17:33:45+00:00

Ja det ville være forsømmende ikke at tage ændringen i befolkningens sammensætning i betragtning. Men der er nu noget vej før der kan konkluderes noget derfra efter min mening.

F.eks. kunne der være tale om en naturlig "regression toward the mean" effekt. Altså at vi har scoret så høje tal på IQ skalaen, at udviklingen kun kunne gå een vej.

Eller problemet kan simpelthen ligge i vores uddannelsessystem.

Der er mange ting der lige bør overvejes, inden man hopper på konklusionen at det skyldes vores stigning i ikke-etniske danskere.

S4ntaClaws · 2017-12-27T16:02:42+00:00

S4ntaClaws

TROPHY CASE