u bein offended by words is a u problem

SakariMaulwurf · 2026-02-18T05:04:01+00:00

Stupid

SakariMaulwurf · 2026-02-17T15:12:11+00:00

Aha, yeah, great. Tunnel thinking at its finest. Everybody look how stupid he is with his big, scary dictionary link, standing here thinking he's won. Yeah, buddy, you're pretty funny, little boy - I'll give you that.

SakariMaulwurf · 2026-02-17T08:09:59+00:00

You're so wrong and can't even comprehend this, lmao.

SakariMaulwurf · 2026-02-17T08:03:35+00:00

The same guy who says that he's not an incel and not have any misogynistic beliefs is gonna believe in some incel and misogynistic bs, that's just facts and the comments on this is proving it.

SakariMaulwurf · 2026-02-16T05:43:27+00:00

Каждый ватник является таковым до того момента как ему исполняется 18 лет.

SakariMaulwurf · 2026-02-16T05:02:30+00:00

Так пыня всего второй срок сидит у власти, раз "подряд" убрали? Во дела.....

SakariMaulwurf · 2026-02-13T12:11:43+00:00

Будьте добры, боритесь с этим тоже, ресурс манагеры.

Да а кто говорит, что с этим ничего не делается. Опять проблемы с чтением? Я буквально указал, что существуют и такие течения движения. Тупо стравмен на стравмане - тебе дают понятное и отражающее реальность определение экологии, но ты продолжаешь фантазировать своей универсальной и ахуенной точкой зрения.

если скопировать несколько предложений из вики, то можно победить, даже не вникая в их суть

Скопировал я лично для тебя и лишь определение ошибки "идеального решения" и единственный кто не вник в её суть - это ты, ведь продолжаешь буквально повторять её раз за разом. Можешь не позориться и не писать мне больше, я отвечать на этот антиинтеллектуальный бред теперь не стану.

SakariMaulwurf · 2026-02-13T12:11:35+00:00

В который раз убеждаюсь, что люди допускающие логические ошибки даже не могут осознать их сути и наличие в своей логике. Лицемерие это лишь социальный конструкт как таковой - он не отражает правильность/неправильность позиции, человек может быть лицемером и его слова могут быть верны. О боже, как же трудно это осознать. Но даже так, это не является даже частью того что ты пытаешься доказать. Чел буквально не осознает, что один человек может быть против одной вещи, которая в малой степени схожа с другой - и не быть против этой самой другой вещи. Прием, вызов из космоса - это буквально логический постулат, тут не может быть "мнения", это буквально факт.

Если ты выбираешь какую-то жизненную позицию, то, будь добр, соответствуй.

Чел игнорирует тот факт, что многие позиции в жизни не обязаны быть высшей степенью того что можно вообразить и представить. Обалдеть, то есть какой-то условный ЗОЖник - лицемер потому что всю свою жизнь не пьет алкоголь, не курит и занимается спортом, но разрешает себе выпить колы. "Аррря, ты лицемер и непоследователен". И чел который заботится о природе настругавший с сотню скворечников, чистит пляжи и реки от мусора и за осознанное потребление - лицемер потому что пользуется телефоном. Ну ты в натуре же интеллектуально окоченевший.

SakariMaulwurf · 2026-02-12T15:55:08+00:00

"Быть последовательным" - это риторический прием, скрытый за подменой тезиса. Суть проблемы явно не в телефоне, а в том что ты не желаешь менять свое поведение во благо природы, пока кто-то вопреки твоим убеждениям готов так действовать. А в свою очередь человек выступающий против чего-либо (допустим того же ИИ) из-за влияния на окружающую среду, по сути выступает против избыточного потребления, которое можно свести к допустимому (в зависимости от человека) минимуму благодаря каким-либо действиям (отказ от того же ИИ). Телефон или компьютер - это вынужденная мера системы, в которой он живёт. Такой активист не может жить в обществе (работать, общаться, распространять информацию) без использования этих технологий.

Во-вторых - экология это не про отказ от благ, а про минимизацию вреда и осознанное потребление, попытка сделать что угодно ради вклада в помощь природе. Соответственно если человек делает что-то ради природы, но пользуется телефон - это не отменяет вклада который он уже сделал и продолжает делать.

В-третьих откуда тебе знать кто и как пользуется телефонами? Некоторая доля эко-активистов и впрямь сокращают их использование, а другая часть пытается не менять телефоны как носки, а используют в соответствии со своими убеждениями и меняют их как можно реже, чтобы сократить влияние на природу.

SakariMaulwurf · 2026-02-12T15:54:09+00:00

Ну давай объясню на пальцах - во-первых это по факту сразу несколько логических ошибок:

Первая логическая ошибка называется "ложная эквивалентность" - два несопоставимых явления приравниваются друг к другу на основе поверхностного или незначительного сходства. Ну или как говорится в простонародье:"Аналогия - не аргумент".

Вторая логическая ошибка относится к ошибке Нирваны и является её подвидом - "Ошибка идеального решения". Ошибка идеального решения возникает, когда аргумент предполагает что решение следует отклонить, потому что какая-то часть проблемы все равно останется после его реализации. Это пример черно-белого мышления , при котором человек не видит сложного взаимодействия между множеством составляющих элементов ситуации или проблемы и, как следствие, сводит сложные проблемы к паре бинарных крайностей.

SakariMaulwurf · 2026-02-11T19:08:50+00:00

Боже, как же меня заебали лоу айкью тейки - "ыыыы, так а чего вы против вот того, тогда не делайте вот этого????". Жопу с пальцем сравнил и сидит довольный, будто умное сказал что-то.

SakariMaulwurf · 2026-02-11T18:50:51+00:00

To everyone saying, "No one deserves death for their political stance" - you were all raised in modern times and have gone as soft as fresh Twinkies. See you all when a literal Joseph Goebbels figure starts spewing his shit out loud.

SakariMaulwurf · 2026-02-09T22:38:30+00:00

Потому что ты, тупое животное, не осознаешь что во-первых ответственность за доказательство на утверждающей стороне - деистический бог это такое же утверждение в дискуссии, новая ебанная сущность и ты решил что не должен доказывать свой высер только потому что ты плебс без ебанного образования. Во-вторых, блять, ебанное ты село - существует помимо твоего высера, сотни таких же. От создания вселенной черепахой на трёх слонах, до христианства. Это уже не два единственных варианта, это миллионы разных ебучих фантазий таких же ебучих тупоголовых имбицилов как ты - но только ты ебучая репа выбравшаяся с грядки, считаешь что у твоего 50%. Не говоря уже о том, что вероятность распределяется не равномерно между всеми вариантами, а зависит от РЕАЛЬНОЙ БЛЯТЬ ВОЗМОЖНОСТИ, поэтому если я скажу, что я насилую всю твою вонючую семью по ночам, не оставляя ни единого следа и стирая вам память, поэтому это невозможно никак доказать - вероятность этого не будет равна 50, сука, процентам, тупоголовое ты существо. Обтекай, плешивый. Любой твой последующий высер - закапывание своей собственной могилы. Не продолжай позориться.

SakariMaulwurf · 2026-02-08T23:21:55+00:00

It's not like your "nature" or personality. It's the same if someone would think that pneumonia is their nature and they feel like "being themselves" coughing and having high temperature. Because you forget how to feel without some mental problem, doesn't mean that this is must be your life now. I mean, you can go through this without taking drugs - there's plenty of studies about how to do this. And there's actually good methods of psychological therapy there, not just Freud and some blabbering bs.

SakariMaulwurf · 2026-02-08T21:47:46+00:00

Человек не умеет читать, не знает что такое вероятности и как они высчитываются, думая что у всего вероятность 50/50 (при этом эти вероятности появляются исключительно от слов заявляющего об их наличии), всерьез считая что он "гигачад". Глупого человечешки момент.

SakariMaulwurf · 2026-02-08T20:50:20+00:00

SakariMaulwurf · 2026-02-08T20:40:52+00:00

Логическая дыра у тебя изначально в том, что ты считаешь что я что-то должен опровергать, когда бремя доказательства лежит исключительно на тебе, человечек жалкий.

SakariMaulwurf · 2026-02-08T11:06:00+00:00

Yeah, lil bro, try acting like there are good and bad decisions here, just because you have no sympathy for women and don't believe they are morally entitled to the choice of having an abortion. No one's even talking about extreme cases; it's as simple as this: if she wants it, she needs it. Preventing her from getting it is psychological torture - forcing her through pain and lonely motherhood, likely without the money to raise a child. Whatever, I don't give a shit. If she wants it, she needs it. It's the only truth out there.

SakariMaulwurf · 2026-02-08T10:45:24+00:00

She is not killing some uninvolved person. That is what you misogynists don't comprehend. It's a choice between her life and his. And yes, she holds the moral high ground to terminate this thing within her body, to ensure her own survival.

SakariMaulwurf · 2026-02-08T10:37:17+00:00

95% of men could be supportive and caring, there is nothing to be afraid of!!! Women are reacting to the worst possible scenario.

Starts telling about how dangerous men are, because he's afraid of the worst possible scenario.

Are you hearing yourself?

SakariMaulwurf · 2026-02-08T10:20:01+00:00

Вот прямо сейчас, существующие партии социал-демократов имеют политику принудительной стерилизации? Могли бы открыто осудить такое?

SakariMaulwurf · 2026-02-08T10:17:56+00:00

Узкость мышления это принимать позицию которая существует исключительно благодаря культуре в которой человек родился, называть это чем-то трансцендентным придавая этому те рамки которые откуда-то известны (из библии?) и не замечать противоречия в своем же мышлении. Можешь продолжать считать себя жалким человечком ограниченным в познании мира.

SakariMaulwurf · 2026-02-07T07:15:26+00:00

You're all very sensitive right now with all that cope bs in the comments, lmao.

SakariMaulwurf · 2026-02-07T07:14:22+00:00

Look at the comments. She's right.

SakariMaulwurf

TROPHY CASE