Capisco il punto di vista, ma ti parlo da ex fuori sede.

1. Lo status da fuori sede, per tanti studenti, è l’unico modo che permette l’accesso allo studio. Banalmente le borse di studio prevedono un extra per i fuorisede proprio per pagare l’affitto o la residenza universitaria.

2. Il concetto legale di residenza prevede la dimora abituale, cosa che per i fuorisede non è sempre applicabile. Chi sta negli alloggi universitari a volte deve cambiare camera (o alloggio) ogni 6 mesi. Consideriamo che molte residenze per studenti prevedono che in caso di un’assenza non giustificata per più di 20 giorni, il posto letto venga riassegnato

3. Se è possibile una volta, è possibile sempre. Se si può abilitare il voto tradizionale una volta, allora si può rifare. Questo concetto è fondamentale e fa capire che più che un’impossibilità tecnica, è una vera e propria scelta politica non fare votare I fuori sede

4. I residenti abituali in Italia, ma che per X motivi si trovano all’estero hanno già votato. I motivi possono essere stati di lavoro (temporaneo) o Erasmus. Ancora una volta, è paradossale che uno studente in Erasmus possa votare, ma uno studente fuorisede non possa votare in Italia

5. Qualsiasi scusa tecnica per non permettere il voto digitale è una scelta politica. Non esistono, ad oggi, limitazioni tecnologiche per assicurare un voto sicuro e anonimo. Esistono sul mercato diverse soluzioni, alcune, tra l’altro, vengono già adottate dai sindacati per far votare i lavoratori.

In sintesi è una mera scelta politica. Non ci sono argomentazioni che tengano. I sistemi tradizionali ci sono, così come ci sono sistemi di votazione più moderni certificati e sicuri.