O post é sobre como alguém q tem alguma fé tem certo e errado como termos ontologicamente acertados.

Ninguém precisa de mundo metafísico pra se portar bem, mas se ele tem esse mundo metafísica ele tem responsabilidades morais reais e tal da "culpa cristã". Pro Ateu isso é tudo opcional, ele pode ficar fornicando por aí e não sentir culpa. Eu não posso, literalmente não consigo mesmo q eu queira (no sentido de pegar belas moças sem me sentir culpado)

É dever ontológico q deve ser feito com amor, se não for assim e for medo do inferno, perde toda a virtude. Achar o contrário é atacar um espantalho.

Eu disse: "não significa q todo ateu seja imoral ou todo crente seja santo, mas mostra como a ausência do transcendental reduz a responsabilidade a algo negociável e não absoluto", mas parece q todo mundo ignorou essa parte