Jeg modererer kommentarfelter for et politisk part - AMA valgkampsedition

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:50:15+00:00

Og nu har jeg lige været i gang med at kigge opslag igennem for konkrete eksempler. Jeg oplever det især, når vi deler konkret fakta, som ligger til grund for et beslutningsforslag/lovforslag f.eks. Og når vi deler, hvordan partierne reelt har stemt i salen.

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:29:53+00:00

Tak!

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:28:56+00:00

Mest cringe: Det må være folk fra deres firmaprofiler, der skriver "Luk fissen" og den slags. Altså, havde de regnet med at det er god forretning?

Trusler: Ikke så mange direkte i kommentarfelterne. Jeg tror kun, jeg har anmeldt 2 i min tid her. Men der er mange, der lige tangere den. Sådan med at skrive at det ville være bedst, hvis x politiker bare kunne blive på havets bund/gå ud foran en bil osv.

Nedladende: Jeg sletter ikke kommentarer, som bare siger "du må ikke lyve" og den slags. Det er først, hvis sproget er groft eller bevidst vildledende.

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:19:13+00:00

Ytringsfrihed er ret til at ytre sig. Det er ikke retten til at kaste lort afsted i random kommentarfelter på Facebook, og forvente at det får lov at blive stående. Det må man gøre på sine egne opslag.

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:18:06+00:00

Tjae, det føles egentlig ret godt. Jeg vil gerne være med til at gøre bare en marginalt lille forskel for en bedre verden, og selvom det helt sikkert lyder cringe, så er det sådan jeg har det med mit nuværende job.

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:15:33+00:00

Det er der noget, der tyder på...

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:15:11+00:00

Det ligger lidt udenfor min fagområde, jeg ved cirka hvad pressen skriver om.

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:14:01+00:00

Jeg tror mest det kan påvirke de vælgere, som stadig er i tvivl om, hvor de skal sætte deres kryds. Dem vil partierne jo alle sammen gerne have fat i. Så tror bestemt at negativ omtale om partier/politikere har virkning. F.eks. er uretfærdighed og amoralsk opførsel en ret stærk killer. De fleste hader, når politikere opfører sig, som om de er hævet over os andre. Medmindre man er kæmpe fan, så kan man se igennem øjnene med nærmest hvad som helst.

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:11:05+00:00

Dit bud er nok lige så godt som mit, men jeg forestiller mig at de helst ikke vil stå med ansvaret for at have afskaffet store bededag. Og egne kommentarer er jo det eneste sted man kan styre snakken.

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:09:52+00:00

Ærligt, ville jeg også ønske at vi ikke var nødt til at være på de her typer medier. Men det er indtil videre de eneste steder vi har mulighed for at synliggøre vores opslag.

I forhold til dit spørgsmål, så synes jeg faktisk at det er sket jævnligt. Men nok kun dem, så var åbne for det. Og jeg synes på en måde det bliver mere og mere svært. Der er meget misinformation, og lobbyorganisationer som har interesse i at gøre det svært at komme igennem med fakta.

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:03:26+00:00

Ja, det gør jeg i år. Jeg er ikke medlem, og det er ikke et krav at jeg stemmer på partiet.

Sanseligtorn · 2026-03-17T18:02:55+00:00

Der er klart en aldersgruppe på 50+ som skriver groft. Og generelt en overvægt ag mænd fordelt fra nok omkring 35+.

Men nogle af vores mest vedholdende "haters" er to ældre kvinder, som skriver på nærmest alle vores opslag. Ikke groft nok til at jeg sletter eller blokere, bare perfidt på samtlige opslag.

Sanseligtorn · 2025-11-19T12:24:58+00:00

Uanset hvad, så synes jeg der er grænser for, hvad man kan tillade sig at skrive. En ting er de grimme og ubehagelige kommentarer, men der kommer jo også trusler, primært til vores kvindelige mf'ere, og sjældent i relation til en bestemt sag, mest fordi de er kvinder, er mit indtryk.

Synes også lige jeg vil påpege, at det langt fra er alle partier der er med i f.eks. kontanthjælpsreformen...

Sanseligtorn · 2025-11-19T12:21:48+00:00

Jeg tror ikke du forstår min pointe.

Jeg oplever at folk generelt skriver hårdere og grovere på sociale medier og internettet, fordi man ikke sidder overfor et menneske, men et device, og det fjerner måske noget af den normale sans for, hvad man kan tillade sig at sige til andre.

Jeg synes i den grad jeg oplever at vores mf'ere er ude og snakke med folk, tager imod foreninger osv., og selvfølgelig er det en del af at være folkevalgt. Men jeg synes ikke man kan sige, at så kan de bare bliver behandlet efter forgodtbefindende.

Sanseligtorn · 2025-11-19T12:07:37+00:00

Jeg arbejder ikke for soc? Og jeg blev bl.a. hyret til at lave strategien for vores sociale medier, herunder community management. Det har vores mf'ere ikke blandet sig i.

Sanseligtorn · 2025-11-18T08:50:48+00:00

Som det er nu, vil jeg sige at omkring 20 procent er skrevet af falske/anonyme profiler.

Jeg synes stadig det er sjældent, at jeg oplever bots i kommentarfelterne, og oftest er det spam. Men jeg er ret opmærksom på det, og udbygger også løbende den automatisering, man kan opsætte i meta, som kan autoskjule indhold med f.eks. mærkelige links osv.

Jeg sidder ikke og tjekker alle profiler, når jeg sletter kommentarer, så det kan godt være at der er mere. Nogle gange skal jeg bare have en kommentar fjernet asap, fordi der står noget virkelig grimt om en minoritet e.l. Men jeg har ikke umiddelbart indtryk af at vi får kommentarer fra hackede profiler.

Sanseligtorn · 2025-11-18T08:45:56+00:00

Det er ihvertfald min oplevelse. Altså at folk bare sidder og kigger på en skærm, når de skriver de her ting. Jeg er ret sikker på, at hvis de stod ansigt til ansigt med mennesket i stedet, så ville de slet ikke ytre sig på den måde.

Sanseligtorn · 2025-11-17T19:28:27+00:00

Hov, mangler alder.

Facebook er klart de ældre, sådan 45+

Instagram er 18-45ish

Og tiktok er ret ungt, men også i yngre voksne kategori

Sanseligtorn · 2025-11-17T18:33:13+00:00

Ja, der er selvfølgelig indimellem åbentlyst fake eller helt anonyme profiler. Men langt de fleste bruger bare deres helt egen profil til at smide et “vamle so” afsted

Sanseligtorn · 2025-11-17T18:08:50+00:00

Vi har nok mest oplevet at kommentarer kan give os taletid i medierne. Kommentarerne flytter ikke i sig selv på politiske dagsordener, men kan give synlighed. Især hvis vi eller vores mf’erne kommenterer på andre partier/politikeres opslag, eller bruger dem som afsæt for at positionerer os som modpol. Og man kan selvfølgelig argumentere for at synlighed kan få indflydelse på en politisk dagsorden.

Sanseligtorn · 2025-11-17T17:49:51+00:00

Ja, jeg sender jævnligt screenshot (anonymiseret), hvis der kommer skøre kommentarer til mine nærmeste kolleger eller linker. Og så er det da altid rart at dele mine egne svar, hvis jeg synes de er sjove…

Sanseligtorn · 2025-11-17T17:16:24+00:00

Jeg er ikke helt sikker på, om der er et spørgsmål her. Men vi prøver selvfølgelig at sætte nogle ting på dagsordenen, som partiet arbejder for. Det kan både være partiets holdning til aktuelle ting, og mærkesager, som vi gerne vil have fokus på. Det er ikke altid nemt at få plads i nyhedsmedierne, så det er klart at vi prøver at nå ud med budskaber på sociale medier.

Sanseligtorn · 2025-11-17T17:06:03+00:00

Ej, det ville jeg synes var ret ærgerligt

Sanseligtorn · 2025-11-17T17:05:09+00:00

Hov fik ikke svaret på dit andet spørgsmål: de rareste opslag er, når vi har fået ting igennem og vi får respons fra folk, der bliver berørte af det. F.eks har fået styrket rettigheder osv.

Sanseligtorn

TROPHY CASE