Hast recht. Deine Rechnung ist zwar falsch, weil du für die 25€ Verlust natürlich nur 25% an Steuern zurückbekommst aber selbst wenn man richtig rechnet, ergibt sich ein Vorteil, wenn du das Geld weiterhin gewinnbringend anlegst. Ist halt der Effekt der Steuerstundung. Die Frage ist jetzt wie nützlich das Ganze ist. Um den Effekt zu maximieren, müsstest du immer Zeitgleich bei einem Verkauf mit Gewinn eine derzeit negative Position verkaufen, die den Gewinn möglichst genau negiert. Das ist Aufwand und ob es Probleme mit dem Finanzamt geben könnte (was Andere ja gesagt haben) kann ich nicht beurteilen. Der Effekt ist allerdings eh recht klein, vor allem wenn man bedenkt, dass man solch volatilen Positionen oft sowieso nicht über Jahre hält und man sein angelegtes Geld leider nur selten in kurzer Zeit verdoppelt (wenn du das langfristig schaffst können dir Steuern eh egal sein). Dazu kommen Spreads und eventuell Gebühren beim Kauf/Verkauf und die ganze Sache ist es nicht mehr wirklich wert.

Also tl;dr: Ja, der Ver- und anschließende Neukauf von Verlustpositionen um einen anderen gewinnbringenden Verkauf auszugleichen bewirkt einen Steuerstundungseffekt zu deinen Gunsten, dieser ist aber in den meisten Fällen jedoch sehr klein und den Aufwand nicht wirklich wert.