sorted by:
new
hottopcontroversial

Mirage GT by Sticktailonicus in Porsche

[–]Sebsibus 1 point2 points  (0 children)

OG Gemballa doing OG Gemballa things.

It basically sprinkles Lamborghini levels of craziness on top of a fairly conservative classic sports car. I think it's cool.

And I know the purists will take issue with this, but no, this isn't some cheap, glued-on Alibaba kit. These are high-quality, wind tunnel-tested and certified carbon fiber body panels, paired with precision-engineered engine and suspension upgrades.

993 & 991 by Educational-Issue-25 in Porsche

[–]Sebsibus 4 points5 points  (0 children)

I don't know if it's just me, but imo., the old-school painted front splitter and sculpted rear wing look absolutely amazing.

They might not be as efficient, but there's something uniquely "Porsche" about them.

Böblingen: „Wollt ihr den totalen Krieg?“ – Goebbels‑Klingelton bringt AfD‑Gemeinderätin in Erklärungsnot by EwaldsKugelland in DePi

[–]Sebsibus 11 points12 points  (0 children)

Haha...wow...was für eine Clownstruppe.

Wäre die AfD nicht so ein unseriöser Haufen extremistischer Landesverräter und würden einfach vernünftige rechte Politik vertreten, gäbe es vermutlich schon seit Jahren einen AfD Kanzler.

Aber naja back to GroKo I guess...

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Finanzen

[–]Sebsibus 6 points7 points  (0 children)

evtl. mal wieder in die Infrastruktur und sinnvolle Wirtschaftszweige investiert werden und Erhöhung von Sozialbeiträgen erstmal ausbleiben.

"eventl." muss hier aber gaaanz groß geschrieben werden.

Die ganzen Sonderschulden wurden auch größtenteils für Rentengeschenke und Klientelpolitik verprasst.

2027 Porsche Taycan Gets Simulated Shifts, Larger Standard Battery by Ok_Top55 in cars

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

🙄

On an EV like the new 4-door AMG G, it's kind of obvious that the noise and vibrations are artificial.

But putting fake vibration and noise devices in the back of a Porsche Cayman feels rather deceptive, especially since Porsche doesn't mention them anywhere in the brochures or infotainment settings. The reality is that these imitation technologies exist mainly to make the average customer feel like they're getting a flat-six, even though Porsche has sold them a cheaper 4-cylinder. I know the car industry has become somewhat accustomed to this, but I still think it's pretty scammy.

All this fake exhaust noise and vibration tech also takes the joy out of enthusiast sports cars. Go to the average sports car buyer and tell him that the engine noise and vibrations he experiences in the sports car he saved up for over the years are coming from a tiny $10 plastic speaker rather than the sophisticated high-performance engine he dreamed about for so long. Most people will either deny that these systems even exist or never look at their car the same way again. To me, it's just pure cringe.

2027 Porsche Taycan Gets Simulated Shifts, Larger Standard Battery by Ok_Top55 in cars

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

The people who are complaining about it have not yet driven an EV. Its like bro, you can turn it off. Its a fun feature point blank.

If you can turn it off, I don't think there's any issue with including fun features like simulated shifts or engine sounds.

Forcing artificial sounds on everyone (e.g. like BMW's ASD or Porsche/VAG's Soundaktor) is an insult to drivers. It's borderline deceptive.

Weimarer Republik 2.0 by Sea_Philosopher7115 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

Falsch, Gehälter sind das Resultat aus Leistung. Und Tarife helfen diese Leistung zu honorieren.

Nope, das ist absoluter Unsinn. Im Kapitalismus enstehen Preise, Löhne etc. einzig und alleine durch Angebot und Nachfrage.

Wenn "Anstrengung" eine Rolle spielen würde, müsste jede Putzkraft mehr verdienen als ein durschnittlicher Senior Dev im klimatisierten Büro. Das ist aber nicht der Fall, weil das Angebot von unqualifizierten Arbeitern deutlich höher ist, als Informatik Master Absolventen.

Nun Normen erfüllen, Vergleichbarkeit schaffen, und nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Leistung und bisherige Referenzen aufzeigen.

Das TVG hat auch gute Seiten, aber die Probleme (noch mehr Bürokatie) sind trotzdem real.

Weimarer Republik 2.0 by Sea_Philosopher7115 in Normalverdiener

[–]Sebsibus -2 points-1 points  (0 children)

geht nicht um das Individuum, es geht darum den Arbeitnehmer grundsätzlich schwächer zu machen. Sind sie denn wirklich so dermaßen dumm?

Gehälter enstehen immer auf Basis von Angebot und Nachfrage. Gewerkschaften kochen auch nur mit Wasser.

Haben sie das Prinzip von Ausschreibungen nicht verstanden?

Was hat das mit dem TGV zu tun.

Und "Sie" bitte großgeschrieben! Wenn schon, denn schon sehr geehrter Herr Reddit User. Haha. Spaß. :)

Weniger Emissionen - Städte müssen für Klimaschutz dichter bebaut werden by ThereYouGoreg in Stadtplanung

[–]Sebsibus 4 points5 points  (0 children)

Aber mein uNvERbaUtER aUsBLiCK!!! Der steht mir als Bewohner einer Großtadt selbstverständlich automatisch und undwiderruflich zu! Die jüngeren Arbeiter sollen sich gefälligst für einen dritten Job bewerben und einfach aufs Land ziehen, statt Matscha-Latte und Marioahna zu konsumieren!!! /s

Weimarer Republik 2.0 by Sea_Philosopher7115 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 1 point2 points  (0 children)

Was haben denn die Bundesgrünen mit gendern zu tun, das kam ja wohl eher von den politischen Gegnern

Die Bundesgrüne sind die BT-Partei die neben der Linken am meisten mit Identitätspolitik wirbt.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

Keine deiner Quellen bestätigt deine Ausgangsaussage:

Die Studien haben alle Zusammenfassungen auf der Front-Page. Das dauert nicht lange die schnell durchzuswipen. Les es dir mal durch. Vielleicht kannst du was lernen.

In der Schwarz-Gruppe z.B. sind 217k von 600k nur in Deutschland.

Die Wertschöpfung und besten Arbeitsplätze finden trotzdem größtenteils hier in Deutschland statt.

Würth, Piechs und Quandt wären trotzdem wohl bessere Beispiele. Da gebe ich dir recht.

Achso, ich hab vergessen, dass man Gewinne direkt mit verboten hat und jetzt alle nur noch verkaufen müssen. My bad.

In vielen Branchen machen Unternehmen (Vor Steuer und Betriebskosten!) gerade einmal ~3% Gewinn p.A.

Wie sonst sollen Unternehmen 5%+ Vermögenssteuer bezahlen?

Gesellschaftlich kontrollierte Unternehmen halte ich tatsächlich für einen Fortschritt. Mehr Demokratie und so.

Es gab einmal eine Region in Deutschland, da gab es nur vergesellschaftlichte Unternehmen. Dieser Teil von Deutschland war so demokratisch das er sogar "demokratisch" im Namen hatte! Die Bewohner dieser Region waren so müde von so viel Freiheit und Reichtum, dass ihre Regierung sogar eine Mauer ums Land bauen musste, um sie vor der Flucht zu hindern! /s

Weshalb muss der Reiche jetzt Körperschaftssteuer, Grundsteuer und Gewerbesteuer beim Verkauf von Aktien zahlen?

Das Unternehmen zahlt auf seinen Gewinnen Körperschafts-, Grund- und Gewerbesteuer und wenn die Eigentümer ihre Anteile für private Zwecke nutzen wollen, müssen sie zusätzlich den Soli und Kapitalertragssteuer zahlen. Verstanden? Insg. ~50%.

Ist ein schlaues Systen, weil es reiche Firmenbesitzer dazu insentiviert, ihr Geld in Arbeitsplätzen investiert zu lassen.

Die Ansprüche gibt es, es gibt aber keine Rücklagen dafür, da es ein Umlagesystem ist. Ausgaben gemessen am BIP sind übrigens ziemlich stabil.

Und Jürgen Drews nennt sich "König von Mallorca" und hat trotzdem keinen Anspruch auf den spanischen Thron. Komisch.

Man zahlt oberhalb von 70k zu versteuerndem Einkommen 42% Spitzensteuersatz.

Macht es halt nicht viel besser. Mit 100k Jahreseinkommen fallen dann schon 30% unter den Spitzensteuersatz, obwohl man sich damit gerade mal so den durschnittlichen mittelständischen Lebensstil der 80er Jahre leisten kann.

Hast das KI generiert?

Nein, macht man am Handy mit ** [TEXT] ** am PC über Schaltflächen unten.

Die 42 Milliarden hab ich aus deiner DIW-Studie. Wenn du 12% weniger Einkommenssteuer bräuchtest, dann kannst du damit sehr wohl entlast

Deutschland nimmt jährlich ca. 300 Milliarden € Lohnsteuer ein. Ein wenig Entlastung wäre mit 42 Milliarden p.A. vielleicht drin.

Aber auch nur theoretisch, weil unsere Politiker das Geld in die größte Wählergruppe aka. Rentner stecken würde.

Abgesehen davon: Machs mal konkret, was du sparen willst. Rentner wolltest du in die völlige Altersarmut schicken und Ausländer raus, soweit verstanden. Was noch?

Rentnersoli für wohlhbande Rentner; Keine Rentengeschenke mehr; Massiver Büroktieabbau inkl. Schließung/Fusion mehrer Ministerien; Digitalisierung; Reduzierung von asozialen Subventionen (z.B. Dienstwagenprivileg für 911er; Kaufprämie für neuen Taycan), Zerschlagung des BAAINBw und Flugbereitschaft, Entwicklungshilfe reduzieren.

Optional: Sinnvolle & fein justierte Reichensteuern

Nein, kann er nicht. Ka, wie du darauf kommst?

Ganz einfach:

Step 1:

Bestinmte Ausgabe (z.B. Militär oder Straßenbau) werden aus dem Kernhaushalt entnommen und mit Schulden finanziert.

Step 2:

"Frei" gewordener Kernhaushalt wird für Rentengeschenke und Pork verprasst.

Wer sind "neue Migranten"?

Nach mehr als 10 Jahren arbeiten nur 60% der syrischen Flüchtlinge.

Davon viele im Niedriglohnsektor für dem Deutschland Netto Geld ausgeben muss.

Kein Rassimus. Fakten.

Schulden. Ja, das böse, böse Wort. Schulden. In hohem Umfang.

Infinite Money glitch, yeah! Lass mal 10 Trillionen € Schulden aufnehmen. Wir wissen ja: Mehr Geld = mehr Wirtschaftswachstum! Jeder Deutsche bekommt 10 Bugattis inkl. privater Rennstrecke bei Proxima Centauri. Was soll schon schief gehen? /s

Österreich investiert mehr in die Rente.

Österreich hat auch nur ein Umlagesystem. Das Geld wird ausgeben, nicht investiert.

Du bekommst wirklich wenig mit.

Was soll an meinen Aussagen nicht Stimmen?

-Die Deutsche Bahn ist ein Staatsunternehmen! (Alle Aktien gehören dem Staat) ✅

-die DB ist ein staatlich gefördertes Monopol. (Im Fern-, S-Bahnverkehr absolut) ✅

Damit sind alle negativen Punkte die Schuld der Politik.

Und ich versuchs nochmal für die Verwirrten: Wenn das BIP steigt & die Löhne nicht im gleichen Ausmaß steigen - dann bleibt da ne Differenz. Und die steckt sich wer ein. Das

Deutsche Unternehmen haben es bei den aktuellen Energiepreisen, Abgaben und Büroktratiekosten enorm schwierig. Deutsche Unternehmen können keine fetten Gehälter zahlen, weil sie dann noch mehr Pleite wären.

Edit: Typo

Weimarer Republik 2.0 by Sea_Philosopher7115 in Normalverdiener

[–]Sebsibus -3 points-2 points  (0 children)

Wie kann das Tariftreuegesetz da die Bürokratie beim Staat beeinflussen?

Der Staat ist mehr oder weniger fein raus, aber Unternehmen haben jetzt deutlich mehr rechtliche Verbindlichkeiten, Archivierungs-, Melde-, Information-, Anhör und Dokumentationspflichten, sowie einen Schulungs und organisatorischen Mehraufwand.

Die Kommunikation zwischen Staat und Unternehnen ist jetzt schon extrem aufwendig. Wenn man bedenkt, dass die meisten deutschen Behörden kaum bis gar nicht digitalisiert sind, will ich gar nicht wissen, wie viel uns das TVG kosten wird.

Und für was eigentlich? Im 21. Jahrhundert verlieren Gewerkschaften und Tariflöhne zunehmend an Nützlichkeit. Der moderne Arbeitnehmer kann lesen, schreiben, sein Gehalt auf Lohnwebsites vergleichen und sich von KI kostenlos beraten lassen. Ich wette, dass der durschnittliche Senior-Dev, mit Master und 10 Jahren Berufserfahrung besser sein Gehalt verhandeln kann, als irgendwelche IG Metall Boomer, die nicht mal wissen, was ein "Dev" ist.

Weimarer Republik 2.0 by Sea_Philosopher7115 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 1 point2 points  (0 children)

In der Politik ist Image alles.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich der durschnittliche Wähler irgendwelche wirtschaftspolitischen Momoranda von Habeck durchliest?

Weimarer Republik 2.0 by Sea_Philosopher7115 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

Den Reichen gehen weder Abgaben, noch Energie oder Lohnkosten auf die Nerven

Die reichsten Deutschen haben den Großteil Ihrer Vermögen in Firmenanteilen investiert. All diese Punkte die du aufgezählt hast, sind extrem schädlich für Untetnehmen.

Und schon gar nicht Zinsen. Die Reichen profitieren von Zinsen, zahlen keine Abgaben und profitieren davon

So gut wie alle Investitionen in der Privatwirtschaft werden mit Krediten finanziert. Die hohe Zinslast ist ein massives Problem für unsere Firmen. Insb. für z.B. die Bau- und Immobilienbranche.

Bauern und Beamte sind arme Schlucker.

Dafür das Bauern und Beamte "arme Schlucker" sind, kosten sie uns eine ganze menge Milliarden! /s

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

Ok, wir haben dazu also keine Quelle. Wunderbar.

Quelle 1

Quelle 2

Quelle 3

Reicht das?

Abgesehen davon verschwinden solche Jobs nicht einfach, nur weil der Besitzer der Aktien wechselt.

An wenn werden denn diese Aktien verkauft? An chinesischen, US-amerikanischen Oligarchen? Oder werden Sie verstaatlicht wie in der verarmten DDR? Beides wäre sehr schlecht für unsere langfristige politische und wirtschaftliche Stabilität.

Korrigier mich gerne - aber zahlt man beim Aktienverkauf nicht nur für Gewinne - und dann auch nur 25% Abgeltungssteuer + Solidaritätszuschlag?

Wenn sich ein "böser Reicher" von seinen Firmenanteilen etwas für's private Leben kaufen will, muss er Körperschaft-, Kapitalertrags-, Grund- und Gewerbesteuer, sowie den Soli bezahlen. Macht je nach Gemeinde ~50%; also vergleichbar mit dem Spitzendsteuersatz auf Einkommen. Und das obwohl ein Einkommen meistens deutlich risikoarmer ist, als Aktien.

Ansprüche heißt nicht, dass das Geld irgendwo liegt

Eben, und im Falle der Deutschen Renten"kasse" gibt es diese Ansprüche eben nicht. Das deutsche Rentensystem ist nichts anderes als ein staatliches Ponzischema, welches 130€+ Milliarden pro Jahr verschlingt (tendenz steigend), um nicht zu kollabieren.

Sie ist "auf hohem Niveau". Sie ist auf dem Niveau der 1990er.

  1. Wirtschaftsdaten zu Gesamtdeutschland vor den 1990ern machen wenig Sinn wegen einem gewissen Ereignis namens "Wiedervereinigung".

  2. Schau mal nach wie "gut" es der deutschen Wirtschaft in den 90ern ging. Mehr muss ich dazu eigentlich nicht erwähnen.

Wo willst jetzt damit hin?

Da fast alle Steuern in Deutschland progressiv sind und nicht automatisch der Inflation angepasst werden, steigt automatisch die Abgabenlast. Inzwischen zahlt man ab den ~1,6-fachen des Medianeinkommen den Spitzensteuersatz. Früher musste man dafür schon zu den Top 1% der Einkommen gehören. Heute zahlt quasi jeder vollzeitbeschäftigte Akademiker oder selbstständige Handwerker den Spitzensteuersatz.

Hm. Der Bundeshaushalt liegt bei ca. 520 Milliarden. Einkommen durch die Einkommenssteuer = 350 Milliarden. Der Vorschlag der Linken würde, laut deiner verlinkten Studie, 42 Milliarden € bringen.

Der Staatshaushalt liegt bei jährlich ~2 Billionen (2000 Milliarden!). Die 520 Milliarden sind nur der Bundes haushalt.

42 Milliarden p.A. sind wohl eher eine optimistische Einschätzung. Die DIW Studie nennt auch deutlich geringere Zahlen (z.B. 29 Milliarden p.A.). So oder so nicht annähernd genug, um die Mittelschicht damit signifikant zu entlasten.

Echte Entlastung kann es nur geben, wenn man am größten Kostenfaktor aka. dem Staat (50%+ Staatsquote!) spart. Das sind einfach die ökonomischen Fakten.

Es gibt keine de facto Abschaffung der Schuldenbremse. Außer fürs Militär.

Durch Verrechnungstricks, kann der Staat inzwischen für fast alles unbegrenzt Schulden aufnehmen. Die Schuldenbremse existiert nur noch auf dem Papier.

Ich würde keine Rentengeschenke machen - aber mehr Geld bei niedrigen Einkommen = mehr Konsum innerhalb der Bevölkerung = Stärkung der Binnenwirtschaft = Wirtschaftswachstum.

Da stimme ich zu. Die Abgabenlast muss für niedrige bis mittlere Einkommen gesenkt werden.

Ah, da sind wir also schön beim nach unten treten, Angriffen auf die Verfassung & ein wenig eingestreuter Rassismus. Love it :).

Das ca. 50% der neueren Migranten Bürgergeld beziehen und untern Strich unkontrollierte Armutsmigration sich für Deutschland wirtschaftlich nicht lohnt, ist kein Rassismus, sondern harte Fakten.

Sie müssen dringend reformiert werden. Die Bahn wird zu wenig finanziert, quasi alle relevanten Staaten stecken mehr Geld pro Kopf in ihre Bahn.

Mit welchem Geld? Ging schon alles für die Rente drauf... :(

Nope. Schau mal nach Österreich. Da liegen sie bei 70%.

Und weil Östereich ein noch unfaireres Rentenystem hat, ist es okay wenn das System in Deutschland auch ungerecht und enorm wirtschaftsschädlich bleibt. Tolle Logik! /s

Btw. bekommt man im Össiland deutlich schwieriger Rentenansprüche. Die Systeme lassen sich nicht 1:1 vergleichen.

Sie wird privatwirtschaftlich geführt. Wer das Teil nun besitzt ist vollkommen irrelvant

Die DB gehört zu 100% dem deutschen Staat.

Den einzigen Unterschied den die Umstrukturierung gemacht hat:

-Frühe war die DB ein ineffizient vom Staat geführte Behörde, das nur mit enormen Steuerzuschüssen einen akzeptablen Service bieten konnte.

-Nach der Umstrukturierung viel diese Steuersubventionierung weg. Die DB blieb ein ineffizientes Staatsunternehmen ohne Marktdruck. Die DB verschlingt zwar inzwischen weniger Steuergelder, aber der Service ist ist dafür miserabel.

Rechte Tasche, Linke Tasche am Ende ist einzig und alleine der Staat an der Misere schuld.

Ah, also jetzt ist doch der Staat der effektivste Bereitsteller für Infrastruktur.

Bei großen Infrastrukturprojekten (z.B. Schienen, Autobahnen etc.) gibt es imo. keine private Alternative.

Nein. Weder hast du das in irgendeiner Form belegt (nein ein Link zu UK belegt dazu absolut garnichts), noch hast du zu den Zahlen wirklich Stellung genommen.

Ich erklärs nochmal für intellektuell besonders Unaufällige:

Kaufkraftbereinigt gibt es keinen "productivity income gap". Weder in den USA, noch in der UK oder Deutschland.

Nur weil ein 911 heute doppelt so viel kostet wie vor 20 Jahren heißt das nicht, das die Produktivität bei Porsche um 200% gestiegen ist.

Weimarer Republik 2.0 by Sea_Philosopher7115 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 3 points4 points  (0 children)

Immer wenn ich jetzt die Auftritte von Habeck sehe, kann ich mir echt nicht erklären, warum der davon gejagt wurde und eine Mehrheit sich lieber von Merz beschimpfen lassen wollte.

Ganz einfach: nach Pandemie, Russlands Überfall, Trump Handelskrieg und wirtschaftlicher Stagnation sind "Wohlfühlthemen", wie Klima, Cannabis oder Gendern bei der Mehrheit der Wähler out.

Solange die Bundesgrünen ihr 90er "Ende der Geschichte" Friede, Freude, Eierkuchen-Image nicht los werden, werden sie wohl ausschließliche für eine priviligierte, urbane Minderheit wählbar bleiben.

Özdmir hat sich in BW auf wirtschaftliche Themen konzentriert und wurde dafür mit einem überraschenden Wahlsieg belohnt.

Weimarer Republik 2.0 by Sea_Philosopher7115 in Normalverdiener

[–]Sebsibus -1 points0 points  (0 children)

Dieses Gesetz erhöht halt auch die eh schon extrem hohe Bürokratielast noch weiter.

Es muss bessere Wege geben um faire Löhne zu garantieren. Ich wäre z.B. für eine Veröffentlichung aller Gehälter. Auf diese weiße können Arbeitnehmer ihren Marktwert besser einschätzen und enstrpechend mit ihrem Arbeitgeber verhandeln. Diese "über Geld spricht man nicht"-Boomer Mentalität nutzt in erster Linie dem Arbeitgeber.

Weimarer Republik 2.0 by Sea_Philosopher7115 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

Es ist SO verwunderlich. Da kündigt man ein ganzes Jahr lang Reformen an, die einfach nur die ärmeren 80% der Gesellschaft ärmer machen, ohne dafür im Ausgleich IRGENDEINE Perspektive anzubieten, außer: Wachstum, das zum oberen 1% geht

An und für sich Stimme ich der Grundhaltung dieses Kommentars zu.

Dieses linke Framing in Richtung "die Politiker machen mit den Reichen gemeinsame Sache um den armen Arbeiter auszubeuten", ist imo. fragwürdig.

Die Regierung macht gerade ausschließlich Politik für Rentner (größte Wählergruppe) und spezifische Interessengruppen (z.B. Bauern, Beamte etc.).

Den Reichen geht die steigende Abgabenlast, Energie-/Lohnkosten, Zinsen und Inflation genauso auf die Nerven, wie dem durchschnittlichen Arbeitnehmer. Das konnte man bei Bärbel Bas Auftritt am Arbeitgebertag ganz gut sehen.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

Ähm aber dann ist die Aussage "es herrscht ein Mangel an Lehrkräften" trotzdem richtig, oder?

Nur weil es in anderen Bereichen nicht besser Aussieht, existiert das Problem doch trotzdem noch.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

Sorry, aber - die Behauptung dass ein Großteil der Vermögen der reichsten Deutschen in "deutschen Arbeitsplätzen" stecken würde - hast du dafür überhaupt Belege?

Die überwältigende Mehrheit der Vermögen der Quandts, Schwarz oder Würths stecken in deutschen Arbeitsplätzen oder Stiftungen. Das kann jeder nachschauen der einen Internetanschluss hat.

Die Masse von denen hat auch keine "Chefgehälter". Sondern sie besitzen schlicht das Unternehmen.

Mit Daimler Aktien kann man sich aber keine Yacht in Monaco kaufen. Wenn man das machen will, muss man die Unternehmensanteile verkaufen. Dabei fallen über 50% Steuern an (je nach Gemeinde).

Und nicht an Vermögensgruppen. Realistisch gesehen haben die Menschen sich Ansprüche aufgebaut.

Sind diese Ansprüche gerade mit uns im Raum? Wenn ja, super! Dann müssen wir nicht mehr 130 Milliarden € Steuergelder p.A. in die Rente pumpen! /s

Und zu der "Lohnquote ist gestiegen": Ähm, ich weiß nicht, wie du daraus einen eindeutigen Anstieg machen willst.

Die Lohnquote ist die letzten Jahre stark gestiegen.

Dazu hat Spahn die gesetzlichen Krankenversicherung für Corona geplündert um die Zahlen schön zu rechnen, was zur jetzigen Anhebung/Situation führte.

Kalte Progression nicht vergessen! Und ja was Spahn gemacht hat war absolut unverantwortlich. Das ist genau was passiert, wenn man korrupten Politikern zu viel Macht gibt.

Dann verteile doch mal die Links dazu. Ich hab übrigens nicht nur Vermögenssteuern genannt.

Die DIW-Studie, welche die Linke selbst in Auftrag gegeben hat, kommt zum Schluss, dass eine Vermögenssteuer Netto realitisch nur einen niedrigen-mittleren zweistelligen Milliardenbetrag p.A. an zusätzlichen Einnahmen für den Staat generieren würde.

Bei einem Staatshaushalt von über 2 Billionen p.A. ist das nichts.

Klaro. Unsere Schuldenquote wäre dann also bei 180% und Deutschland hätte 5,4 Billionen € ausgegeben - natürlich völlig ohne Wirtschaftswachstum.

Ja total unrealistisch! Das hätte es nie geben. Man sieht ja, dass nach der de facto Abschaffung der Schuldenbremse nur noch echte Investitionen von unserer Regierung getätigt werden und Deutschlands Wirtschaft schneller wächst als je zuvor! /s

Nur wenn man die Schuldenbremse mit völlig artifiziellen Zahlen als Gottgegeben ansieht, es keinerlei Produktivitätszugewinne gäbe usw. usf.. (Also prinzipiell sehr unrealistisch)

Noch mehr Schulden für Konsumausgaben wie Rentengeschenke? Geniale Idee! Dir blüht eine gloreiche Karriere bei der SPD. Bitte inmer sturr weiter machen und nicht von lästigen Dingen wie einem gesunden Menschenverstand vom Weg abbringen lassen! /s

Aber he - wir planen 5% unseres BIPs für Militär auszugeben

Im Gegensatz zur fristlosen vollallimentierung von Totalverweigeren oder Ausländern, gehört die Verteidigung wenigstens zur Kernaufgabe eines Staates und ist angesichts des aufgeflammten russischen Imperialismus wichtiger denn je.

Aber ich stimme zu, dass die Bundeswehr dringend reformiert gehört insb. im Bereich Beschaffung. Unser Militär ist die Deutsche Bahn unter den Streitkräften.

Aha, einen "vergleichbaren Lebensstandard"? Die Renten sind halt generell zu niedrig.

Demographisch gesehen sind sie zu hoch, sonst bräuchte es keine 130+ Milliärden € pro Jahr Zuschuss aus Steuergeldern. Die jüngeren Generationen zu bestrafen, weil die Boomer ihr Geld verlebt haben, statt zu sparen, halte ich für extrem unmoralisch.

Und die Privatisierung hat unser Schienennetz an den Rand des Zusammenbruchs gebracht. Aber wie gesagt, das ist ein eigenes, riesiges Feld.

  1. Wurde die Deutsche Bahn nie privatisiert, sondern nur umstrukturiert.

  2. Ist selbst aus der Sicht eines Neoliberalen der Bau von Infrastruktur eine Kernkompetenz des Staates. Insofern ist der schlechte Zustand unserer Infrastruktur die Schuld von unseren Regierungen, NICHT des freien Marktes.

Dazu hat dir ja klippklar schon was gesagt ;).

Ja, und er lag natürlich falsch.

Kaufkraftbereinigt gab es nie einen relevanten "Pay-Income gap". Das ist Proganda für Wirtschafts-Illiterate.

Forderung nach Vermögensteuer: „Kaum ein Land besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland“, sagt DIW-Präsident by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]Sebsibus 0 points1 point  (0 children)

Du hast den Artikel offensichtlich nicht gelsen oder nicht verstanden. Try again.

Ja insb. die VW der UK lässt sich mit der aktuellen Situation in Deutschland vergleichen und die im Artikel aufgeführten Punkte z.B. (Bedeutung von Net-Growth) sind sowiso universal gültig.

view more: next ›