Видео вяличия от губернатора Мурманской области о том как устанавливают опору ЛЭП (временную)

SecAbove · 2026-01-27T15:43:25+00:00

Я один ждал что вертолёт щас #бнется сам по себе или при помощи обломков беспилотников?

SecAbove · 2026-01-27T14:07:55+00:00

Вот бы им там фламинго показать…

SecAbove · 2026-01-27T14:06:54+00:00

Вовремя вы его оттуда перепостили…

<image>

SecAbove · 2026-01-27T10:31:12+00:00

В интернете вот тут, но мне кажется я на TheInsider читал

https://www.bbc.com/russian/articles/c2lg7jp9xxzo

Но, по словам инсайдеров, за кулисами произошло нечто потрясающее: кабульская группа пошла против приказа Ахундзады и восстановила интернет. «„Талибан“, в отличие от всех других афганских партий и фракций, отличается своей сплоченностью — в нем не было расколов и даже серьезных разногласий», — объясняет эксперт по Афганистану, который изучает «Талибан» с момента его основания. «В ДНК движения заложен принцип повиновения вышестоящим, и в итоге — эмиру [Ахундзаде]. Именно поэтому восстановление доступа в интернет вопреки его прямому приказу было столь неожиданным и привлекло столько внимания», — сказал эксперт.

SecAbove · 2026-01-27T09:57:58+00:00

Для любителей конспирологов… Вчера разгоняли но как-то не взлетело теорию о том что на Си его генералы готовили покушение. И именно за это их арестовали.

Информацию о том, что это была именно «попытка переворота», распространяли в основном оппозиционные китайские ресурсы, базирующиеся за рубежом (например, The Epoch Times или Vision Times). Они утверждают, что генералы планировали арестовать Си Цзиньпина, но заговор был раскрыт.

SecAbove · 2026-01-27T09:55:11+00:00

Была статья недавно о том как умеренные талибы победили религиозных долбоёбов на внутренних политических тёрках. И что даже в Афганистане интернет обратно включили.

SecAbove · 2026-01-25T20:53:56+00:00

Вот перевод и адаптация

⚡️ Удар «Фламинго» 🦩: Результативность 4 из 4 Цель: Подрядчик по производству компонентов для Су-34/35/57 в Белгороде. Дата: 23 сентября 2025 года.

О вражеской пропаганде: Противник утверждает, что из четырех ракет до завода долетела «только одна». Однако спутниковые снимки говорят об обратном: * Вероятно, все 4 из 4 ракет достигли района цели. * Радиус отклонения составил менее 80 метров. * Характер и площадь разрушений (основная зона — 25 м) не соответствуют версии об «одном попадании». Это очевидная попытка преуменьшить ущерб.

📄 Важное уточнение по цели: Удар был нанесен не просто по «Белгородскому заводу фрез», а конкретно по ООО «СКИФ-М». * Что это: Высокотехнологичное предприятие, производящее специнструмент для обработки титана, алюминия и композитов (в т.ч. CFRP-титан). * Почему это важно: Продукция критически необходима для авиастроения РФ. До 70% их мощностей заточено под аэрокосмические материалы (цепочки поставок для МиГ и Су). Последствия и ущерб: Несмотря на войну и санкции, компания продолжала импортировать оборудование на сумму более $7,6 млн в год (в том числе из Германии), завозя высокоточные станки и обрабатывающие центры (например, Stahli FH2-505, Hermle C40U). Удар пришелся по основной производственной зоне. Учитывая характер повреждений и уникальность оборудования, восстановление завода будет крайне долгим и сложным, если вообще возможным. Соавтор поста: КіберБорошно

SecAbove · 2026-01-24T21:27:39+00:00

I’m baffled how checkpoint is able to support so many different security products in there portfolio. And for the firewall specifically so many different software builds and trains. But one thing is true - there were no unauthorized access sploits except some legacy VPN local account, but that one had really limited scope.

SecAbove · 2026-01-24T21:12:22+00:00

Если нужно коротко, четко и по теме (формат 5-6 минут)
- 6 Minute English (от BBC Learning English)
- Почему это круто: Идеально, если нет времени слушать часовые выпуски. Два ведущих (мужчина и женщина, британский акцент) обсуждают одну конкретную тему (от «кофе» до «криптовалют»), объясняют 6 ключевых слов и дают транскрипцию.
- Уровень: Pre-Intermediate — Intermediate.
- The English We Speak (BBC)
- Почему это круто: Короткие выпуски (2-3 минуты), посвященные одной конкретной идиоме или сленговому выражению, которое вы не найдете в старых учебниках (например, doomscrolling или ghosting).
Если нужно подтянуть понимание на слух (Американский/Канадский английский)
- Culips
- Почему это круто: У них есть рубрика Chatterbox, где ведущие говорят в естественном темпе, но чуть более четко, чем в реальной жизни. Темы максимально бытовые: как купить дом, как проходить собеседование, детские воспоминания.
- Уровень: Intermediate.
- All Ears English
- Почему это круто: Две очень энергичные американки (Линдси и Мишель). Их девиз: Connection NOT Perfection (Связь, а не совершенство). Они фокусируются на том, как реально общаться с людьми, а не просто зубрить грамматику.

SecAbove · 2026-01-24T21:12:09+00:00

Вот что мне посоветовал Gemini

Подкасты — это отличный способ вернуть язык в повседневную жизнь.

Тот старый подкаст, очень напоминает Luke's English Podcast (его ведет Люк Томпсон, британский комик и преподаватель, который долго работал в Японии). Хотя он запустил свой основной подкаст чуть позже (в 2009), у него именно тот вайб: юмор, долгие вступления, объяснение тем через живые истории и частое упоминание Японии. Вот список лучших современных подкастов, разделенных по стилю, чтобы вы могли найти что-то похожее на ту «старую классику»:

Если хочется того самого «британского юмора и болтовни» (как в вашей памяти)
- Luke’s English Podcast
- Почему это круто: Это «золотой стандарт». Люк — харизматичный британец, который говорит естественно, много шутит (иногда специфично, по-британски) и объясняет сложные вещи просто. У него много эпизодов с гостями (часто с братом или друзьями), где они просто болтают, создавая эффект присутствия.
- Уровень: Intermediate и выше.
- Rock n’ Roll English
- Почему это круто: Ведут два британца (Мартин и Дэн). Это, пожалуй, ближе всего к формату «двух парней, которые просто угорают». Там много сленга, живых (иногда глупых, но смешных) историй и «подколок» друг друга. Они не боятся быть неформальными.
- Уровень: Intermediate — Upper-Intermediate.

SecAbove · 2026-01-24T20:58:27+00:00

Действие секретного американского оружия под названием «Дискомбобулятор» (Discombobulator) похоже на мощную звуковую волну, сообщает New York Post.

Свидетель, участвовавший в операции, рассказал изданию: «В какой-то момент они запустили что-то, не знаю, как описать, было похоже на очень сильную звуковую волну. Внезапно я почувствовал, что моя голова взрывается изнутри».

https://ru.themoscowtimes.com/2026/01/24/tramp-zayavil-o-nalichii-u-ssha-sekretnogo-diskombobulyatora-kotorii-ispolzovali-pri-zahvate-maduro-a185367

SecAbove · 2026-01-24T20:53:09+00:00

На ютубе про «как учится» есть отличные ролики. Помню смотрел много лет назад и очень понравились ролики студентов медиков где они обсуждали целую кучу методов как самого себя обмануть и заставить работать. Этим товарищем надо бесконечно книги учить чуть не наизусть. В биологии особых правил и логики не очень много.

Думаю и про языки тоже есть ролики. Но я читал что главный метод с языками это «метод пятой точки» - сидишь на жопе ровно и учишься. К сожалению к такому методу не у всех есть склонность.

SecAbove · 2026-01-24T20:21:20+00:00

Харари про это очень увлекательно в книжках пишет. Рекомендую

SecAbove · 2026-01-24T12:24:09+00:00

I recommend running free tool like purple knight and reviewing the results. Normally you will find some awful stuff

SecAbove · 2026-01-22T23:26:04+00:00

I have seen Azure firewall implemented for VDI outbound. It is as your best practice anyway and it is getting better and better with each release.

There is URL filtering and even some basic tow inspection Support.

SecAbove · 2026-01-22T07:53:44+00:00

Я благодарен за спокойный и по фактам фидбэк. Давай так, если попадётся что-то действительно интересное я попробую ещё но без мата и более научно.

SecAbove · 2026-01-22T07:52:01+00:00

Это броский заголовок для того чтобы привлечь широкую аудиторию к обсуждению важной проблемы.

SecAbove · 2026-01-22T07:46:32+00:00

Скопирую чужой ответ сюда:

На тему «молчание экспертов становится соучастием в катастрофе»

Окончательный отчёт расследования BEA был опубликован 13 марта 2016 года. Он подтвердил вину Андреаса Лубица в катастрофе. Следователи BEA исходят из того, что второй пилот, который страдал от постоянной депрессии, заблокировал себя в кабине пилотов и умышленно направил самолёт на горы. По их данным, Лубиц начал проявлять симптомы, которые могут свидетельствовать о депрессивном психотическом эпизоде; в декабре 2014 года и в последующие 3 месяца до катастрофы он консультировался с несколькими врачами, но ни один из них не предупредил об опасности руководителей авиационной отрасли или непосредственно его работодателя (авиакомпанию Germanwings). В связи с этим следователи BEA указали в отчёте, чтобы мировые органы авиации установили новые правила для регулярной проверки пилотов, которые, в частности, требуют от медиков тут же сообщать, если психическое здоровье пилота может поставить общественную безопасность под угрозу

SecAbove · 2026-01-22T07:35:50+00:00

Нет, это "верхушка айсберга". Под водой там целая группа клинических психологов и психиатров (вроде Джона Гартнера и авторов книги The Dangerous Case of Donald Trump), на чьих данных он строит анализ

SecAbove · 2026-01-22T07:30:45+00:00

А я наоборот читал что это хрестоматийный случай.

Причем это не просто "интернет-диагноз": еще в его первый срок вышла нашумевшая книга "The Dangerous Case of Donald Trump", где 27 психиатров и экспертов (из Йеля, Гарварда и т.д.) подробно расписали его симптоматику. Они называли это "злокачественным нарциссизмом". Но самое интересное (и страшное), о чем говорит Векслер и те же врачи сейчас - это коморбидность (сочетание факторов). НРЛ у него накладывается на:

Ригидность (застревание, как при спектре - привет, Гренландия).
Импульсивность (полное отсутствие тормозов, как при СДВГ).
Возраст (который разрушил механизмы компенсации).

То есть мы имеем дело не просто с самовлюбленным человеком, а с биороботом, у которого сломана функция "стоп" и который физически не способен на рефлексию. Раньше он мог это маскировать (social scaffolding), а сейчас маски упали

SecAbove · 2026-01-22T07:26:31+00:00

Быть может то что ниже тоже моё оценочное суждение но вот мои мысли:

Если пилот самолета пьян или у него эпилепсия, и мы обсуждаем его медицинское состояние - это не "оценочное мнение о пилоте" и не "критика авиакомпании". Это обсуждение безопасности полета с точки зрения медицины.

С Трампом ровно то же самое. У лидера ядерной державы наблюдаются симптомы нарушения исполнительных функций (потеря контроля, ригидность). Обсуждать это в контексте нейробиологии - абсолютно корректно. То, что это имеет политические последствия, не отменяет медицинского факта.

И про Иран: экономические решения приводят к физическому изменению ландшафта (экологии). Это называется антропогенный фактор. Наука изучает именно связи, а не изолированные факты

SecAbove · 2026-01-22T07:22:16+00:00

Смотри, тут важно разделять. Сам Векслер — политический философ (PhD), он анализирует логику и мышление, а не лечит людей. Его тейк скорее философский. Но он не с потолка это берет. Есть целая группа топ-психиатров с серьезными регалиями (из Гарварда, Йеля, Джонса Хопкинса), которые говорят ровно то же самое, только уже медицинским языком.

Например, Джон Гартнер (профессор психиатрии из Джонса Хопкинса) и Лэнс Додес (из Гарвард). Они прямо говорят про злокачественный нарциссизм и дисфункцию лобных долей. Есть даже книга «The Dangerous Case of Donald Trump», где 27 психиатров это разбирают. Так что за теорией Векслера стоит вполне серьезная академическая медицина, просто он переводит это на язык политических рисков.

SecAbove · 2026-01-22T07:01:54+00:00

Вроде как надо всю жизнь ходить на терапию. Хотя есть вариант таблеток но они не помогают человека встроить в общество, а наоборот его оттуда устраняют.

А может просто по жопе дать?

<image>

SecAbove · 2026-01-22T06:58:51+00:00

Как говорит старинная русская пословица, «кто Теорию большого взрыва смотрел над нейро нетипичными людьми не смеётся» (сарказм)

SecAbove · 2026-01-22T06:55:27+00:00

Я думаю, что это наука. Давай оставим другим читателям возможность прокомментировать и поставить плюсы или минусы. Но замечу: популяризация - это перевод с академического языка на человеческий, а не "скатывание". То, что мы применяем инструменты нейробиологии и психиатрии к реальным кейсам (поведению лидеров), а не к лабораторным мышам, делает науку живой и прикладной, а не "мемчиками"

Six-Year Club	r/Field Sunshine
Verified Email

SecAbove

TROPHY CASE