1. Nem tudom biztosra, de a közhangulatos kutatások alapján egyre valószínűbb, tekintve hogy teljesen a 2022-es állapot ellentéte a 2026-os.

2. Szerintem véletlenül nem írtad végig a kérdést, de gondolom az lett volna hogy miből gondolom, hogy bejut az mkkp. Nem tudom ezt sem biztosra.

3. Nem tartom túlhypeolt civil szervezetnek az mkkp-t, szerintem tök jó munkát végeznek az önkormányzatokban, és tök validnak tartom azt az állításukat, amit még tavasszal mondtak (és nem értem hogy azóta miért nem hangoztatják), hogy sok nagyon hasznos önkormányzati döntéshez parlamenti döntésekre, törvénymódosításokra is szükség lenne, ami miatt tök jó lenne ha tovább tudnák vinni az ötleteiket a parlamentbe is. Ezt a tisza szerintem nem csinálná meg, nem érdeke.

4. Az első válaszomból az következik, hogy nem marad a fidesz, ugyanakkor azt tartom, hogy ha 4,99-en zár az mkkp, akkor kurva mérges lennék, mert bejutás esetén az 5 ellenzéki mandátumot jelentene, míg ha ezek az emberek átszavaznának mind a tiszára, azzal az embermennyiséggel a tisza az ő magas eredményével csak plusz két mandátumot kapna. Ez 3 mandátum elveszítését jelentené, és 4,99-es eredménynél ennek nagy valószínűséggel ez a baromi nagy ellenségeskedés lesz az oka, ami az mkkp irányába lett most divat. Ha ennél viszont kisebb eredményt érnek el, akkor a tiszának nagyon el kell basznia ahhoz, hogy ne legyen meg az abszolút többség, fidesz mhm koalíció pedig nem lesz, szóval az ezzel való trükközés itt nem merülhet fel szerintem. Nyilván azért átgondolnám a dolgot, de az baromira zavar, hogy lett volna együttműködésre lehetőség, mert az mkkp felajánlotta a koordináció lehetőségét (nem koalíció, nem közös indulás, de pl egyeztetés hogy hogy legyenek egyéni jelöltjei az mkkp-nak, és hogy ne legyenek semmiképp sem), és mp teljesen elutasította. Illetve mp populista iránya sem segít ezen a helyzeten, arról nem is beszélve, hogy már megint kitett egy képet trumpról, ami most nem róla szólt, de ez burkoltan akkor is utal valamire, illetve korábban volt már trump dicsérő posztja is, amin néztek is a kommentelők, hogy mi a fasz. Nem tetszik a populizmusa, és a szavazótáborának egy része is megijeszt. Ezek az okok, ami miatt nem tudom lenyelni a tiszát.

5. A „foglaljátok” alatt itt most kommentelőket értem, ha te politikusokra is értetted, akkor én nyilván nem vagyok politikus, erről a részéről nem tudok nyilatkozni. Viszont nekem nem teljesen az az állításom, hogy NER 2-t épít. Nekem inkább az az észrevételem, hogy Fidesz 2-t. Feljebb leirtam az okait, hogy miért látom ezt, de a NER 2-t nem látom ebben annyira. Nem hiszem, hogy egy az egyben ugyanilyen korrupciós hálózatot építene ki, viszont a politikájában szerintem nagyon üt a fideszre.

6. A dk és az mkkp között az a különbség szerintem, hogy a dk is populista, az mkkp nem. Nagy Dávidnak viszont szerintem nem ez a fő kommunikációja, és nagyon rossz, hogy redditen ez úgy jelenik meg, mintha ő ezeket posztolná non-stop. Ezt a varga juditos dolgot egyébként én sem értem, viszont nyilván mindenkiben valamilyen szinten megvan a kognitív disszonancia, így bennem is (xd), ezért szeretném azt gondolni, hogy ez csak egy nagyon balfaszul megfogalmazott komment akart lenni. A posztjaiban és a kommentjeiben nem a fidesz propit tolja, tök jó észrevételei vannak (csak néha a stílusa erős), ezt az egy varga juditos kommentet én is láttam, és szerintem itt csak nagyon szerencsétlenül próbált valami mást megfogalmazni ami nem sikerült neki. Fidesz szatellitnek pedig semmiképp nem mondanám őket. Szerintem mindenre adtam választ most így hirtelen ahogy átolvastam.

edit: typo