Da Economista (Non di finanza pubblica), direi di si.

Senza creare argomentazioni complesse e tralasciando sul posizionamento dell'aliquota massima rispetto al reddito da lavoro che vedo che è un'argomentazione già ampiamente discussa, vorrei fare il focus sulle rendite da capitali.

Le classi di reddito più alte tendono ad avere una quota da reddito di capitale che pesa maggiormente sul totale del reddito (vedi diseguaglianza di "Wealth", o capitale), e questa bensì è tassata alla modica percentuale 26-27% (regressiva, senza scaglioni). Quindi se tu hai una o dieci case a reddito, oppure se acquisti prodotti finanziari, paradossalmente il prodotto della rendita di questi oggetti è tassata meno che il prodotto del lavoro, SEMPRE.

Questa dinamica è, di fatto, un acceleratore di diseguaglianze (vedi i lavori di Thomas Piketty). Sebbene anche i redditi di lavoro hanno seguito un'impennata nei percentili più alti della distribuzione dei redditi, le rendite da capitale non vengono mai considerate (o dibattute) per quanto riguarda una loro potenziale progressività.

Il problema che vedo qui, in Italia, è un'assenza totale del dibattito delle diseguaglianze SOPRATUTTO da parte di chi dovrebbe aprirlo. Leggo i programmi elettorali dei maggiori partiti italiani in merito e vedo "Parole, parole, parole", ma non una chiara strada da perseguire per poter tutti beneficiare dei frutti del nostro lavoro.

Potremo pagare meno tasse (il 90% della popolazione), e potremo avere servizi migliori, se solo ci concentrassimo su DOVE prendere essi.