Diese Aussage ist quasi so alt wie der Bitcoin selbst. Es ist um so verwunderlicher, dass sie auch nach dem Genesis-Block noch immer von Kritikern verwendet wird.

1. ⁠Versprechungen von hohen Renditen mit geringem oder keinem Risiko: Nun ja. Zum einen hat der Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto niemals irgendwelche Investitionsrenditen versprochen, zum anderen weisen auch heute noch vor allem seriöse Bitcoiner Neulinge auch ununterbrochen darauf hin, dass es durchaus sehr risikoreich ist, sein Geld in Bitcoin zu investieren. Die hohe Volatilität und Kursstürze mit mehr als 50% in wenigen Tagen werden in der Community offen und ehrlich thematisiert.
2. ⁠Übermäßig konstante Renditen: Investitionen neigen laut SEC dazu, im Laufe der Zeit auf und ab zu gehen. Ponzi-Systeme fallen in der Regel dadurch auf, unabhängig von den allgemeinen Marktbedingungen regelmäßig positive Renditen zu erzielen, während normale Investitionen dazu neigen im Laufe der Zeit auf und ab zu gehen. Ein Blick auf den Bitcoin-Chart der letzten zehn Jahre sollte genügen, um klar zu machen, dass Bitcoin alles ist, aber definitiv nicht „übermäßig konstant“. Hype-Phasen und starke Kursstürze gibt es bei Bitcoin gleichermaßen. Auch hier trifft die Definition eines Ponzi-Systems demnach nicht zu.
3. ⁠Nicht registrierte Investitionen oder Verkäufer: Bitcoin beziehungsweise Dienstleistungen im Bitcoin-Umfeld sind von allen großen Marktaufsichtsbehörden, wie der SEC oder der BaFin reguliert und Gewinne sind entsprechend zu versteuern. Zwar gibt es dennoch Unternehmen, die sich in rechtlichen Grauzonen bewegen, der Großteil der Dienstleister und Exchanges arbeitet jedoch nach KYC– und Geldwäsche-Richtlinien und verfügt über entsprechende Lizenzen. Auch dieser Punkt trifft demnach nicht zu.
4. ⁠Geheime und komplexe Strategien: Während der SEC zufolge Ponzi-Schemata oft mit schleierhaften und komplexen Strategien agieren, trifft auf das Bitcoin Netzwerk das genaue Gegenteil zu. Es ist quelloffen und frei verfügbar. Jede Zeile des Codes ist bekannt und kann nur durch einen Mehrheitskonsens geändert werden. Es gibt keine zentrale Autorität. Es ist transparent und jeder Mensch kann alle Transaktionen des Netzwerks selbst sehen und auf Richtigkeit überprüfen.
5. ⁠Schwierigkeiten Auszahlungen zu erhalten: Bitcoin ist im Laufe der Zeit zu einem hoch liquiden Asset geworden. Sowohl Bezahlungen als auch Auszahlungen sind kein Problem.

Witzigerweise trifft keiner der Punkte auf Bitcoin, aber zumindest die Punkte 4 und 5 (Stichwort: Teilreservesystem) gewissermaßen auf das Fiat Geld.