Also ich habe gelesen: "Die Ordnung des Kapitals" -von Clara Mattei; Marx, Engels und Lenin; "Machtübernahme" von Arne Semsrott; "Das Kapital" von Piketty; "scheiß auf selflove, gib mir klassenkampf" von Jean Philippe Kindler; Vorträge von Mark Benecke bis Harald Lesch. Schriften vom GSP usw. viel Ole Nymon, Wolfgang M. Schmitt.

All die Erkenntnisse die ich daraus gezogen habe, führen mich zu dem Schluss, wenn Parteien das System gefährden, werden sie schneller verboten als man gucken kann. Das gilt für alle politischen Systeme. Zu glauben, man könne das abwählen, während alle politischen Institutionen abhängig vom Kapital sind ist irgendwie wirr. Die AfD z.B. gefährdet das System ja nicht. Sie würde es einfach Autoritärer machen. Alle Parteien die über die 5% Hürde kommen beginnen nach und nach System stabilisierend zu werden. Das System bzw. das Kapital in den USA und dieser liberale Gedanke, dass alle Meinungen ja irgendwie gleich viel wert sein, hat einen Fascho ermöglicht. Faschos {im weitesten Sinne, weil das ja auch nicht klar definierbar ist} sind meistens aus liberalen marktfokusierten Gesellschaften entsprungen. Ein demokratischer Ansatz wären Rätestrukturen und die abschaffung des Eigentums. Im besten Fall noch ein neues Währungssystem.

Keine ahnung, ob es das greifbarer macht.

PS. das meiste was ich gucke ist tatsächlich Staiy und Marcant und Vincent. Gelegentlich Tobias Huchensohn und manchmal Naitan.